Олег kozij, не переймайся. На дорогущих "made in USA" стоять не оригінальні Oyaide. І це у них зараз називається Style Oyaide.
Так як не всі копіювальні апарати Xerox.
(17-10-2016 23:31)Вадимыч писал(а): Олег kozij, не переймайся. На дорогущих "made in USA" стоять не оригінальні Oyaide. І це у них зараз називається Style Oyaide.
Так як не всі копіювальні апарати Xerox.
А лучше ли оригинальный легранд под пайку?
Или что поставить из народного по цене?
(17-10-2016 23:12)kozij писал(а): Тут народ мне в упрек не оригинальный родий ставит, а то еще оцинкованная гильза
Почему сразу оцинкованная?
Можно купить и позолоченную, если душа желает.
А можно и подходящую тонкостенную трубку самому посеребрить.
(18-10-2016 08:42)xongildon писал(а): А лучше ли оригинальный легранд под пайку?
Или что поставить из народного по цене?
Есть и BALS неплохой из новых серий.
С Леграндом как-то туго стало, даже по интернету.
Интересовался, правда, с месяц назад.
Хотел пару штук 50196 купить. Купил в итоге BALS.
(17-10-2016 21:50)kozij писал(а): Залуженный конец многожилы - соединение под винтом со временем ослабевает , факт.
Факт в том, что нужно правильно затягивать. Новый кабель затягиваем винты в коннекторах, оставляем на день-два, а потом дотягиваем, после этого ничего не ослабевает несколько лет. Проверено.
(16-10-2016 21:59)TarasVIP писал(а): 1. Моножильный проводник (либо набор моножил), т.е. каждая жила в своей изоляции.
При этом, допустим три моножилы, каждую в своей изоляции просто скрутить? По часовой стрелке т.е. правой скруткой? А потом уже свивать эти толстые фазу и ноль определенным методом? А вот кстати нужно ли использовать несколько моножил для заземляющего провода или одного заглаза при 2-х, 3-х жильных фазе и нуле?
(16-10-2016 21:59)TarasVIP писал(а): 2. Желательно, чтобы расстояние между проводниками было соизмеримо, а лучше больше диаметра самого проводника.
Тоесть толщина изоляции (если при свивке так или иначе изоляции проводников будут касаться) проводников должна быть существенно больше чем диаметр самого медного проводника?
(18-10-2016 19:27)dmitriy28 писал(а): И что из списка
Господа !
Кто реально слушал с Neutrik- powerCON, есть что сказать
Спасибо
Это удел самоделкиных не только в плане проводов но и техники. В нормальную брендовую аппаратуру вряд ли кто-то будет вживлять powerCON. Хотя наверное было бы точно не хуже бюджетных furutech, ttaf.
(19-10-2016 09:10)Black_Jack писал(а): Не надо "ля-ля"
В про-аудио активно используется.
Посмотрите у JBL, например. Или это не брендЪ?
Далось вам это про-аудио? Обычно в реальной жизни приставка "про" обозначает повышенную механическую надежность, износостойкость, водо/пыле/влагозащиту, передачу сигналов на большие расстояния, улучшенную помехозащищенность. К качественным показателям звучания это не всегда имеет отношение, а иногда и не имеет вовсе.
(19-10-2016 08:59)Mitia писал(а): Это удел самоделкиных не только в плане проводов но и техники. В нормальную брендовую аппаратуру вряд ли кто-то будет вживлять powerCON. Хотя наверное было бы точно не хуже бюджетных furutech, ttaf.
Вы неправы. Ставят там где необходима большая мощность.Я рассматриваю как замену "вилок",ложки ковырять не стану.
А по теме.
Берем триаксиал,рассматриваем его чтоб всё было путем внутри,чешем репу как разделать
гуглим как делает Шуньята, и наслаждаемся звуком и тем какие мы умные.(сколько сэкономили)