поддерживаю биполярность обеими руками ЕСЛИ есть возможность выдвинуть АС вперед на 1.5 метра хотя бы.
Если бы не это ограничение, только б такие и предлагал клиентам варианты))

(21-01-2011 16:55)Saburov link писал(а):поддерживаю биполярность обеими руками ЕСЛИ есть возможность выдвинуть АС вперед на 1.5 метра хотя бы.
Если бы не это ограничение, только б такие и предлагал клиентам варианты))

По идее выдвигать надо бы любую. При 3м потолке где то близко.

по идее да, но когда жена-квартира-интеръер н позволяют выдвинуть ( а это частекнько так) - то монополь звучит лучше чем упертый в стену биполь. бипольность тогда теряет смысл (кроме тыловых каналов дом кино)

(21-01-2011 17:41)Saburov link писал(а):по идее да, но когда жена-квартира-интеръер н позволяют выдвинуть ( а это частекнько так) - то монополь звучит лучше чем упертый в стену биполь. бипольность тогда теряет смысл (кроме тыловых каналов дом кино)

Вариантики про запас есть

Очень интересная конструкция, а вот как дела обстоят с басом у этих АС?

лучше чем у монополей обычно.

Бывает очень трудно получить хороший и глубокий бас в комнате, очень многое зависит от установки АС , наличии мебели и т.д. Корпус не слишком большой ведь у акустики, сравнительные прослушивания в другом помещении были или нет?

(05-02-2011 23:22)Audioscena link писал(а):Бывает очень трудно получить хороший и глубокий бас в комнате, очень многое зависит от установки АС , наличии мебели и т.д. Корпус не слишком большой ведь у акустики, сравнительные прослушивания в другом помещении были или нет?

Идея АС универсальность и независимость от помещения. ДЛя любой акустики не только биполярной Есле помещение скажем мал мал приемлемое никогда нет проблем получить глубокий бас. Есть одно главное условие . Правильная разработка и изготовление акустики. На старт легкий пример- намек. Во всем мире принято среди разработчиков , а не лохотронщиков . Как эталон Для двухполосной АС с мидбасом 5 дюймов , корпус должен иметь Материал МДФ с толщиной 1 дюйм. При этом корпус АС должен иметь сплошную жесткость не приклеенную , а вклеенную в профрезерованные пазы на панелях АС жесткость с 4 отверстиями связывающую все четыре панели акустики - под мидбасом толщиной 1 дюйм.. Все остальные толщины корпусов, колличество и расположение ребер жесткости, материалы корпусов под другие диаметры динамиков - это компромисы , видение и право конкретного разработчика , в разработке конкретной модели акустики.

Основательный подход! Это хорошо, но ведь любой корпус имеет свой резонанс, а демпфируя его мы снижаем этот резонанс в низ и получаем бубнение корпуса + резонанс динамика + резонанс комнаты... Сушествует такой подход к конструирыванию АС когда резонанс НЧ секции специально делают высоким а резонанс СЧ и ВЧ наоборот низким, чтоб небыло лишних призвуков. Как вы думаете такой подход к конструированию АС возможен?

(06-02-2011 19:41)Audioscena link писал(а):Основательный подход! Это хорошо, но ведь любой корпус имеет свой резонанс, а демпфируя его мы снижаем этот резонанс в низ и получаем бубнение корпуса + резонанс динамика + резонанс комнаты... Сушествует такой подход к конструирыванию АС когда резонанс НЧ секции специально делают высоким а резонанс СЧ и ВЧ наоборот низким, чтоб небыло лишних призвуков. Как вы думаете такой подход к конструированию АС возможен?

По Донецкой области висят плакаты с надписью Возможно ВСЕ!

А как, и где можно послушать ваше творение?

Биполь - это попытка сотворить эффект ОЯ на современных динамиках. ИМХО, есесссно.

господа слушавшие эти ас, есть вопрос. Известно что биполь дает масштабную, объемную сцену и широкий свит спот, корректирует также баффл степ на низах. Но при этом частое явление - некоторое размытие образов, не четкая локализация.

Для меня плюсы перевешивают, но все же: заметили ли вы эффект размыния кизов? ////////

повторю и тут вопрос из дружеской ветки.

---

////Биполь - это попытка сотворить эффект ОЯ на современных динамиках. ИМХО, есесссно. //////

нет, эффект Оя - если два дина в ЗЯ включены пуш-пул - это диполь, но с двумя динами. Биполь - дины идут пуш-пуш.

(14-07-2011 16:34)Saburov писал(а):  господа слушавшие эти ас, есть вопрос. Известно что биполь дает масштабную, объемную сцену и широкий свит спот, корректирует также баффл степ на низах. Но при этом частое явление - некоторое размытие образов, не четкая локализация.

Для меня плюсы перевешивают, но все же: заметили ли вы эффект размыния кизов? ////////

повторю и тут вопрос из дружеской ветки.

---

////Биполь - это попытка сотворить эффект ОЯ на современных динамиках. ИМХО, есесссно. //////

нет, эффект Оя - если два дина в ЗЯ включены пуш-пул - это диполь, но с двумя динами. Биполь - дины идут пуш-пуш.

Saburov.Ну ведь уже обращали Ваше внимание,что нельзя КИЗ(аббревиатура)писать как киз(слово)...если,конечно,хотите,чтобы Вас понимали.
Народ часто путает диполь с биполем.
Собственно,к какому-то "размытию"все это не имеет нкакого отношения,слава Богу,и в монополях оно случается

да имеет, имеет. к сожалению. ДИполь намного четче и естевственней строит сцену, при том же объеме. но вот на нч и вибрациях - диполь проигрывает.

киз - я не писал, я тупо скопировал пост из той ветки где народ не мог понять шо це такэ.

(14-07-2011 16:34)Saburov писал(а):  господа слушавшие эти ас, есть вопрос. Известно что биполь дает масштабную, объемную сцену и широкий свит спот, корректирует также баффл степ на низах. Но при этом частое явление - некоторое размытие образов, не четкая локализация.

На кокретном конструктиве обьем, глубина . локализация в Варианте динамиков СиС Н368 лучше пока не слышал. Для примера Сакс не только слышите , но и образно видите контуры инструмента и чувствуете воздух совместно со звуком исходящий из отверстия. Да сейчас возможно что то было бы сделано по другому. Но в целом подобный биполяр на классных мидбасах может легко потягать по красоте звучания и комфортности прослушивания с любым самым известным конструктивом.

вот бы услышать как такая красота звучит!

Как по мне, низы не могут быть чёткими, они или бубонят или не достаточно глубокие. Не так?

(20-02-2012 21:07)Serlam писал(а):  Как по мне, низы не могут быть чёткими, они или бубонят или не достаточно глубокие. Не так?

СМ. пост №36 Где черным по белому написано как это звучит. хотите конкретики . Повторюсь и добавлю что в Варианте АС на СиС Н368 для примера в условной категории 10000 зелени новодельной акустики придется очень потрудиться что бы отыскать пару тройку моделей АС которые смогут подать подобный уровень музыкальности и комфортности прослушивания. Ну а реально некоторым и 20000$ туго придется. Особенно в стандартной комнате панельного дома. Где гудят ИМХО как минимум 90% выпускаемой сегодня акустики. Например. В варианте исполнения Биполяр- 2012 года это корпус сфера (шар) диаметром 700-800мм на подставках - 12 дюймовых сабах. Каждая Сфера -Заряженная двумя 8дюймовыми мидбасами и твитерами Эксель. Лечить по картинке - хорошо бы на старт подержать в руках СиС 368, а потом рассуждать о вечном - типа о качестве баса

Serlam,чтобы нам было понятно,как по Вам-дайте ,пож. в профиле хотя бы данные о своей системе. Что бы было понятно,с чем Вы сравниваете. Если Вы считаете,что баса у ТС быть не может,то аргументируйте,расскажите о своём опыте.Кстати,почему у многих стеснительных девочек в профиле не указан возраст? Непонятно с кем имеешь дело,может малолетка?
Я читаю эту ветку,потому что интересуюсь АС. И мне важно мнение знающих людей. А так получается только трёп. Ничего личного