Цитата:Цитата: ZubT
так что доля правды наверное есть. ;)

Доля правды ИМХО в том, что при бюджете "около 1000 у.е. или чуть больше" нет аппаратуры, действительно близкой к идеалу. Любые АС здесь будут иметь те или иные недостатки. А вот какие из них для вас будут менее критичны - решать именно вам. Окрас МА на ВЧ лично для меня мало что значит. А вот холодный и "мониторный" звук Динаудио и ПроАК мне совсем не по душе. Ну и что? Я в чём не прав? Мне пофиг. Я нашёл то, что мне нравится. И всем желаю того же.

Макс Штирлиц, у вас Контуры 1.3, не так ли? Возвращаясь к вопросам "меломании", могу отметить, что немало людей Контуры 1.1 называют очень музыкальными АС. Лично я Контуры не прослушивал. И свой пост о бездушности адресовал Динаудио А52 (не SE), а не Динам в целом, включая Контуры.

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Спасибо за исчерпывающий ответ!

Я не указал конкретную модель, ибо "подхалтуриваю" тестами БП для сайтов и журналов. В данный момент у меня семь разных блоков ценой от 60 до 160 у.е. В последнее время юзаю Hiper Type R 4S730. Притензий по качеству выдаваемых им питающих напряжений/токов нет.

alexandrius, я рад что вам нравится МА
но назвать звук ПроАК "резкий, холодный, сверхдетальный и абсолютно бездушный" это кощунство !!!
особенно холодный и бездушный, брррр...
с чем вы его таким услышали ???

Цитата:Цитата: tap2005
особенно холодный и бездушный, брррр...
с чем вы его таким услышали ???

ПКД Naim 5i
Усилитель Exposure 2010S
Модели проводов точно не укажу, дорогие топовые Аудиоквест (1900 у.е. межблочник с системой DBS и 3000 у.е. акустические).

Здесь хотел бы ещё отметить, что звучание Динаудио А52 мне тоже слышится "резким". А Вот ВЧ на МА только немного яркими. Странно, правда? Таковы "особенности" моего слуха - другого объяснения не вижу. Честно говоря из всего услышанного мне понравились только МА и Триангл. Слушал с тем же наймом и теми же кабелями при одновременном сранительном прослушивании следующее:

JM-Lab Focal Chorus 716s
ProAc Studio 110
MA RS6
Traingle Altea
B&W 603 S3
Dali Icon 6
KEF iQ5
Epos M22.2

Цитата:Цитата: tap2005
особенно холодный и бездушный, брррр...

Такой вопрос - если вам нравятся ПроАки, слушали ли вы Динаудио Аудиенс? Если да, то каков ваш отзыв по поводу звучания последних?

Один из моих знакомых, рьяный почитатель Динаудио, утверждает, что любюители Динов никогда не полюбят МА и наоборот. Со временем я убедился что он прав. Речь идёт всё о той же ценовой категории "около 1000 у.е. или чуть больше". Любители МА звук Динаудио, а зачастую и ПроАК, описывают как холодное и бездушное. Почитатели Динов и ПроАК описывают звучание МА как яркое, несколько попсово-киношное, имеющее сильный окрас и смещение тонального баланса в области ВЧ.

Как правило так. Думаю будет интересно, если Макс Штирлиц опишет своё восприятие звучания Монитор Аудио, в частности линейки RS. Ну и разницу между Аудиенсами и Конутрами тоже.

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
NAD 162+272

162-ой не надо...

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
...я вот несколько месяцев ищу второй NAD С272 для мостового включения - мне нужен именно б.у. так как у меня б.у. - не могу найти.

Андрей, где ты его ищешь? Навалом просто их...

я вот подыскиваю усь к ПроАкам 100, придется таскать их по магазам и слушать
слишком разные мнения по поводу усилков слышать приходится
общее мнение что Денон и Марантц играют мягковато вы поддерживаете ???

из вышеперечисленного слушал
JM-Lab Focal Chorus 714s
ProAc Studio 110 и 100
MA RS1
B&W 602
Dali Icon 2 + suite 1.7
KEF iQ5
Epos M5 и M12.2
Динаудио Аудиенс слышал с НАДом и ВИНСЕНТом, разницы особой не заметил, звучание Динаудио А52 мне тоже кажется "резковатым"
вообще Дины достаточно "жанровая" акустика, на них слушать рок и что-то жесткое самое оно, а мелодичное и мягкое долго не получится уши заболят )))
из МА я слушал только MA RS1 и то недолго и "Металлику", поэтому сразу не понравилось и я их долго не слушал, но какого то особенного окраса звучания я не нашел во всяком случае смещение тонального баланса в области ВЧ точно не было, а то что попсово играют ну может быть...
ПроАки отыграли все что я хотел именно так как я хотел, поэтому я их и взял
очень понравилось, и тональный баланс у них имхо очень даже ровный

Цитата:Цитата: Скользящий
Андрей, где ты его ищешь? Навалом просто их...

на dom.hi-fi.ru просматриваю объявы! :) Кроме того в одном салоне в Минске заявку кинул на такой (там ребята часто делают апгрейды, сказали что есть надежда так как у них много куплено С272) ... А где навалом? Кинь ссылкой, если не сложно! :)

Цитата:Цитата: tap2005
на них слушать рок и что-то жесткое самое оно, а мелодичное и мягкое долго не получится уши заболят )))

Полностью согласен. Призрака оперы в исполненни Лондонского Операного театра (1986-ой год) на Динах А52 я слушать не мог.

Цитата:Цитата: tap2005
и тональный баланс у них имхо очень даже ровный

Да, ровный. У Динаудио тоже ровный. И звучание как ПроАК 110, так и Динаудио А52 лично мне показалось несколько схожим.

Цитата:Цитата: alexandrius

не вставляется почему то фрагмент сорри
Именно эти МА мне не понравились по ряду моментов но я же не кричу о том что они яркие и устраивают клоунаду в музыке))
разница между аудиенцами и контурами безусловно есть но почерк один и тот же
мне в принципе параллельно ваше мнение но если вы заметили завсегдатаи форума избегают категоричных оценок чего и вам желаю
;)

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
заметили завсегдатаи форума избегают категоричных оценок

Я был, есть и буду категоричен исключительно в личных оценках. И стараюсь это достаточно явно подчёркивать. Мол моё мнение - всего лишь только моё мнение. Если кому нравятся Динаудио - только рад. Здоровая конкуренция среди производителей на руку в первую очередь покупателям. В том числе и мне. Были бы дкеньги и возможность спокойной прослушать различные варианты связок.

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
мне в принципе параллельно ваше мнение

Это чувствуется.

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
они яркие и устраивают клоунаду в музыке))

Вы действительно так считаете? Спорить не будем - сразу переходим к параллельности мнений.

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
разница между аудиенцами и контурами безусловно есть но почерк один и тот же

Понятно. Значит Динаудио действительно "не моя" акустика. Жаль, что при выборе вслепую, я попал именно на них :(.

значит вам не повезло увы
я еще хуже скажу и конфыденцы тоже похожи :D

А ещё хуже можно? :)))) Ну в смысле Эвиденс Мастер 8)

увы эвиденцы не слушал :D
вот зовут в киев лампу послушать))))тоже интересно
я кстати стал более толерантен только вот вы взбодрили с утра :D

что скажите про усилок Rega Brio 3 ???

Цитата:Цитата: tap2005
или все же лучше будет пред+мощник за эти деньги ???

Чтобы побыстрее и с меньшими проблеммами в настройке начать слушать - интегральный.
Чтобы иметь потенциально лучшее звучание (при прочих равных) блочный. Вопрос в возможности реализации потенциала. Разнесенные блоки это, к тому же, ещё стоимость дополнительных проводов.

да, я уже определился - возьму интегральный усь
но опять же вопрос стоит ли переплачивать за проигрыватель
будет ли реально слышна разница между 500 и 1000 уе проигрывателями

Цитата:Цитата: tap2005
будет ли реально слышна разница между 500 и 1000 уе проигрывателями

Если какой-либо компонент тракта (АС, усилитель, диски, кабеля) не станет узким местом, то будет.

Это не переплачивать, а брать лучше.
Между 1000 и 2000 у.е. тоже разница будет.

Цитата:Цитата: ZubT
Кстати давно хотел спросить кого-то. Как звучат ПроАК Студио 110? Потому как смотрю на них как на замену своих КЕФ.

Ууу...неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь.

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
Кинь ссылкой, если не сложно! :)

<a href="http://cgi.ebay.de/Verstaerker-Endverstaerker-NAD-C272-C-272-Neu-bis-zu-225W_W0QQitemZ150095250834QQcategoryZ75791QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem" target="_blank"> http://cgi.ebay.de/Verstaerker-Endversta...C272-C-272 -Neu-bis-zu-225W_W0QQitemZ150095250834QQcategoryZ75791QQssPa geNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem</a>

PS. Я б, наверное, 270 искал...