(10-01-2011 20:42)Znoy link писал(а):[quote author=Ineey link=topic=32604.msg590999#msg590999 date=1294680918]

известное дело, ЦАПы без USB морально устаревший продукт...

А с USB, еще не дозревший.
Вывод на ЦАП можно и компа грамотно организовать по SPDIF. Главное что-бы ЦАП не привязываля к клоку компа и имел буфер или поставить переходник USB-I2S с клоком от ЦАПа. IMHO
[/quote]
Уточнить можете? Что значит выделенное?

(10-01-2011 20:42)Znoy link писал(а):Уточнить можете? Что значит выделенное?

Надо читать здесь:
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...4.1-96-kHz
USB transport Flamenco (USB to I2S external clock) 16-24 bit/44.1-96 kHz
Основное назначение - вывод I2S 16/24бита 44,1-96кГц с компа по USB с тактированием от ЦАПа.

В будущем хочется поставить в ЦАП такую вещь.

(10-01-2011 20:12)Alex Kay link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=32604.msg590817#msg590817 date=1294667207]
Опять - за рыбу гроши
Неустанно ищу качество звука с интернета, сравнимое хотя бы с левым компактом. Увы, пока безуспешно

Вы не правы. Или ищете очень плохо.
[/quote]На правоту не претендую я в поиске. Дайте маааленькую ссылочку. Хочу хоть один раз убедиться, это придаст мне силы для дальнейшего поиска

(10-01-2011 22:18)2234424 link писал(а):Что странно - никто не отказывается от FullHD, и не говорит - лучше я аналоговую VHS посмотрю , так что прогресс всем на руку.

Да чего там, есть и такие (я ни то ни другое не смотрю )

(10-01-2011 18:16)etlik link писал(а):Но битрейт во флаке или апе больше нравится когда 1411кб/с

блин забыл схему деления, но в реале битрейт получается или делением или умножения размера файла по отношению к его длительности... типа так... так вот плеер во флаке показывает типа меньший битрейт по тому что файл меньше. Вспомню точно напишу как считается.

(10-01-2011 22:30)Yuri S link писал(а):На правоту не претендую я в поиске. Дайте маааленькую ссылочку. Хочу хоть один раз убедиться, это придаст мне силы для дальнейшего поиска

расскажите плиз как и на чём выводили цифру, которая не сравнится даже "с левым компактом"?

(10-01-2011 20:52)Мутник link писал(а):2234424 дело говорит и получает за это +1!
Если к прослушиванию музыки с комптьютера подойти правильно, по аудиофильски, то на сегодняшний день существует только один способ получить отличный результат. 2234424 всем об этом уже рассказал, только у меня такое впечатление, что вокруг глухие. Он кричит, а его никто не слышит
Повторю его мысль. Берётся комп (разумеется на нём должен стоять правильный софт). соединяем правильным кабелем USB комп с приличным ЦАПом, у которого есть вход USB (приличные начинаются с $2К). С балансных выходов ЦАПа приличным бежблоком подаём сигнал на приличный пред. Надеюсь, что делать дальше все знают?
Все иные способы дадут звучание на уровне mp3. Единственно верный способ даёт такой результат, что народ берёт оторопь . Заядлые виниловоды просто не могут поверить своим собственным ушам как оно классно звучит!

без usb и балансной коммутации вариантов нет?
очень смелое заявление....

(10-01-2011 22:42)donson link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=32604.msg591014#msg591014 date=1294681979]
Повторю его мысль. Берётся комп (разумеется на нём должен стоять правильный софт). соединяем правильным кабелем USB комп с приличным ЦАПом, у которого есть вход USB (приличные начинаются с $2К). С балансных выходов ЦАПа приличным бежблоком подаём сигнал на приличный пред. Надеюсь, что делать дальше все знают?

без usb и балансной коммутации вариантов нет?
очень смелое заявление....
[/quote]

Насколько оно бы не было смелым оно близко к истине, usb наиболее простой и контролируемый способ подать в цап цифру - там эзотерики нет всё упирается только в качество usb приемника в ЦАПе.
В отношении балансного подключения вы надеюсь спорите не будете?

Остальные варианты (rca межблоки, коаксиальное/оптическое подключение) имеют место и право на жизнь, но написан простейший вариант high end подключения. Подчеркну high end.

donson. Пусть винил будет лучше. Дело не в этом. Есть задача найти в компе звук. Как не крути, а пока все идет на цифру и с этим приходится мириться.

Балансное и небалансное подключение к качеству звука не относиться. Тут зависит насколько качественно сделан балансный выход в ЦАПе(псевдо балансная схема или нет, на трансформаторах), а это сомнительно.

(10-01-2011 22:49)2234424 link писал(а):Насколько оно бы не было смелым оно близко к истине, usb наиболее простой и контролируемый способ подать в цап цифру - там эзотерики нет всё упирается только в качество usb приемника в ЦАПе.
В отношении балансного подключения вы надеюсь спорите не будете?

Остальные варианты (rca межблоки, коаксиальное/оптическое подключение) имеют место и право на жизнь, но написан простейший вариант high end подключения. Подчеркну high end.

+1.

high end без шнурковщины

(10-01-2011 22:42)donson link писал(а):[quote author=Мутник link=topic=32604.msg591014#msg591014 date=1294681979]
2234424 дело говорит и получает за это +1!
Если к прослушиванию музыки с комптьютера подойти правильно, по аудиофильски, то на сегодняшний день существует только один способ получить отличный результат. 2234424 всем об этом уже рассказал, только у меня такое впечатление, что вокруг глухие. Он кричит, а его никто не слышит
Повторю его мысль. Берётся комп (разумеется на нём должен стоять правильный софт). соединяем правильным кабелем USB комп с приличным ЦАПом, у которого есть вход USB (приличные начинаются с $2К). С балансных выходов ЦАПа приличным бежблоком подаём сигнал на приличный пред. Надеюсь, что делать дальше все знают?
Все иные способы дадут звучание на уровне mp3. Единственно верный способ даёт такой результат, что народ берёт оторопь . Заядлые виниловоды просто не могут поверить своим собственным ушам как оно классно звучит!

без usb и балансной коммутации вариантов нет?
очень смелое заявление....
[/quote]
Варианты есть, но звучит пока только один.

Есть еще DLNA поддержка в ЦАПе PerfectWave DAC с network Bridge. Лучше, чем не доделанный USB.
Это в ближайшей перспективе, ценны снизятся и ждут нас ЦАПы с поддержкой Nas и DLNA.

(10-01-2011 22:30)Yuri S link писал(а):[quote author=Alex Kay link=topic=32604.msg590978#msg590978 date=1294679576]
[quote author=Yuri S link=topic=32604.msg590817#msg590817 date=1294667207]
Опять - за рыбу гроши
Неустанно ищу качество звука с интернета, сравнимое хотя бы с левым компактом. Увы, пока безуспешно

Вы не правы. Или ищете очень плохо.
[/quote]На правоту не претендую я в поиске. Дайте маааленькую ссылочку. Хочу хоть один раз убедиться, это придаст мне силы для дальнейшего поиска
[/quote]

дык я вам дал ссылочку - где лучше и даже кратко описывают почему лучше

http://www.bowers-wilkins.com/Society_of...sound.html

дублирую

(10-01-2011 23:20)Znoy link писал(а):Есть еще DLNA поддержка в ЦАПе PerfectWave DAC с network Bridge. Лучше, чем не доделанный USB.
Это в ближайшей перспективе, ценны снизятся и ждут нас ЦАПы с поддержкой Nas и DLNA.

Вполне возможно. Я ж не спорю! Все эти компьютерные штучки-дрючки развиваются с такой скоростью, что кто его знает что будет через год-два... Может оно ещё повернёт куда-то в другую сторону. Потому мне и интересно следить и держать руку на пульсе

(10-01-2011 22:54)Yuri S link писал(а):donson. Пусть винил будет лучше. Дело не в этом. Есть задача найти в компе звук. Как не крути, а пока все идет на цифру и с этим приходится мириться.

с чего цифру снимали в случае "компа" (подробнее) и в случае с CD?
Пусть яблоки будут лучше груш!!!

(11-01-2011 00:17)Garibald link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=32604.msg591160#msg591160 date=1294689241]
donson. Пусть винил будет лучше. Дело не в этом. Есть задача найти в компе звук. Как не крути, а пока все идет на цифру и с этим приходится мириться.

с чего цифру снимали в случае "компа" (подробнее) и в случае с CD?
Пусть яблоки будут лучше груш!!!
[/quote]

мне то же интересно услышать наименования волшебных устройств и формат системы в целом.

(11-01-2011 00:17)Garibald link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=32604.msg591160#msg591160 date=1294689241]
donson. Пусть винил будет лучше. Дело не в этом. Есть задача найти в компе звук. Как не крути, а пока все идет на цифру и с этим приходится мириться.

с чего цифру снимали в случае "компа" (подробнее) и в случае с CD?
Пусть яблоки будут лучше груш!!!
[/quote]У меня комп такой что с него лучше ничего не снимать , но тема мне интересна, а CD снимаю с СЕС 51.

(10-01-2011 22:40)Garibald link писал(а):[quote author=Yuri S link=topic=32604.msg591124#msg591124 date=1294687845]
На правоту не претендую я в поиске. Дайте маааленькую ссылочку. Хочу хоть один раз убедиться, это придаст мне силы для дальнейшего поиска

расскажите плиз как и на чём выводили цифру, которая не сравнится даже "с левым компактом"?
[/quote]Не заметил сразу.
Мой приятель, как подорваный, качает из инета музыку и пишет на болванки (он в них разбирается) , но пока ни разу не слышал что бы его болванка была информативнее чем компакт,... но очень хочется

(10-01-2011 22:49)2234424 link писал(а):Остальные варианты (rca межблоки, коаксиальное/оптическое подключение) имеют место и право на жизнь, но написан простейший вариант high end подключения. Подчеркну high end.

и причем тут хай-энд?
балансные соединения - это проф.оборудование. и у балансных трактов больше минусов, чем плюсов...