Цитата:Цитата: Mr. Андрей
Андрей, а Вы 320-й использовали как мощник с каким-то другим предом или просто его одного подключали?

Одного включали, как есть, для чистоты эксперимента! :D

Цитата:Цитата: Yuriy

Может я конечно и зря и это все предубеждения, но стремная штуку этот совок

Чесно говоря, такие предубеждения возникали у каждого. кто впервые знакомился с акустикой AUDES! Но поверте, с каким изумленным видом и с широкой улыбкой на лице(не веря тому, что такой звук выдает акустика от эстонских мастеров,ручной зборки) они покидали салон, но потом опять возращались, потому что нечего подобного, по их словам, они не могли найти за такие деньги! Кстати, я думаю, что не просто так в Италии акустикой года признана серия CREDO-LINE от кампании AUDES!!! А в Штатах, учитывая такую жесктую канкуренцию AUDES становится все более популярен и занимает неплохую долю ринка, последняя цифра звучала что-то около 7% ! Так что как понимаете, это далеко уже не совковская акустика! Короче предлагаю желающим послушать и самим делать выводы :true:

Цитата:Цитата: Ostap Bender
на хрена одной фирме столько акустики выпускать? это про AUDES!(puke)
ну невозможно все довести до ума!
вот так психология: воровать так миллион! :D

На хрена одному дилеру столько брендов представлять?

Вы Audes слушали? Отличная акустика, а с учетом цены ничего рядом из новодела нет.

Цитата:Цитата: dominus
акустика от эстонских мастеров,ручной зборки

А за пределами Эстонии колонки собираются на роботизированных конвейерах? Во, до чего техника дошла! :o

Цитата:Цитата: Glib
а с учетом цены ничего рядом из новодела нет

Самая распространенная фраза на просторах интернета. Как имя Анна и национальность китаец. Применяется для чего угодно и в любых ситуациях :)

Цитата:Цитата: Teren
Самая распространенная фраза на просторах интернета.

Соглашусь :)
Но мысль держу твердо. Такой звук стоит намного дороже...

Всякое бывает.
Звук не стоит ничего.
Есть <i>потребности</i>, есть <i>возможности</i>.
Данные модели не слышал, не щупал, ценник не видел, посему не более, чем лирика на отвлеченные темы :)

Цитата:Цитата: Glib

Цитата:Цитата: Teren
Самая распространенная фраза на просторах интернета.

Соглашусь :)
Но мысль держу твердо. Такой звук стоит намного дороже...

ТАК ДЕРЖАТЬ :true: ;)

Цитата:Цитата: Teren
Всякое бывает.
Звук не стоит ничего.
Есть <i>потребности</i>, есть <i>возможности</i>.
Данные модели не слышал, не щупал, ценник не видел, посему не более, чем лирика на отвлеченные темы :)

Просто когда человек толком не знает, о чем собственно говорит, в большенстве случаев звучит только лирика! Это нормально! :-[

Цитата:Цитата: dominus
Просто когда человек толком не знает, о чем собственно говорит, в большенстве случаев звучит только лирика! Это нормально! :-[

для того, чтобы профессионалу определить съедобность колбасы, ему не обязательно ее есть - можно и по цвету, или по запаху определить ;)

зы: сорри за колбасную аналогию, это для простоты и понятности аналогии ;)

ззы: акустика с динамиков начинается. повод для медитации

Цитата:Цитата: dominus
Но поверте, с каким изумленным видом и с широкой улыбкой на лице(не веря тому, что такой звук выдает акустика от эстонских мастеров,ручной зборки) они покидали салон, но потом опять возращались

:D

Приличные норвежские головы - вот залог их успеха.

Цитата:Цитата: Михайло
ззы: акустика с динамиков начинается. повод для медитации

А Seas сильно плохие динамики? :o
Да и свои они активно ставят на старшие модели - родного производства. Опять же, купольные шелковые среднечастотники - интерестное звучание.

Цитата:Цитата: Glib
А Seas сильно плохие динамики? :o

SEAS? Нет, в 60-70-х были очень неплохи. Сейчас - бред и ужас.

Спасибо всем! Особенно Витасу за помощь!

Купил собственно вот что:
Акустика: Usher Audio V-602
Усилитель: Vincent SV-129
CD-плеер: Cambridge Audio Azur 640C V2.0

Звуком очень доволен :D

Цитата:Цитата: magery
Звуком очень доволен :D

прикольно! а что слушаете?

Слушаю все, так как всеяден :)
Не слушаю лишь то, что не вызывает никаких эмоций :)

Конечно, лучше всего звучит не насыщеная музыка, типа джазз, инструментал, поп, класика, электроника, и т.д. Метал, (особенно дез, трэш и иже с ними) тоже звучит, но все-таки не достает чего-то для полного щастья. Или это у него карма такая? :)

Цитата:Цитата: magery
Конечно, лучше всего звучит не насыщеная музыка, типа джазз, инструментал, поп, класика, электроника, и т.д. Метал, (особенно дез, трэш и иже с ними) тоже звучит, но все-таки не достает чего-то для полного щастья. Или это у него карма такая? :)

Думаю проблема в кэмбридже. В силу своей убогости не играет сложную музыку.

З,Ы, сейчас вот начнут меня критиковать мол кэмбридж хороший сидюк

Цитата:Цитата: Yuriy
З,Ы, сейчас вот начнут меня критиковать мол кэмбридж хороший сидюк

Кто? У кого язык повернётся? :D Чтоб слушать серьёзную музыку - нужна серьёзная система. А для Галкина и Верки Сердючки кембриджа хватает с головой - потому каждому своё ;)

Только не надо вот говорить что все так плохо :)
К счастью, ни Галкина, ни Сердючку моя система еще не играла, поэтому сказать что-то насчет их звучания не могу :)

Кстати, не по теме немного - где найти хорошую инструкцию по расстановке акустики? Конечно, тут нужно слушать и вкушать, но думаю основы где-то уже отчеканены?

Цитата:Цитата: magery
Кстати, не по теме немного - где найти хорошую инструкцию по расстановке акустики?

Поиск по форуму рулит