https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=30975.0 - отличный СD в этом бюджете.

Все правильно Женя, меняешь кондеры на серво плате, и тогда он не только отлично читает все, но еще и переход с трека на трек работает гораздо быстрей. Проверено.

ТС - возьмите Ямаху CDX-1100 или CDX-1110 - точно не пожалеете.
За эти деньги наверно лучшего ничего не возьмете.

(08-01-2011 15:07)docenko_s link писал(а):Все правильно Женя, меняешь кондеры на серво плате, и тогда он не только отлично читает все, но еще и переход с трека на трек работает гораздо быстрей. Проверено.

Именно так

А я б посоветовал такой купить у пользователя mamluk https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=32064.0 думаю баксов за 550 продадут, и вопрос с СД можно закрывать.

(08-01-2011 11:13)Refco link писал(а):Ув. форумчане. Поиогите сделать правильный выбор. Имел систему из Денон PMA 1500AE и Денон DCD 700AE. Сидишник продал. А что взамен? Бюджет до 700уе, б\у, слухаю всё, кроме рэпа и попсы. Из вариантов смотрю на Денеон DCD 1500AE, имею немного SACD-дисков, друзья советуют филлипс/303,100,101,204/. А может что-то из Opera, Creek. Или Ямаху 1000-1100? Подскажите,пжл, из перечисленного слушал 1500 Денон, нормально.

Я бы порекомендовал Arcam,не старый,в хор.состоянии.Новые сильно дорогие.
Или вернитесь к Денон DCD 700AE.

NAD S500i закроет вопрос,б/у конечно и без всяких замен конденсаторов

На Kharkovforum продаётся Arcam Alpha9.Если глаз не севший,можно брать.

(09-01-2011 11:25)seam777 link писал(а):NAD S500i закроет вопрос,б/у

Выбор за Opera consonance cd120 Balanced 24bit/192KHz Sampling - сцена,глубина,объём,самое гл. жизнь-всё здесь.РЕКОМЕНДУЮ!

Оратите пристальное внимание на CD ORELLE 100-в своем классе тяжело найти лучше (здесь на сайте продают вроде аж два)

http://cgi.ebay.co.uk/Meridian-206-CD-Pl...3cb4142612

http://cgi.ebay.co.uk/Marantz-Legendary-...27b7dc144d

Маранц 94 вылазит из бюджета. Всё равно, спасибо всем откликнувшимся, теперь имею представление, в чью сторону смотреть.

(11-01-2011 01:22)Refco link писал(а):Маранц 94 вылазит из бюджета. Всё равно, спасибо всем откликнувшимся, теперь имею представление, в чью сторону смотреть.

Предложите ему сколько можете .

Агрегат хороший.

(11-01-2011 01:25)Пионер link писал(а):[quote author=Refco link=topic=32658.msg591330#msg591330 date=1294698123]
Маранц 94 вылазит из бюджета. Всё равно, спасибо всем откликнувшимся, теперь имею представление, в чью сторону смотреть.

Предложите ему сколько можете .

Агрегат хороший.


[/quote]

А там без торгов и предложений своей цены.
На днях в Гермнаии такой в цвете "шампанть" ушел.. Ну и цена набежала

http://cgi.ebay.de/Marantz-CD-94-Champag...500wt_1156

94Mk2 раньше дешевле уходили.

(11-01-2011 00:51)Пионер link писал(а):http://cgi.ebay.co.uk/Meridian-206-CD-Pl...3cb4142612

Вот этот шарово ушел :`(

http://cgi.ebay.de/MERIDIAN-206-Compact-...547wt_1140

Вот какой брать надо было, в полном заводском комплекте!

http://cgi.ebay.de/Meridian-206-Bitstrea...803wt_1140

Заинтересовал меня старенький CEC 680 (http://www.audiomania.ru/forum/viewtopic...b52bc346). Кто нибудь слушал подобный аппарат? - звучание у него аналоговое по сути, а не цифровое как у большинства современных сидюков.

dateline= писал(а):звучание у него аналоговое по сути, а не цифровое как у большинства современных сидюков.

Вот сами,пожайлуста вдумайтесь в то,что написано...Отличие цифрового от аналогового?Может мы немного по разному мыслим с вами.Но в варианте,когда изначально цифра,перекоонверченная в аналог...это что?Рассказать впечатления от подобного схемотехнического решения.которое применялось у С.Е.С. с этими ЦАП?Звучание мутно замыленное/может это подразумевалось под аналоговым относительно более детально раскрывающих картину аппаратов?/,с некоторой потерей телесности.Тонально с чуть выпирающей верхней серединой.Теперь...Отчего так:применение операционников дешевого сегмента с невысокими скоростными показателями,что сразу привносит в звучание некую "пластмассовость" и неразборчивость.Среднеуровневые проходные емкости,причем не одна даже.Сам ЦАП:имея несколько реализаций ,в т.ч. самосборные "каменные",на подобном ЦАП,для себя отметил его проигрышность в детальности и ясности подачи относительно некоторых версий РСМ и AD.Не "пропер" он меня,что называется.Хотя на системах со средней разрешающей способностью вполне неплохо себя чувствует.Ну,это так,мое конечно личное мнение.

(12-01-2011 18:39)muztank link писал(а):

Цитата:звучание у него аналоговое по сути, а не цифровое как у большинства современных сидюков.

Вот сами,пожайлуста вдумайтесь в то,что написано...Отличие цифрового от аналогового?Может мы немного по разному мыслим с вами.Но в варианте,когда изначально цифра,перекоонверченная в аналог...это что?Рассказать впечатления от подобного схемотехнического решения.которое применялось у С.Е.С. с этими ЦАП?Звучание мутно замыленное/может это подразумевалось под аналоговым относительно более детально раскрывающих картину аппаратов?/,с некоторой потерей телесности.Тонально с чуть выпирающей верхней серединой.Теперь...Отчего так:применение операционников дешевого сегмента с невысокими скоростными показателями,что сразу привносит в звучание некую "пластмассовость" и неразборчивость.Среднеуровневые проходные емкости,причем не одна даже.Сам ЦАП:имея несколько реализаций ,в т.ч. самосборные "каменные",на подобном ЦАП,для себя отметил его проигрышность в детальности и ясности подачи относительно некоторых версий РСМ и AD.Не "пропер" он меня,что называется.Хотя на системах со средней разрешающей способностью вполне неплохо себя чувствует.Ну,это так,мое конечно личное мнение.

Я имел в виду некоторую зажатость звука со стороны сидюка (если внимательно прислушаться). Что касается самого характера звука, то он более грубый с синтетическим привкусом (не естественным) т.е. цифровым (как часто любят в именитых журналах писать). Под аналоговым звучанием я подразумеваю полностью натуральный естественный звук (звучание инструментов) с хорошей пространственной локализацией. Звучание этого СИСа как раз и было полностью лишенным этих недостатков (можно сказать аналоговое как на виниле). Я так полагаю что внутри у него стоит хороший ЦАП и лазерка (возможности посмотреть что у него внутри нет), да еще немаловажный фактор вносит джиттер который особо велик при считывании глазом с диска информации. Эффективная борьба с джиттером - залог хорошего звука.