Кто может подсказать, чем отличаются по подаче звука припой – Cardas Quad Eutectic – от припоя – Tchernov Audio SFS/AG –?

Анатолии, Вы действительно думаете, что это можно так явно услышать, как другой кабель в метр - другой...

Александр, думаю, что да
Сам сорта припоя не сравнивал, но эффект свежей пайки и её прогрева прочувствовал. Особенно сильно заметно на сильноточных сигнальных соединениях, в АС, например.
Сам был сильно удивлён.. До этого считал рассказы о влиянии припоя - гонивом..

VNV73, так о "влиянии состава припоя" или "влиянии времени с момента пайки"? Второе к составу припоя как бы не сильно относится. Просто структура проводника из припоя должна "устаканиться" после кристаллизации.

Сравнить и услышать довольно просто берём два припоя см по 20 и ставим в любую сигнальную линию , характер слышно сразу , понятно что количество материала играет определяющую роль , но например если услышали муть в звуке, то она будет присутствовать и в месте пайки.

(08-04-2017 23:40)petr.solo1223 писал(а):  берём два припоя см по 20

Это - понятно. Только в пайке толщина (грубо) в пределах 1 мм, во столько же раз влияние материала будет уменьшено. Да и структура проводника после переплавки может меняться вместе со звуком, что непредсказуемо и делает тест не совсем показательным.

(08-04-2017 23:40)adsh писал(а):  VNV73, так о "влиянии состава припоя" или "влиянии времени с момента пайки"? Второе к составу припоя как бы не сильно относится. Просто структура проводника из припоя должна "устаканиться" после кристаллизации.

И о составе так-же. Просто я сам не сравнивал составы, а запаял по паре проводов в АС специально присланным мне припоем, который типа правильный. Ну и описывалось его поведение сразу после пайки - он ярчил на СЧ и спустя несколько часов эта яркость ушла. А коллега, который мне прислал, сравнивал разные сорта и по совокупности пришёл к этому виду.
А сколько мм или см - роли не играет, я так думаю. Вон на разъёмах некоторые слышат разницу в покрытии - серебро, золото, родий..., а слой там микроны.

(09-04-2017 00:29)VNV73 писал(а):  Вон на разъёмах некоторые слышат разницу в покрытии - серебро, золото, родий..., а слой там микроны.

Там - контакт. А в случае припоя - нет контакта. Соединение монолитно на молекулярном уровне.

(08-04-2017 22:07)Анатолии писал(а):  Кто может подсказать, чем отличаются по подаче звука припой – Cardas Quad Eutectic – от припоя – Tchernov Audio SFS/AG –?

А что, этот жулик Чернов уже и припой делает? Или это вы просто рекламный вброс делаете за земляка? Хуже кабелей чем Чернов найти очень трудно, наверное и припой будет таким же дерьмовым! Я бы его даже в руки не брал. Помню как когда то дистрибютор Фокал не хотел поставлять акустику без этих паршивых кабелей, мол такой у них договор. Так этот кабель потом больше 10 лет пролежал, так никто за него никаких денег не дал вообще. Одним словом дерьмище по звуку.

(08-04-2017 23:49)adsh писал(а):  Это - понятно. Только в пайке толщина (грубо) в пределах 1 мм, во столько же раз влияние материала будет уменьшено.

Все не так радужно, как вам хотелось бы и стандартная логика здесь не действует. Если перед очень чистым и очень прозрачным стеклом разместить грязную и мутную пленку и смотреть на просвет, то итоговому изображению хана не зависимо от толщины этой грязной и мутной пленки.

Я вот не пойму другого, нафига эти экскременты с чернофым ,когда есть проверенный Кардас ? В чём смысл вообще ?

Я за хороший припой, но без перебора за бренд. Без свинца, с серебром и медью. Пользуюсь Kester 3% Silver Solder,
Состав (честный):
96.5% олово (Sn)
3.0% серебро (AG)
0.5% медь (Cu).
Не дешево, но то, что дешевле уже берут сомнения...

А что, советский ПОС - полный шлак?

Не полный Обычный традиционный припой, они чуть разные бывают по составу и конечному результату, в т.ч. и эстетическому.
Когда на плате количество паек считается десятками и сотнями, то задумаешься чем паять, ну и для высокоточки - площадь и форма пайки важны - не такой уж и малый вклад получается.

Ойядовский припой просто невероятно удобный в работе. К звуку претензий вообще никаких. 10 из 10. WBT тот что сейчас продаётся, делается в Украине и качеством не блещет вообще. 5 из 10. Мундорфовский с медью очень хороший припой по звуку ,но текучесть не такая высокая как у японцев. 9 из 10. С другими не работал.

Попадалиль кому припои японцев COAT CO (Solder Coat Co.Ltd.)?
_http://www.soldercoat.co.jp/en/pages/product.html

(09-04-2017 08:21)VladimirNB писал(а):  Или это вы просто рекламный вброс делаете за земляка? Хуже кабелей чем Чернов найти очень трудно, наверное и припой будет таким же дерьмовым!

Да причём здесь реклама не пойму?
Я никогда и ничего не рекламировал – хочу лично для себя, определится.

А обобщать, однозначно, что все черновские кабеля, это всё – Г. я бы не стал – напрасно вы так, а если лично вам какой-то один не понравился это вовсе не значит что все они Г – хотя частично и согласен с вами - много у Чернова – Г.
Сам имею и пользуюсь простым Классиком – и считаю его совсем не плохим.

Читал где-то, что черновский припой делают в Японии.

Неужели так никто не подскажет, чем отличаются по подаче звука припой – Cardas Quad Eutectic – от припоя – Tchernov Audio SFS/AG –?

Не парьтесь, на Классике разницу вряд ли вообще услышите.

Кстати, а чего это местные мастера припой не делают?
Если чЁ - вискарь мне (пожалуй, ящик) за бизнес-идею

А местные мастера умеют только деньги тырить - Привыкли к лёгким деньгам.