Вы абсолютно правы , хочу несколько систем . Широкополосник сейчас приматриваю , но 4-5 т. у.е. пока не готов выделить .
Для рока , на мой конечно скромный взгляд старя лампа не подходит .
посмотрим как себя покажут хваленые Тнадберги да и на Sansui AU-D9 с этой связочкой :Hafler DH-200 Amp & DH-101 Preamplifier тоже большие надежды возлагаются .
Насчет акустики думаю хватит для комнаты прослушивания - мужского клуба - разливочной, обсудить , поговорить по думшам ( тоже универсальная ) :
НЕСО 830 всеядные KLIPSCH KG4 ( их Махйло охаректирозовал как рок-н- рольные ) , чуствительность 96
ADS L 810 ( чуствитльность 91 ) - темная лошадка , я так понял из форумчан никто не слушал ( азартен , каюсь , но бывали и жизни и большие выиграши при минимальных ставках )

(19-01-2011 02:11)blucher link писал(а):Ребята, прочтите работу, а потом поговорим. А то получается разговор слепого с глухим. Все знаковые фигуры вегалаба и аудиопортала однозначно пользуются ее выводами - может хоть это вас сподвигнет на ознакомление. Не зря Санчес и Карпов разместили ее на своих сайтах. Почитаете , разберетесь - будете мне благодарны, уверяю вас.

так есть все-таки ссылочка?

Пожалуйста!
http://narod.yandex.ru/100.xhtml?altor1....er_rus.pdf

(19-01-2011 03:47)svegra link писал(а):Чую придется и Акуфейс взять на пробу , ( 2-3 часовая прослушка меня не устраивает, а в аренду на 5 дней такой аппарат никто не даст ) :`(кому б его потом продать только ....

Поддержу эту идею, я себе взял именно Accuphase P300-S, и доволен на все 100%. Как регулярный усилитель на 8-12 часов в день - отменное решение, не надо лампочки регулярно менять (это тоже деньги, и подчас немалые). А вот соберусь морально и финансово, и может быть возьму старую мощную лампу, а может и нет... когда то надо останавливаться с техникой, и слушать музыку. Не исключено что у меня как раз такой случай сейчас.

(19-01-2011 23:46)2234424 link писал(а):[quote author=svegra link=topic=33211.msg599467#msg599467 date=1295398066]
Чую придется и Акуфейс взять на пробу , ( 2-3 часовая прослушка меня не устраивает, а в аренду на 5 дней такой аппарат никто не даст ) :`(кому б его потом продать только ....

Поддержу эту идею, я себе взял именно Accuphase P300-S, и доволен на все 100%. Как регулярный усилитель на 8-12 часов в день - отменное решение, не надо лампочки регулярно менять (это тоже деньги, и подчас немалые). А вот соберусь морально и финансово, и может быть возьму старую мощную лампу, а может и нет... когда то надо останавливаться с техникой, и слушать музыку. Не исключено что у меня как раз такой случай сейчас.
[/quote]
ТС скупил пол ибея интересных транзисторных усилков (знаю только о нескольких Тандбергах и ещё ), вот наиграется с ними тогда и будет с чем акуфейс сравнить Зато ТС непредвзято и без этого "неккоректно сравнивать" может взять да и сказать: ламповый играет так то и так то

(20-01-2011 00:17)Hit link писал(а):[quote author=2234424 link=topic=33211.msg600416#msg600416 date=1295469986]
[quote author=svegra link=topic=33211.msg599467#msg599467 date=1295398066]
Чую придется и Акуфейс взять на пробу , ( 2-3 часовая прослушка меня не устраивает, а в аренду на 5 дней такой аппарат никто не даст ) :`(кому б его потом продать только ....

Поддержу эту идею, я себе взял именно Accuphase P300-S, и доволен на все 100%. Как регулярный усилитель на 8-12 часов в день - отменное решение, не надо лампочки регулярно менять (это тоже деньги, и подчас немалые). А вот соберусь морально и финансово, и может быть возьму старую мощную лампу, а может и нет... когда то надо останавливаться с техникой, и слушать музыку. Не исключено что у меня как раз такой случай сейчас.
[/quote]
ТС скупил пол ибея интересных транзисторных усилков (знаю только о нескольких Тандбергах и ещё ), вот наиграется с ними тогда и будет с чем акуфейс сравнить Зато ТС непредвзято и без этого "неккоректно сравнивать" может взять да и сказать: ламповый играет так то и так то
[/quote]

верная мысля . хочу сам послушать и выбрать неспешно , что мне подойдет .
Пока буду выбирать из :
усилительный тракт :
1.куча разных Tandberg
2 . Realistic sterodyne 40 ( лампа )
3. Voice of Music Deluxe 120 ( ресивер )
4. Voice Of Music Model 1428 Stereo Tube Amplifier 6BQ5 с ламповым тюнером Voice Of Music Model 1465
5. Sansui Au-d9
6.Lafayette LA-125B
7.Hafler DH-200 Amp & DH-101 Preamplifier
8. Braun CSV 510
9.HEATHKIT AR1500A RECEIVER

вертушки недорогие :
1. Braun Ps 500
2. Denon 45 F

акустика :
1. Heco 830 superior
2. ADS L 810
3. Klipsch Kg 4
4. Canton Le 400
5/ Telefuncen l 71
6.Epi 70

Скорей бы уже все доехало -доплыло
хотелось бы еще попробовать как Philips CD 100 в сравнении с 303м

Оставлять себе буду 3 предмета из усилительной части и 2 пары акустки большой мощности и 1 пару малой , 1 одну вертушку .

А теперь внимание КОНКУРС :

угадавшему , что именно я себе весной оставлю, ЦЕННЫЙ ПРИЗ ( ну например коньяк , виски или дюжина хорошего пивка ).

Все остальное запущу в продажу на форуме , так что отследить будет легко .
Заявки принимаются до 01.02.2010 г.
Ну что , вперед уважаемые знатоки аудиотехники и человеческих душ

А ламповый усилок брал вслепую , без прослушки , угадал значит

Realistic sterodyne 40 ( лампа )
Philips CD 303
Heco 830 superior
Braun Ps 500

Ставка принята

(19-01-2011 23:46)2234424 link писал(а):[quote author=svegra link=topic=33211.msg599467#msg599467 date=1295398066]
Чую придется и Акуфейс взять на пробу , ( 2-3 часовая прослушка меня не устраивает, а в аренду на 5 дней такой аппарат никто не даст ) :`(кому б его потом продать только ....

Поддержу эту идею, я себе взял именно Accuphase P300-S, и доволен на все 100%. Как регулярный усилитель на 8-12 часов в день - отменное решение, не надо лампочки регулярно менять (это тоже деньги, и подчас немалые). А вот соберусь морально и финансово, и может быть возьму старую мощную лампу, а может и нет... когда то надо останавливаться с техникой, и слушать музыку. Не исключено что у меня как раз такой случай сейчас.
[/quote]

Мне всегда так кажется, после очередного раза когда музыка начинает играть по новому, но потом наступает момент когда понимаешь, что она может играть еще лучше и тогда хочется снова что-то поменять

(19-01-2011 08:30)SVS link писал(а):[quote author=mummy link=topic=33211.msg599462#msg599462 date=1295397521]
[quote author=blucher link=topic=33211.msg599418#msg599418 date=1295392297]
Ребята, прочтите работу, а потом поговорим. А то получается разговор слепого с глухим. Все знаковые фигуры вегалаба и аудиопортала однозначно пользуются ее выводами - может хоть это вас сподвигнет на ознакомление. Не зря Санчес и Карпов разместили ее на своих сайтах. Почитаете , разберетесь - будете мне благодарны, уверяю вас.

Дайте ссылку, не могу найти :`(
[/quote]

У Карпова на сайте почему-то статья пропала. Дайте свой адрес, вышлю оригинал и перевод.
[/quote]
Спасибо! А может Вас не затруднит где-то ее выложить и дать ссылку, чтобы не только я мог ознакомиться?

Думаю, что Вы оставите себе:

1. Philips CD100 либо CD101 разумеется. (если купите) ибо они лучше звучат, чем 303-й и многие другие.
2. Accuphase P-300 (если купите)
2. Tandberg 2075 точно.
4. Heco 830 (это точно акустика должна быть лучше всех, которые Вы перечислили)

Я бы больше ничего другого и не покупал бы, ибо смысла не имеет. Особо внимания больше ничего не заслуживает.

5. И что-то из лампы себе явно оставите (в лампе я плохо понимаю и с моделями перечисленных Вами аппаратов не знаком)

По вертушкам не скажу (тоже плохо в них понимаю), но те, что Вы выбрали тоже вроде не особо хороши

Может конечно и не имело смысла , но хочется точно САМОМУ услышать и понять , ху ис ху .
Еще просьсба , если кто , что слушал из перечисленных аппаратов и акустики , напишите свои впечатления !!!1

Ну так вот приедут они Вам и сами послушаете

Вот это будет продажа добра
В качестве "одной немощной пары АС" может посмотрите на широкополосники с лампой? Алтек за 4-5 куе не обязательно.

А не доводилось послушать где покупали Realistic, Dynaco ST70?

нету там динако , плюс еще люблю редкие вещицы , а дунако 70 на за неделю на ебау штук 15 выскакивает . А такого за месяц ни одного не увидел , не говоря про идеальное состояние Еще к тому же у него ( у Реалистика моего ) в этом году юбилей .
Сегодня разобрал , а там надпись - выпущено в 1961 году . То бишь полтинник - надо будет отпраздновать , вот думаю , что задарить ему .
Пока остановился на старых новых лампах , кто посоветует какие именно ?
А насчет широкополосников пооподробнее можно , а то уже одни про... пустил нерогие на широкополосниках Music of Voice

Еще один вариант подарка на юбилей :
сделать пластику усилку у Михайло...

Как я понял то в 50м2 вы хотите (аж позавидовал 50м2 :true несколько систем. Для джаза, вокала и т.д мне видется широкополосник с лампой (подробнее по ШП тоже к Михайло).
Для рока обратить внимание ваше и общественности на акустику Vandersteen http://www.salonav.com/arch/2005.01/htm/...0bole2.htm У нас мало у кого есть и было бы интересно заслуживает внимание или нет. На ибее проскакивает по 400-500 уе, но с доставкой тяжеленной акустики выйдет 900-1000...

(19-01-2011 01:33)Юрий11 link писал(а):Я не по наслышке знаю что такое наука, и говорю Вам НАУКА часто бывает дурой!.. А что касается звука, то наблюдал такие ВЕЩИ, что если расскажу, то Вы - опытные в этом деле люди скажите, что мне это кажется,.. ибо измерить это НЕВОЗМОЖНО НИГДЕ, НИКОГДА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!!!... а звук меняется........................

Так поделитесь. Зачем в себе носить? Обсудим.

(21-01-2011 01:31)svegra link писал(а):Вы абсолютно правы , хочу несколько систем . Широкополосник сейчас приматриваю , но 4-5 т. у.е. пока не готов выделить .

а нафига столько много? 4-5 к это уже не ШП, это уже большая акустикаиз разряда "ну вот и все, я нашел свой звук"

(21-01-2011 01:31)svegra link писал(а):ADS L 810 ( чуствитльность 91 ) - темная лошадка , я так понял из форумчан никто не слушал

че там слушать? какая "темная лошадка"? обыкновенный Браун, скорее всего многие слышали, да и нечего там особо слушать...