Абсолютно солидарен!.. Если хотите бесцельно потратить время, занимаётесь кинапом... Слушал подобные колонки у парочки друзей - ни уму, ни сердцу!..

(20-01-2011 11:10)Kubik112 link писал(а):[quote author=koma693 link=topic=33233.msg600607#msg600607 date=1295503493]
Кто для Вас тогда люди,у которых акустика на динамиках которые хуже 4А-32?Быдло,нищеброды?Что за неуважение к людям, которые хотят сделать что то своими руками, которые не могут позволить купить себе хорошую акустику.А ещё ветеран.

У меня подозрение,что Вы на на том акценты ставите,автор хотел донести другое
[/quote]
И что же автор хотел донести другое,назвав скотоводами и левыми людьми тех, кто делает акустику на 4А-32?Просто надо выбирать выражения.

koma693 - я имел вииду людей, занятых не своим делом, а не просто животноводов. как по мне - что эти, что физики-ядерщики, лезущие в чужой цех -одно и то же. хотя это не мое дело конечно. а сирых и убогих я в самом деле не люблю. только убогих духом, а не кошельком.
в общем 4А32 годятся только для применения в резонаторах Войта, ни для ЗЯ, ФИ и Онкена они не предназначены.
для того, чтобы получить универсальную АС на них, их придется подпирать. и сверху - твитером и снизу НЧ звеном, сабом - чем угодно. в зависимости от того, чем вы располагаете в таком качестве и какой желаемый характер звучания, я бы посоветовал обратить внимание на предлагаемые в ветке https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg600843 динамики 4ГД36 в качестве ШП, или 4А28 ЛОМО. тут важно не ошибиться с выбором - он зависит от НЧ и ВЧ подпорок.

(20-01-2011 14:05)Юрий11 link писал(а):Абсолютно солидарен!.. Если хотите бесцельно потратить время, занимаётесь кинапом... Слушал подобные колонки у парочки друзей - ни уму, ни сердцу!..

У моих друзей тоже есть акустика на 4а-32 в разных исполнениях корпуса(щит,онкен,ЗЯ и др).Люди довольны.Правда в родном виде 4А-32 плох.Требует перемотки катушки плоским проводом на сопротивление 8Ом.

(20-01-2011 14:11)artmaster link писал(а):koma693 - я имел вииду людей, занятых не своим делом, а не просто животноводов. как по мне - что эти, что физики-ядерщики, лезущие в чужой цех -одно и то же.

"Джонни, сдается мне, что твой друг хочет нас обидеть..." (с) "Человек с бульвара Капуцинов"
:-):-):-)
С уважением от ядерщиков.

(20-01-2011 14:18)koma693 link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg600847#msg600847 date=1295521500]
Абсолютно солидарен!.. Если хотите бесцельно потратить время, занимаётесь кинапом... Слушал подобные колонки у парочки друзей - ни уму, ни сердцу!..

У моих друзей тоже есть акустика на 4а-32 в разных исполнениях корпуса(щит,онкен,ЗЯ и др).Люди довольны.Правда в родном виде 4А-32 плох.Требует перемотки катушки плоским проводом на сопротивление 8Ом.
[/quote]

Провод не исправит дифузора. Звук без достаточного верха и довольно вульгарен и грязен, хотя и динимичен. Я бы не смог с ним жить, но на вкус и цвет тов. нет... Учитесь на ошибках других и не траттьте зря время.

У моего знакомого тоже играют в щитах, правда щиты стоят на улице у него, ему так больше нравится

(20-01-2011 18:24)kmm link писал(а):У моего знакомого тоже играют в щитах, правда щиты стоят на улице у него, ему так больше нравится

А если дождь?

(20-01-2011 12:44)NikitoS link писал(а):Выбор пал на 4А32 как раз после посещения указанного Вами ресурса.
Звук такой акустики раньше не слышал, но подозреваю, что это тот звук к
которому я стремлюсь(звук динамиков на жестком подвесе).Купить
дины за три штуки баксов у меня нет возможности да и опыта проектирования
акустики тоже нет.Поэтому хочу повторить чью-то конструкцию.Если у Вас
есть готовые проекты, было б очень интересно.

як що є скайп будьласка в приват пиши
покажу на чьому зараз слухаю музику ( 4а32)
я з цими динаміками вже навозився багато а зупинився на тому що сам зробив а не на порадах з аудіопортала

(20-01-2011 13:12)artmaster link писал(а):на 4А32 у меня нет адресов. вот еще одно обсуждение подобных колонок http://www.vegalab.ru/forum/showthread.p...4%D0%90-32
несложно заметить, что пишущие противоречат сами себе насчет использования высокодобротных динамиков в Онкене. в самом деле - жирного баса от них не добиться никак, а в неоптимальном оформлении - и подавно. изменение гибкости подвеса при этом перекашивает изделие до неузнаваемости. кроме того, и что хуже всего, музыкальность у этих динамиков отсутствует совсем. т.е. они проиграют любое сравнение с фабричными колонками, вопреки приведенным в обсуждении дифирамбам.
другими словами, если вы еще не приобрели эти дины - я бы не советовал с ними связываться. если уже купили, или задарил кто - почитайте в сети еще о них.

не відштовхуйте людину від задуманої ідеї - як що є бажання і рукі золоті в нього все получіться

(21-01-2011 13:29)homs link писал(а):як що є скайп будьласка в приват пиши
покажу на чьому зараз слухаю музику ( 4а32)
я з цими динаміками вже навозився багато а зупинився на тому що сам зробив а не на порадах з аудіопортала

Але Ваша порада, це теж порада з аудіопорталу.

(21-01-2011 13:35)Юрий11 link писал(а):[quote author=homs link=topic=33233.msg601851#msg601851 date=1295605750]
як що є скайп будьласка в приват пиши
покажу на чьому зараз слухаю музику ( 4а32)
я з цими динаміками вже навозився багато а зупинився на тому що сам зробив а не на порадах з аудіопортала

Але Ваша порада, це теж порада з аудіопорталу.
[/quote]звичяйно ні
як шо чесно я в багатьох сайтах просто розчарувався

homs
Доброго дня! Скайпа нет.А фото было б очень интересно.

(20-01-2011 16:21)Юрий11 link писал(а):[quote author=koma693 link=topic=33233.msg600863#msg600863 date=1295522284]
[quote author=Юрий11 link=topic=33233.msg600847#msg600847 date=1295521500]
Абсолютно солидарен!.. Если хотите бесцельно потратить время, занимаётесь кинапом... Слушал подобные колонки у парочки друзей - ни уму, ни сердцу!..

У моих друзей тоже есть акустика на 4а-32 в разных исполнениях корпуса(щит,онкен,ЗЯ и др).Люди довольны.Правда в родном виде 4А-32 плох.Требует перемотки катушки плоским проводом на сопротивление 8Ом.
[/quote]

Провод не исправит дифузора. Звук без достаточного верха и довольно вульгарен и грязен, хотя и динимичен. Я бы не смог с ним жить, но на вкус и цвет тов. нет... Учитесь на ошибках других и не траттьте зря время.
[/quote] Не спешите валить грязь На 4А32 . За свои деньги сегодня ему нет равных. Могу сделать на нем АС которая посадит на заднюю точку весь импорт в предела 2000 притом легко. Некоторые моменты в звучании будут таковыми ,что Вы никогда такого не слышали и больше не услышите. Например соло на органе в дждаз банде . На звуковой картинке будет не только достаточно высокой верности звук органа но и его контуры и впечатление будет таковым что звучание исходит из плоскости клавиатуры. Как звук привязан к каждому инструменту просто потрясает. По высоким в звучании 4А32 возможно достичь уровня 100 евро твитера. Который далеко не каждый может показать материал тарелки. Немножко про вульгарность и грязь . Динамик показывает что находится в компонентах.

(21-01-2011 15:45)WSAUDIO link писал(а):Могу сделать на нем АС которая посадит на заднюю точку весь импорт в предела 2000 притом легко. Некоторые моменты в звучании будут таковыми ,что Вы никогда такого не слышали и больше не услышите. Например соло на органе в дждаз банде . На звуковой картинке будет не только достаточно высокой верности звук органа но и его контуры и впечатление будет таковым что звучание исходит из плоскости клавиатуры. Как звук привязан к каждому инструменту просто потрясает. По высоким в звучании 4А32 возможно достичь уровня 100 евро твитера. Который далеко не каждый может показать материал тарелки. Немножко про вульгарность и грязь . Динамик показывает что находится в компонентах.

Может Вы волшебник, но больше всего меня смутила фраза - "Динамик показывает что находится в компонентах"... Я очень опасаюсь этой фразы... По моему опыту ею всегда прикрывали слабость того, что хвалили...

(21-01-2011 17:11)Юрий11 link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=33233.msg601957#msg601957 date=1295613954]
Могу сделать на нем АС которая посадит на заднюю точку весь импорт в предела 2000 притом легко. Некоторые моменты в звучании будут таковыми ,что Вы никогда такого не слышали и больше не услышите. Например соло на органе в дждаз банде . На звуковой картинке будет не только достаточно высокой верности звук органа но и его контуры и впечатление будет таковым что звучание исходит из плоскости клавиатуры. Как звук привязан к каждому инструменту просто потрясает. По высоким в звучании 4А32 возможно достичь уровня 100 евро твитера. Который далеко не каждый может показать материал тарелки. Немножко про вульгарность и грязь . Динамик показывает что находится в компонентах.

Может Вы волшебник, но больше всего меня смутила фраза - "Динамик показывает что находится в компонентах"... Я очень опасаюсь этой фразы... По моему опыту ею всегда прикрывали слабость того, что хвалили...

[/quote] Все радянське кино сплошное волшебство. По Вашим словам звук там был грязным, вульгарными т. д...... Сначала думайте и пишите. Опустили ниже канализации 4А32.

будь-ласка фото
звучіть просто шикарно
бас щільний хороший без гулу

а ось мій підсилювач однотакт на єл34

(21-01-2011 15:45)WSAUDIO link писал(а):Могу сделать на нем АС которая посадит на заднюю точку весь импорт в предела 2000 притом легко. Некоторые моменты в звучании будут таковыми ,что Вы никогда такого не слышали и больше не услышите.

За 2000 можно приобрести Лоузер... Это наверняка много интереснее...

(21-01-2011 19:09)Юрий11 link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=33233.msg601957#msg601957 date=1295613954]
Могу сделать на нем АС которая посадит на заднюю точку весь импорт в предела 2000 притом легко. Некоторые моменты в звучании будут таковыми ,что Вы никогда такого не слышали и больше не услышите.

За 2000 можно приобрести Лоузер... Это наверняка много интереснее...
[/quote] Не надо Новодельчик за 2000

(21-01-2011 19:45)WSAUDIO link писал(а):Не надо Новодельчик за 2000

Боюсь, что Вы не поняли о чём идёт речь. Это не новодел. Это акустика рупорная на шириках "Лоузер" продающаяся по клубному принципу.