(11-06-2017 05:47)VladimirNB писал(а):  А потом возможно и сумеете понять в чем различие между созданием разработчиками PS Audio на основе FPGA принципиально новых устройств, и эмуляцией (ну если конечно сможете въехать в смысл слова эмуляция ).

Вадимыч имел ввиду что в данном случае FPGA чип запрограммировали так чтобы он выполнял функции цифрового фильтра и ЦАП. Эмуляция. иммитация - какая разница, просто меняется прошивка чипа FPGA, я считаю это сменой прошивки, Пол сам, кстати, назвал это ОС, Вы можете считать сменой железа, если Вам это больше вставляет.

(11-06-2017 05:47)VladimirNB писал(а):  Выдимыч - вы ЭМУЛЯТОР!

Так, я згонен!
Навіть додам, що процес перепрошивки відбувається щоденно. Після чергової порції знань, навиків, досвіду.

А ви VladimirNB - ППЗУ І ваше місце в пральній машині.

(11-06-2017 07:55)CTAC писал(а):  Вадимыч имел ввиду ...

Вы что, нанялись к нему глашатаем? Сам он уже не в состоянии выкрутиться из того дурацкого положения в которое сам себя загнал?
А по сути он просто умничал. Не понимая самой сути обсуждаемого вопроса, вот и пишет постоянно всякий бред. Ему многие говорят об этом, но он и этого не воспринимает. И всё что умеет, это писать оскорбления. Впрочем это еще раз подтверждает его уровень культуры и интеллекта.

---

(11-06-2017 08:42)Вадимыч писал(а):  Навіть додам, що процес перепрошивки відбувається щоденно. Після чергової порції знань, навиків, досвіду.

А ви VladimirNB - ППЗУ І ваше місце в пральній машині.

Мне вас жаль.

(11-06-2017 08:54)VladimirNB писал(а):  Вы что, нанялись к нему глашатаем? Сам он уже не в состоянии выкрутиться из того дурацкого положения в которое сам себя загнал?
А по сути он просто умничал. Не понимая самой сути обсуждаемого вопроса, вот и пишет постоянно всякий бред. Ему многие говорят об этом, но он и этого не воспринимает. И всё что умеет, это писать оскорбления. Впрочем это еще раз подтверждает его уровень культуры и интеллекта.

---

Мне вас жаль.

Я не нанимался никому глашатаем, я не слежу кто где умничал, мне это всё равно, просто иногда замечаю невольно. В данном случает умничали Вы, и я просто выразил своё мнение.
Насчет того чтобы умничать и писать оскорбления, тупо вообще не понимая даже азов ... тут это в тренде, многие в этом чемпионы.

VladimirNB, Браво! Ви чудово піднімаєте настрій!
Вам в консерваторію або в політех. І зразу деканом!

Автоматизовані системи управління - це моя фахова освіта.
І те про що я пишу, я не можу цього не знати!

(10-06-2017 00:00)Вадимыч писал(а):  Не дорівнює, вислів не коректний.
Це завжди називалось - програмний емулятор. Наприклад: так було з mp3.
Коли роботу чіпа, заміняло ПЗ.

Вот что было написано. Что тут эмулируется, работу какого чипа заменяет программа и при чем тут MP3. Пояснения в студию.

(11-06-2017 09:15)Вадимыч писал(а):  Автоматизовані системи управління - це моя фахова освіта.
І те про що я пишу, я не можу цього не знати!

Это вам так кажется, что вы этого не можете не знать! Кажется! Вы живете в иллюзиях. И постоянно пишите бред, ибо просто занимаетесь бахвальством. А книжку серьезную вы по всей видимости не открывали с момента получения диплома. И кстати: а в каком году вы получали диплом?

(11-06-2017 01:07)Вадимыч писал(а):  Панове, ЦАПа і є ЦАПа, а програмний емулятор це і є емулятор.

Юра norrest, крутив - крутив, але ж з себе видушив:

Коли надоїсть як ЦАПа, можна перепрошити на "ТЕТРІКС"

Успіхів!
Посміхайтесь.

P.S.
Дуже сподобались лайки: VladimirNB, quadrokot - фахівці ТАУ!

Все, що каже Вадимыч - то є чиста правдв.
Вадимыч,прошу перепрошити мій ЦАП на ТЕТРІКС.
Хто не знає - гугліть.
"Инсектицидное средство Тетрикс – разработка Голанских ученых при участии специалистов в области профдезинфекции."
Коли дивлюсь на Вас із СТАСом, здається все у шоколаді. А принюхатись, то ні.

Не хило так
   

(11-06-2017 09:53)quadrokot писал(а):  Коли дивлюсь на Вас із СТАСом, здається все у шоколаді. А принюхатись, то ні.

А ты нюхай чаще - принюхивайся, оно полезно, но ты больше привык лизать не нюхая, каждому своё

Я помню как ты отрымував файлы из образов, как забыть и как писал винил M Jackson 1982г c файлов 48/24, тебе лучше молчать и принюхиваться, потом лизать.

(10-06-2017 22:37)Black_Jack писал(а):  "Хоча... який там ЦАП в ШИМі, та і оверсемплінг робться просто.
Короче до геніальності простий, та дуже вдалий апарат"

Можете повторить? Сколько Вам понадобиться для этого времени?

Для чого повторювати, у них на сайті є в Overviev структурна схема в порівнянні зі ESS Sabre. Основні операції відомі, та роботи дійсно чимало.

(11-06-2017 10:07)CTAC писал(а):  А ты нюхай чаще - принюхивайся, оно полезно, но ты больше привык лизать не нюхая, каждому своё

Я помню как ты отрымував файлы из образов, как забыть и как писал винил M Jackson 1982г c файлов 48/24, тебе лучше молчать и принюхиваться, потом лизать.

Як це писати вініл із файлов?
Таким чином Ви стверджуєте, що нв вінілі присутні цифрові файли!
Щоб спілкуватися із вами на вашому рівні багатьом треба лягти нижче підлоги.

(11-06-2017 07:55)CTAC писал(а):  Вадимыч имел ввиду что в данном случае FPGA чип запрограммировали так чтобы он выполнял функции цифрового фильтра и ЦАП. Эмуляция. иммитация - какая разница, просто меняется прошивка чипа FPGA, я считаю это сменой прошивки, Пол сам, кстати, назвал это ОС, Вы можете считать сменой железа, если Вам это больше вставляет.

Доречі, в в ДСД цифрових фільтрів не треба, ну не працює там теорема Котельникова.

(11-06-2017 12:04)quadrokot писал(а):  Як це писати вініл із файлов?
Таким чином Ви стверджуєте, що нв вінілі присутні цифрові файли!
Щоб спілкуватися із вами на вашому рівні багатьом треба лягти нижче підлоги.

Я цемент.... мент же це я!

_https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-176976-page-20.html

Із подачі Володимира wd-two, скачав та послухав Michael Jackson / Bad
у форматі 24-48.
Як пояснив Володимир, це первинний формат запису. Для СД його конвертують у 16-44.
Порівняйте цей запис із СД.
Коли сучасний вініл роблять напряму з 24-48 то звучати він буде краще.

Правильно Володымыр усе проясныв, забыл только объяснить как в 1987 появились на Sony 24/48 и почему у этих файлов компрессия больше чем на CD... ну да ему-то откуда знать - нет фубара у него, всё на слух, ноты надо краще вивчати

---

(11-06-2017 14:00)oleg2566 писал(а):  Доречі, в в ДСД цифрових фільтрів не треба, ну не працює там теорема Котельникова.

До речи, там PCM присутствует всегда, в конкретно этом ЦАПе

Первичный формат записи был аналоговый : мастер-лента,винил делали с этой же мастер-ленты, а 24/48 был студийный формат оцифровки мастер-ленты, который действительно звучит лучше,чем "кастрированный" 16/44.1 с которого делали CD . Я вообще не вижу каких то противоречий в том,что писал Володя.

(11-06-2017 14:56)petr.solo1223 писал(а):  Первичный формат записи был аналоговый : мастер-лента,винил делали с этой же мастер-ленты, а 24/48 был студийный формат оцифровки мастер-ленты, который действительно звучит лучше,чем "кастрированный" 16/44.1 с которого делали CD . Я вообще не вижу каких то противоречий в том,что писал Володя.

В цифре этот альбом был изначально сведён, 24/48 тогда ещё на было, Sony АЦП был 16/44 c этого и CD и винил делали.
Кроме того DR на оригинальном CD больше чем на этих первинных файлах и естественно на нормальной системе CD звучит лучше.
Ну да ладно - пускай будет как говорит Володя - мне пополам, просто это не правда.

Да ладно - проехали

Вернёмся к PS Audio

(11-06-2017 14:22)CTAC писал(а):  До речи, там PCM присутствует всегда, в конкретно этом ЦАПе

Тілки на етапі перетворення PCM to DCD

(11-06-2017 15:17)oleg2566 писал(а):  Тілки на етапі перетворення PCM to DCD

Да нет, Вы просто плохо читали описание либо не поняли даже после того как я перевёл....

Навіть коментувати не треба.
СТАСе сам все доведе до абсурду, як завжди.
А який стиль, культура та слог.

(11-06-2017 15:45)quadrokot писал(а):  Навіть коментувати не треба.

Да не утруждайся, если бы Владимир прокомментировал... (может он и не говорил ничего подобного) ... а с котячим мозгом,хоть и учетверенным, ну что комментировать...