Цитата:Цитата: Roscoe
Я лет 17 слушал Sony M19, уши подпортил изрядно,

И вот теперь после покупки Азура Вы не слышите особого прироста качества после древней дешёвенькой Сойни? Т.е. разница есть, но не качественная, я так понял?

Цитата:Цитата: Санёк
ЗЫ. А что Сонька так плоха? Вроде ж одни из пионеров внедрения аудиоформата

Филипс хорош. А Соньки мертвые по своей природе. Причем вообще все (ну, пара исключений, конечно, есть ;)

Цитата:Цитата: Санёк
А что Сонька так плоха? Вроде ж одни из пионеров внедрения аудиоформата

Хороша Сонька, родной стала, второй раз пытаюсь на новый СД перейти, похоже - не получается. Наверное надо продать свой Жигуль и прикупить какой-нибуть там, как здесь говорят, "килобаксник". Но тогда и усь менять надо, а это значит, что и гараж туда же...
а потом и уши новые имплонтировать - это уже кваритиру продавать. Бедность не порок, но большое свинство.

Цитата:Цитата: Serega
И вот теперь после покупки Азура Вы не слышите особого прироста качества после древней дешёвенькой Сойни? Т.е. разница есть, но не качественная, я так понял?

а мне вот на самом деле интересно - а в азуре не соньковские кишки?

Цитата:Цитата: Михайло
А Соньки мертвые по своей природе. Причем вообще все (ну, пара исключений, конечно, есть ;)

Правда есть в этом, Сонька сильно отдаёт пластмассой, но живучая курва! и детальность звука очень даже гууд. А вообще-то "мёртвая" - хорошо сказано.

Цитата:Цитата: Михайло
а мне вот на самом деле интересно - а в азуре не соньковские кишки?

ЦАП дельтасигма WM8740, бошка не видно, может быть и сойни <a href="http://www.hoer-wege.de/cd_camaudio.htm" target="_blank">http://www.hoer-wege.de/cd_camaudio.htm</a>

Цитата:Цитата: Roscoe
Правда есть в этом, Сонька сильно отдаёт пластмассой, но живучая курва! и детальность звука очень даже гууд. А вообще-то "мёртвая" - хорошо сказано.

Филипсы первого-второго поколений - единственный на сегодняшний день бюджетный вариант, позволяющий без переделки слушать музыку.

Цитата:Цитата: Serega

Цитата:Цитата: Михайло
а мне вот на самом деле интересно - а в азуре не соньковские кишки?

ЦАП дельтасигма WM8740, бошка не видно, может быть и сойни <a href="http://www.hoer-wege.de/cd_camaudio.htm" target="_blank">http://www.hoer-wege.de/cd_camaudio.htm</a>

шось не впечатлило. транспорт сонька или клон. все остальное...

Цитата:Цитата: Михайло
а мне вот на самом деле интересно - а в азуре не соньковские кишки?

оптика точно Сони, даже в рекламе Азура об этои гордо сказано

Цитата:Цитата: Roscoe
оптика точно Сони, даже в рекламе Азура об этои гордо сказано

мдя... что то типа ксс213, явно... примерно так же, как в рекламах многокилобаксовых сидюков писалось "хай-енд привод сдм-12"...
им всем цена в базарный день 10 баксов.

Как обладатель этого чуда-девайса не замедлю вставить 5 копеек, конечно есть соблазн поплеваться на Азур, тем самым подняться в собственных глазах удифила, но не стану. Да Азур откровенно лажевый сидюк но вот с этим

Цитата:Цитата: Санёк
отличить звук от обычного компа довольно трудно, сноровка нужна.

категорически не согласен - кто бы не приходил ко мне в гости и не сравнивал звучание Азура с допотопным Техниксом отмечали и "сцену", и "маштаб", и "динамику", "детальность", "локализацию" и прочую удифильскую чушь(простите, друзья, перегнул...). Но вот музыку я нашел, в конечном итоге, в комповой профкарточке 1996-го года выпуска...

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.
категорически не согласен

+1

у меня тоже быт такой аппарат, а у Максима М. и по сей день имеется. Да, безусловно, есть лучше сидюки, и на мо вкус - намного лучше, но...нет предела совершенству. Хороший ПКД как для нового за эти деньги...

У меня кстати CD Azur первой версии, а не второй. Не знаю чем они отличаются, но это не тот же самый аппарат.
<a href="http://good-sound.ru/downloads/productions/640V2.pdf" target="_blank">http://good-sound.ru/downloads/productions/640V2.pdf</a>

Re: "Разбаланс" по стереоканалам в CD проигр. или дисбаланс в чувствах
какой проигрыватель оставить или приобрести?

Даже если продавать Азур- то надо определить глюк.
В чем причина? , дабы не перекладывать это на потенциального покупателя.

Цитата:Цитата: Максим М.
У меня кстати CD Azur первой версии, а не второй. Не знаю чем они отличаются, но это не тот же самый аппарат.

Сравнивал в ЛОБ эти 2 аппарата - разница в звуке была исчезающе мала - меньше чем от смены межблочников.

[q=assa7]Re: "Разбаланс" по стереоканалам в CD проигр. или дисбаланс в чувствах
какой проигрыватель оставить или приобрести?[/q

честно говоря и чувства не на последнем месте. не послушал толкового консультатнта в магазине и поддался на рекламу, вот тепер и борюсь с чувствами...

Цитата:Цитата: Roscoe
вот тепер и борюсь с чувствами...

есть вариант забыть на время об азуре и задуматься над новой акустикой :D шмена шоштавов..так сказать

Цитата:Цитата: Roscoe
честно говоря и чувства не на последнем месте. не послушал толкового консультатнта в магазине и поддался на рекламу, вот тепер и борюсь с чувствами...

Вы лучше скажите что у нас за усилитель и акустика. Ибо сменить cd вы всегда успеете, если будет нужно. В звуке основное - это колонки + усилок и их совместивомсть. Все остально - может подобраться позже и отдельно. Тем более достойных cd вообщем сейчас вообще не выпускают, ну или цены на них уже high endовые, изза малых тиражей. Проше искать б.у что-то чем новое, продающееся за килобаксы, с китайской начинкой внутри.

Цитата:Цитата: AndreyZ.S.

Сравнивал в ЛОБ эти 2 аппарата - разница в звуке была исчезающе мала - меньше чем от смены межблочников.

Лично я вообще с трудом ловлю разницу при сравнении двух cd лоб в лоб, хотя легко ловлю разницу при смене усилителей и тем более колонок. Разница cd ловиться уже позже на подсознательном уровне гдето - на эмоциях, потом уже начинаешь осмысливать что именно поменялось.

Цитата:Цитата: Максим М.
В звуке основное - это колонки + усилок и их совместивомсть

правда... :)
только для меня усилитель и ПКД как-то одинаково добавляли в системе..не могу сказать, что кто-то из них важнее.