(10-03-2019 04:42)Polevka писал(а):  Беда тогда, когда без аппаратуры настраивают звучание АС...
Это полный швах...

Вы на кого то конкретно намекаете или в общем ?
Повторюсь еще раз.
Необходимый Базис ,,основа,, да так и проверяется ...но доводка и шлифовка только на слух. Не все занимаются ломанием базиса.
Не обязательно отходить от заводских параметров.

Вы провода тоже приборами ? Клеммы в АС ? Инлеты ? РЦА ? Ложки ? Вилки ? И кондеры тоже ,,только,, приборами ?

Напоминает спор электрика с аудиофилом о влиянии проводов
Электрик тыкает в стрелку ,,вольтамперпуперметра,, и крутит пальцем у виска...а аудиофил хочет засунуть ему отвертку в ухо..чтоб тот может лучше что то ,,услышал,,

(04-02-2011 22:03)VeschiiOleg писал(а):  Ну, врачи не совсем корректно ответили... На самом деле АЧХ слуха не прямая вовсе, а весьма кривая, с максимумом в диапазоне 3-6кГц и завалом по краям 10-15дБ. Причем величина завала зависит от уровня громкости: на большей громкости завал меньше и наоборот. И называется это "кривой равной громкости слуха". В медицинском приборе аудиометрии введена предкоррекция, обратная этой кривой, в результате чего считается, что результирующая АЧХ будет прямой линией. Это и имели в виду врачи.

Чувствительность слуха действительно падает с возрастом и примерно после 30лет граница слуха составляет 15-16кГц. Кстати, здесь на форуме есть соотв. тема по этому поводу.

Кстати, этот пик с возрастом дрейфует в сторону более низких частот и 60 годам находится примерно на уровне 1,5-2 кГц, а не 3-6, как в молодые годы.

Настраивайте для себя так, как вам хочется и комфортно. И будет счастье.

Если хочется позаморачиваться технически, пройдите аудиометрию в мед. учреждении, лучше в частных слуховых центрах по слухопротезированию (у них лучше аудиометры) и по результатам аудиограммы компенсируйте потери аудио аппаратурой.

Но сразу скажу, будете разочарованы результатами. Слишком много данных слуха нужно учитывать при коррекции, а аудиометрия показывает только пороги слуха по воздуху и кости.

Подскажу, можете попросить аудиометриста измерить ещё пороги комфортного уровня и дискомфортного на всех измеряемых частотах. Если разбираетесь во всём этом, можно более ли менее подстроить систему под себя. Но это врядли, нужны знания больше медицинские + физика звука.

Упрощу насколько возможно желающим скорректировать систему.
По потерям слуха на аудиограмме компенсируйте аппаратурой около половины разницы между нормой и вашими потерями. Например, если это на частоте, допустим, 2кГц -20дБ, а вы хотите компенсировать эквалайзером, устанавливайте +10 дБ.

Удачи

Мне вот кажется, что левое моё ухо лучше слышит высокие частоты и хуже низкие, а правое наоборот. Многократно проверял переворачивая наушники. Получается, с таким слухом невозможно в принципе ощутить правильную объёмную локализацию кажущихся источников звука по глубине и ширине, как в наушниках, так и слушая АС. И что теперь делать, править эквалайзером правый и левый канал по разному, под каждое ухо?

Мозг всё исправит.

Если шизой не страдает

Шиза - це хоч виліковно. Але ж зараз у моді протези

(21-03-2021 02:01)Серко писал(а):  Мне вот кажется, что левое моё ухо лучше слышит высокие частоты и хуже низкие, а правое наоборот. Многократно проверял переворачивая наушники. Получается, с таким слухом невозможно в принципе ощутить правильную объёмную локализацию кажущихся источников звука по глубине и ширине, как в наушниках, так и слушая АС. И что теперь делать, править эквалайзером правый и левый канал по разному, под каждое ухо?

У всех людей в той или иной мере так-же. Просто это никому не пришло в голову выявлять на должном уровне.
Слушайте моно, даже если уши каким-то чудом симметричны
моносистема лишена целого ряда проблем стерео

---

(22-03-2022 23:46)hook22 писал(а):  Шиза - це хоч виліковно. Але ж зараз у моді протези

Половые?

Найрозповсюджений діагноз "Забій протезу головного мозку"

Если на одной деке записывать и слушать музыку, то не важна скорость движения ленты, неважен и азимут. Все будет прекрасно "фунциклировать". Так и со слухом,подкрутил для себя, сам и слушаю - никаких проблем.

А почему с глазами мозг ничего не компенсирует? Люди покупают очки. Хотя если предположить что мы в старости просто додумываем себе частоты, которых не слышим, то наверное да, это можно назвать компенсацией.
Я вот думаю, почему только любителей звука тянет на ламповые усилители и старые носители в виде пластинок и пр? Вот у меня есть друг, повернутый на качестве видео. У него стоит какой то телек супер-пупер олед 8к, или что то вроде того, но никак не ламповый с кинескопом.
И фильмы он смотрит не с VHS.

(21-03-2021 02:01)Серко писал(а):  И что теперь делать, править эквалайзером правый и левый канал по разному, под каждое ухо?

Да, именно так. Для этого они и двухканальные с раздельной регулировкой.

---

(21-03-2021 02:17)Nekrozov писал(а):  Мозг всё исправит.

Он не исправляет, он "прощает". На любимой музыке в основном....
А на незнакомой - сразу дискомфорт.

(26-03-2023 19:12)Naf Naf Pigs писал(а):  Вот у меня есть друг, повернутый на качестве видео. У него стоит какой то телек супер-пупер олед 8к, или что то вроде того

Для друга есть , казалось бы, аудиофильские вещи, но от своего телека с ними он намного больше кайфа получит. Просто наша индустрия шагнула дальше вперёд, чем у адептов видео )).