Не верится мне, что графитовые будут лучше, чем самому бифилярно намотать из хорошей проволоки тем более речь идёт об омах а не кОмах, что скажете?

(18-08-2018 13:29)etlik писал(а):  Не верится мне, что графитовые будут лучше, чем самому бифилярно намотать из хорошей проволоки тем более речь идёт об омах а не кОмах, что скажете?

Согласен будет интереснее! Чего на фейсбуке не появляешься?

(18-08-2018 11:36)Пионер писал(а):  Последние замеры показали такие данные со старым кроссовером.

Михайло говорит что что то не правильно и виной кроссовер. Хотя схема нарисована первым (классическим ) порядком которому лет 70 точно.

Саша, откуда взялся этот "правильный кросс"
Наконец то тайны вскрываются - считай, пока звука то и нету...
Ты пока не используешь и части всего диапазона основного рупора.
А жаль, очень жаль... есть люди на форуме, которые регулярно мониторят результаты ДИЙ мастеров и с успехом применяют их...
Вот то что проанализировал я, и это только фильтры, без
учета свойств динамиков:

(18-08-2018 11:36)Пионер писал(а):  Последние замеры показали такие данные ...

Ваша акустика - это три полосы:
бас - по две пятнашки;
середина + верх - рупор;
верх - твиттер.

Что по факту измерений:
- бас ниже 50 гц отсутствует. Помогут еще 4 басовика! А вдруг?
- высокие выше 12 кгц тоже отсутствуют!
- середина, а именно диапазон сшивки басовиков и рупора 250-1000 гц - провал почти в 10 дб.

Да это же звук радиоточки! Потрясающе! Все упали ниц перед вашей рупорной акустикой, и выстроились в очередь на повторение!

(18-08-2018 17:08)riiqwerty писал(а):  - середина, а именно диапазон сшивки басовиков и рупора 250-1000 гц - провал почти в 10 дб.

Да это же звук радиоточки! Потрясающе! Все упали ниц перед вашей рупорной акустикой, и выстроились в очередь на повторение!

Де там 10? 4 дб, абсолютно прийнятно й комфортно для вух, багато хто так і рекомендують, СЧ на пару децибел менше, щоб не було навіть натяку на зайвий тиск.

Не вбачаю там ніякого "криміналу", грають по суті одні басові діни, далі коли починає СЧ дін також все досить рівно. Місце зшивки взагалі нормально.
В мене єдине зауваження, на мій погляд частоту розділу потрібно робити на 250 гц.

Это был второй замер другим человеком со своим оборудованием и твитер тогда был отключен (забыл включить ) стояли возле стены. Мне тогда не нравилось как они играют с конденсатором 2,2 мф . Сейчас 3,5 стало лучше.

Теперь для (добрых) людей :

Вы или что то умное посоветуйте или не позорьтесь.
Мне звонят форумчане со словами поддержки или советами а вы на большее не способны чем смеяться парнями вас трудно назвать так дерьмо дешевое да и все . Грош вам цена и поверьте вас форум видит и знает .

Я специально пишу для тех кто еще дорожит авторитетом .
Дорого достается быстро растеряете.

Первые замеры были порадостней .
Я не знаю кому верить .
Сам под кожей чувствую что что то не то .
Возил динамики в Днепропетровск к Юре Аматти 73 он их померял а данные пропали у него. У меня на электронной почте их так и нет.

Но я не останавливаюсь и то что есть меня радует а это как минимум 25 % того конечного результата я уверен .

Ютюб говорит что я на правильном пути.

Деньги есть ,желание есть время найдем !

---

(18-08-2018 18:19)alex23 писал(а):  Не вбачаю там ніякого "криміналу", грають по суті одні басові діни, далі коли починає СЧ дін також все досить рівно. Місце зшивки взагалі нормально.
В мене єдине зауваження, на мій погляд частоту розділу потрібно робити на 250 гц.

Будет на 500

(18-08-2018 18:45)Пионер писал(а):  Сам под кожей чувствую что что то не то .
Возил динамики в Днепропетровск к Юре Аматти 73 он их померял а данные пропали у него. У меня на электронной почте их так и нет.

Саня - побойся Бога за такое хитрое вранье!!!
Я измерил твои дины при тебе и при тебе же отправил по электронке. И ИЧХ и АЧХ !!!
По возвращению домой - ты их получил, а где сохранил и сохранял ли в принципе ты не помнишь.
Именно поэтому звонил спустя 3 месяца с вопросом "Юра у тебя не остались результаты измерений которые ты мне присылал, а то я у себя не могу найти ?"
Я ответил, что поскольку динамики мне эти не интересны - то не храню лишнюю инфу у себя.
Как-то так.
Так что данные пропали у тебя, а не у меня

(18-08-2018 18:45)Пионер писал(а):  Я специально пишу для тех кто еще дорожит авторитетом .

Саша, пиши в ЛС или заезжай.
Свое мнение я выразил.

(18-08-2018 18:57)Пионер писал(а):  Если ты отослал то где оно ?

Значит у отправителя должно быть в почте, в "отправленных"
Может Вам это письмо в "спам" попало?

Для сравнения, график АХ, снятой экспертами Stereophile с акустики, которая когда-то была у меня. Басовик 5'. Frequency response: 55Hz–30kHz ±3dB. Почувствуйте разницу.
   

#1 отредактировал сообщение 18-08-2018 19:39: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума.

(18-08-2018 18:19)alex23 писал(а):  ... частоту розділу потрібно робити на 250 гц.

(18-08-2018 18:45)Пионер писал(а):  Будет на 500

Професура, яка і придумала рупори, каже: частота поділу визначається по нижній граничній рупора.

(18-08-2018 19:15)Вадимыч писал(а):  Професура, яка і придумала рупори, каже: частота поділу визначається по нижній граничній рупора.

А яка там нижня гранична 500? Я не в курсі. Чому запропонував 250, так як на 250 починається падіння у басовіків. Розглядаю це як один з варіантів, один з мінусів 250, кросовери мін. в два рази дорожче.
Але мені дуже сподобалось звучання, якщо можна зробити краще то це взагалі буде чудово.

(18-08-2018 19:58)alex23 писал(а):  А яка там нижня гранична 500? Я не в курсі. Чому запропонував 250, так як на 250 починається падіння у басовіків. Розглядаю це як один з варіантів, один з мінусів 250, кросовери мін. в два рази дорожче.
Але мені дуже сподобалось звучання, якщо можна зробити краще то це взагалі буде чудово.

---

ніяк не дочекаюсь суперзвука від деяких теоретиків. В чому проблема, нехай кожний запише одну і ту ж саму композицію, та викладе в відповідній темі.

Я исхожу из заявленных параметров заводом Александр.

(18-08-2018 19:58)alex23 писал(а):  А яка там нижня гранична 500? Я не в курсі.

П'ятьсот це в мене хоча насправді вона нижче.
Навіщо було відсилати динаміки хрін знає куди - не знаю, все це міряється на місці, тим більш рупори
Але ж хазяїн - барин.

(18-08-2018 20:08)Пионер писал(а):  Я исхожу из заявленных параметров заводом Александр.

Саня, роби як радять справжні фахівці, я впевнений що ти формуєш систему послідовно і правильно.
Звук Супер.

(18-08-2018 18:45)Пионер писал(а):  Но я не останавливаюсь и то что есть меня радует а это как минимум 25 % того конечного результата я уверен .

И это сейчас пишет тот чел., которые еще 2-3 страницы назад писал, что достиг нирваны и полностью "нашел свой звук" на 100%!!!! И что это значит, что только когда мы приехали к этому челу все озвучили по его якобы "системе" (без оскорблений, лицемерства и осуждения "за глаза") - все же задумался и осознал. И затихарился в своей теме на несколько месяцев )))
Да, не более 25%. А это означает - только начало пути. Так что дело сейчас у чела вовсе не в катушке, которой он затрахал мозг (наверное страниц 5 посвящены только этому ) половине форума или L-pad, а полностью во всей системе. Радикально.
Ну а судя по тем помоям и клевете которую этот чел распространяет о помогающих ему людях - то вряд ли пан найдет помощь. Ну время покажет, оно не такой фраер как ТС.

(18-08-2018 18:45)Пионер писал(а):  Ютюб говорит что я на правильном пути.

Он тебе ничего не говорит, молчит - а ты сам фантазируешь то что хочешь "услышать".

(18-08-2018 22:50)amatti73 писал(а):  
И это сейчас пишет тот чел., которые еще 2-3 страницы назад писал, что достиг нирваны и полностью "нашел свой звук" на 100%!!!! И что это значит, что только когда мы приехали к этому челу все озвучили по его якобы "системе" (без оскорблений, лицемерства и осуждения "за глаза") - все же задумался и осознал. И затихарился в своей теме на несколько месяцев )))
Да, не более 25%. А это означает - только начало пути. Так что дело сейчас у чела вовсе не в катушке, которой он затрахал мозг (наверное страниц 5 посвящены только этому ) половине форума или L-pad, а полностью во всей системе. Радикально.
Ну а судя по тем помоям и клевете которую этот чел распространяет о помогающих ему людях - то вряд ли пан найдет помощь. Ну время покажет, оно не такой фраер как ТС.
Он тебе ничего не говорит, молчит - а ты сам фантазируешь то что хочешь "услышать".

Юра ты глянь в ютюб на свой звук там люди уже начали реагировать.

https://www.youtube.com/watch?v=bTx92wZsdgI

Ответ там .

Сравним с моим ?

https://www.youtube.com/watch?v=XNvTgefTm1Y

А ля ля для людей которых ты стараешься окучить здесь не проходят.

Не смеши мои шнурки.

Наслаждайся - это оценка МИКРОФОНУ твоего телефона

(18-08-2018 19:58)alex23 писал(а):  А яка там нижня гранична 500? Я не в курсі. Чому запропонував 250, так як на 250 починається падіння у басовіків. Розглядаю це як один з варіантів, один з мінусів 250, кросовери мін. в два рази дорожче.
Але мені дуже сподобалось звучання, якщо можна зробити краще то це взагалі буде чудово.

Саня, я з фактичними розмірами і специфікою конкретного рупору не знайомий, але судячи по розмірам гирла він розрахований по нижнй граничній десь на Гц. в 180. Тому, плюс октаву в верх, його по низу потрібно різати десь на 360 Гц., але це так - пальцем в небо. Насправді потрібно міряти як лінійкою так і мікрофоном. Орієнтовно до 3 000 Гц. рупор повинен дотягнути. І це вже досить непогано, далі твітер.

Двосмугові токові кросовери років з тридцять вже ніхто не використовує. Вони буди актуальні коли верхня частота сягала максимума 10-12 кГц.
Ну , був такий час і таке аудіо обладнання.

Усім доброго звуку!