Это активный фильтр с очень широкими возможностями подстройки частоты среза и крутизны. Я такие собирал для музыкантов с конца 80-х. Они созданы для того чтобы собрать комплект для площади-стадиона из имеющихся под рукой акустических систем.И примерно создать не сильно кривой звук! Для дома это полный абсурд!
Поскольку предыдущее сообщение написанное одним неадекватным товарищем было удалено, и мой ответ повис в воздухе, то даю ссылку на тот фильтр который и послужил поводом дать ему характеристику.
(21-08-2018 07:15)quadrokot писал(а): Вадимьіч, із приводу фільтра для рупорної АС є що сказати? ...
Так, я знаю як і можу зібрати кросовер для АС!
Але це досить довга і клопітка справа.
Ви пане quadrokot, на жаль, навіть не маєте уяви про сам процес моделювання та виготовлення кросовера для АС.
Тому і запропонували дурнуваті умови для парі. На які так ніхто і не повівся.
Бо той хто в курсі як насправді це робиться, серед них - дурних нема.
P.S.
Хлопці, не парьтесь з ціною кросовера.
Допоки нема точних вхідних/вихідних даних говорити про ціну ранувато.
Пане Вадимьіч, не тре називати artshoр "ніхто". Він прийняв парі.
Я дійсно не фахівець у питаннях АС, як і багато у чому.Але фільтр в мене вже є, готовий. Другий порядок на НЧ, на СЧ-ВЧ третій із половиною, фазовирівнюючі елементи та регулятори рівней. Фото дивіться.
Покажіть, будь ласка, фото фільтру Вашої АС, щоб було зрозуміло, про що Ви нестримно говорите на форумі.
Ви готові розробити, та представити Ваш фільтр до АС Пионер'а?
Назвіть термін самі.
Замість тисяч слів.
P.S. Ви з'їдете.
(24-08-2018 14:06)Mazur писал(а): В специфікації мембран не пише порядку для 500Гц розділу, а він там мається на увазі 4 і вище!
Я спілкувався з Денісом, нинішнім директорм радіану, щодо цих мембран, можу кинути цитату де він не радив різати нижче 800Гц 2 порядком
Дзвонив я спочатку за порадою конкретною,почув годинний діалог, що все крім цього корпусу гімно і Ви можете продати плани під нього
На зарубіжних форумах люди діляться досвідом, а не кажуть «це розкажу за 300грн і тд»
Я написав Вам чесно про берилій, а Ви думаєте я обсираю Вашу систему
Мені достатньо було побачити АЧХ системи після того, як Ви мені доводили, що у Вас чистих 30Гц
п.с. Максим сказочник, Юрий Лиховол, купа експертів за кордоном розказують все відкрито і на тарілочці подають, а це люди, які виготовляють акустику на комерційній основі, а не як хобі
Вы молодой человек захотели получить от меня спецификации (раскрой ) Altec 817 и на сколько листов фанеры рассчитывать .
Не скрою что мне это обошлось в 50$ + две поездки по пол дня .
Когда вам озвучили 300 грн за это вы затихли . Любите все без платно ?
Вы еще рупора хотели .
Динамики Альтековские 421 тоже .
Суду все ясно .
Так что молодой человек постарайтесь больше не писать здесь .
Читайте тихонько а вдруг что то на шару упадет со стола.
(01-09-2018 01:35)Вадимыч писал(а): Mazur, Sijeunesse savait, si vieillesse pouvait.
Ах, если б нам, как юным, мочь,
Ах, если б им, как старым, знать.
Расул Гамзатов (р. 1923);
На то вона і молодість - рушити загальноприйняті рамки!
Коли чекати на результат?
P.S.
Пішов зустрічати дитину з концерту - Imagine Dragons.
Результат не скоро
В листопаді аж дійде моя черга на рупори
Ще одні через кордон з Польщею складнувато перевезти, чекаю
За цей час приїдуть динаміки зі США морем, зроблю корпуси
Тому зимою, в кращому випадку, чорновий варіант, а далі вже забави з мікрофоном і настройкою(скажу чесно, коли починав, думав, що все набагато простіше і здивувався, коли побачив скільки потрібно перелопатити інформації, щоб хочаб зробити копію готового проекту)
Але навіть коли завершу акустику, тут її викладувати не буду і гостей кликати теж)
Мене цікавить лише,щоб мені подобалась і планую на цьому покінчити з черв‘ячком-покращувачем
п.с. я і сам би пішов на такий концерт, але робота не дозволила
(01-09-2018 09:21)Mazur писал(а): ... Але навіть коли завершу акустику, тут її викладувати не буду і гостей кликати теж)
Мене цікавить лише,щоб мені подобалась і планую на цьому покінчити з черв‘ячком-покращувачем
Гостей потрібно запрошувати і обов'язково. Знаю по власному досвіду і по досвіду друзів/партнерів,
Що своє "подобається", буває настільки криве ....
Кому по кругу красиво топать начитавшись а кому то звук .
Понимание 50-60........ годов у каждого свое .
Это как машину выбирать .
Кому то статус а кому и в такси.
Я строю СВОЙ звук и давно перелапатил и забыл как не нужное МНЕ - ИНФОРМАТИВНОСТЬ (погоня за малейшими деталями в звуке ) Такое долго выдержать не возможно (если голова не деревянная ).
Меня интересует МУЗЫКАЛЬНОСТЬ (подача ) и максимальная универсальность .
К системе надо относится бережно,с трепетом и любовью.В моей системе при замене выходных ламп el-84 Valvo 50-ых на 80года звук просто пропадает-нет ни музыкальности ни шарма .И такое бывает.Извените что влажу не по теме.Я просто про музыкальность.
(04-09-2018 18:14)dok123 писал(а): К системе надо относится бережно,с трепетом и любовью.В моей системе при замене выходных ламп el-84 Valvo 50-ых на 80года звук просто пропадает-нет ни музыкальности ни шарма .И такое бывает.Извените что влажу не по теме.Я просто про музыкальность.
Не стесняйтесь говорите !
Ведь ошибка как раз в том я так считаю погоня за детальностью .
Но здесь многие со временем понимают что звук не там .
Всего должно быть в меру даже пусть не хватает но кто в теме понимает поправки на ветер .
Маштаб (галограмма ) умеренная мягкость особенное внимание к СЧ .
Это как новогодняя елка у каждого своя . А НЧ (шарики) и ВЧ(светящиеся гелянды) + СВЧ (дождик)это игрушки на елке .
Хлопцы -дело не в деньгах ,тем более 300 грн в жизни ничего не изменит ...дело в принципе ... Если человек потратился на разработку ,то он вправе не заниматься благотворительностью...это его личное дело ... я то же когда то за разработку корпусов заплатил денег и вообще никому полных размеров не давал никому ...кто делает добрые дела .тот помогает людям зря
а Пионер совсем не мажор ,добился многого своим упорством ,нихто у колыбельки с лимоном баксов не стоял ...к сожалению
Добрый день.
Вспоминаю ваши слова о том, что никакие другие фильтры, кроме 1-го порядка вы не рассматриваете, так как считаете его самым правильным в виду минимального количества деталей. Что заставило изменить ваше мнение? Почему именно этот вариант? Слушали ли на макете? Как подбирали детали и почему именно такой выбор?
Ну, и если можно описать это своими словами, то в чем по-вашему проявилась наибольшая разница в предыдущим вариантом фильтра? В звуке я имею в виду.
Спасибо.
То, что каждый из нас находится в поиске своего звука это абсолютно понятно. Все мы "пробуем, нюхаем, трогаем". Это тоже понятно. Хотелось бы какого-то более предметного разговора, если это возможно.
Вы радикально сменили концепцию. Поэтому очень интересно узнать что именно вас побудило? Это был просто импульс или вы перед этим послушали макет и услышали явные преимущества по сравнению с вашим предыдущим фильтром? Если замена была "вслепую", довольны ли вы результатом?
И еще такой вопрос напрашивается: если вы в активном поиске, если цена вопроса для вас не имеет значения и вы не боитесь кардинальных шагов, то почему не идете самым бескомпромиссным путем — усилением каждой из полос? Ведь каким бы простым/сложным/дорогим/красивым не был фильтр он всегда будет компромиссом. Что вы думаете по этому поводу?
Как вам такой вариант: НЧ-секцию усиливать модным сейчас классом D, а вожделенный рупор какой-нибудь красивой лампой? Все это дело подключить к активному кроссоверу из винтажных Audio Research или Luxman и настраивать на свой вкус прямо в процессе "эксплуатации", так сказать. Не надо гадать, не надо грызть себя сомнениями, крутите крутилочки и настраиваете так как вам нравится.
(20-01-2019 14:25)powercord писал(а): То, что каждый из нас находится в поиске своего звука это абсолютно понятно. Все мы "пробуем, нюхаем, трогаем". Это тоже понятно. Хотелось бы какого-то более предметного разговора, если это возможно.
Вы радикально сменили концепцию. Поэтому очень интересно узнать что именно вас побудило? Это был просто импульс или вы перед этим послушали макет и услышали явные преимущества по сравнению с вашим предыдущим фильтром? Если замена была "вслепую", довольны ли вы результатом?
И еще такой вопрос напрашивается: если вы в активном поиске, если цена вопроса для вас не имеет значения и вы не боитесь кардинальных шагов, то почему не идете самым бескомпромиссным путем — усилением каждой из полос? Ведь каким бы простым/сложным/дорогим/красивым не был фильтр он всегда будет компромиссом. Что вы думаете по этому поводу?
Как вам такой вариант: НЧ-секцию усиливать модным сейчас классом D, а вожделенный рупор какой-нибудь красивой лампой? Все это дело подключить к активному кроссоверу из винтажных Audio Research или Luxman и настраивать на свой вкус прямо в процессе "эксплуатации", так сказать. Не надо гадать, не надо грызть себя сомнениями, крутите крутилочки и настраиваете так как вам нравится.
Начну с конца .
Есть у меня активный кроссовер но это на потом . Я прекрасно знаю его преимущества и недостатки .
Усиление каждой из полос я рассматривал и еще поиграюсь все усиление должно по подаче совпадать . А это еще Mcintosh докупать . На счет лампы . У меня ламповый предварительный усилитель и этого я считаю достаточно . Можно в нем с лампами поиграться но то потом . Обещал мне бывший владелец лампы интересные к нему продать но после переезда пока не может до них видно добраться . Но на своем преде Mcintosh C2300 я и так могу не мало того что мне нужно .
Но не хочу я сильно городить огород .
Цель использования акустики в доме с максимальной универсальностью в звуке а это и домашнее кино в том числе , стример хороший ( https://www.mcintoshlabs.com/products/me...amers/MB50 ) что бы можно было в любой момент включить под настроение музон .
Что сподвигло на все эти игры с кроссоверами ? Прочитав много и пересмотрев варианты был предложен первый порядок но после его прогрева были замеры которые не совсем понравились тому кто рекомендовал этот кроссовер (Михайло ) после нескольких лет ожидания его секретного кроссовера я понял что выход нужно искать самому . Слава богу у нас на форуме есть еще такие люди которые помогут реально воплотить это в жизнь . Низкий им поклон и уважение !!!
Какой звук сейчас ? Другой ! Но сказать что он хуже не могу . Он лучше !
А пока идет прогрев . Пока 10 часов из 600 планируемых.
Другий порядок на НЧ, на СЧ-ВЧ третій із половиною, фазовирівнюючі елементи та регулятори рівней. Фото дивіться.
це вчорашній день, на сьогодні в тренді - 2.75, буде більш точно.
