Скажите вот плиз! Кто слушал, у кого есть, какая серия класс, с какими усилками и сидюшками дружат!?*?
И стоит ли они внимания?*?
С ув.Duran ( Мнение Драгуна, Витаса, Serega апинемаются в двойне )

(09-10-2007 19:28)Duran link писал(а):Скажите вот плиз! Кто слушал, у кого есть, какая серия класс, с какими усилками и сидюшками дружат!?*?
И стоит ли они внимания?*?
С ув.Duran ( Мнение Драгуна, Витаса, Serega апинемаются в двойне )

Думаю, я озвучу мнения и Драгуна, и ВитОса и Сереги: сходите ка в поиск, уже 3 года их тут обсуждают, ничего нового не узнаете.

Гениально.

Привет, в моем арсенале уже больше года SL2-Lux, NAD 452 и NAD352.

Звуком доволен. До этого был NAD320BEE, но в этой системе явно слабоват, по этому и заменил. Разница между усилителями мягко говоря заметная.

Когда выбирал – слушал почти все Саунды, которые дешевле Люксов. Запомнилось, что при попытке подключить к 320BEE Люксы звук не понравился, зато при подключении Момусов – звук стал вкусным и насыщенным, а люксы отлично звучали в более дорогой системе.

Могу сказать, что SL2-Lux очень требовательны к расстановке. То есть при неудачном расположении колонок бас какой-то “вялый” и “плоский”, но если подвигать колонки - звук оправдывает все ожидания.

Расположение колонок сильнее всего отражается на звуке моей системы, дальше уже идет полярность вилки в розетке (лучше всего когда Fl втыкается в фазу) и кабеля.

я обладатеоль SL4. Что сказать ....... динамики пирлс, срединка и верха для своей ценовой категории отличны.
Басов мало (приходится добавлять ,когда надо, саб. В качестве помошника им стоит саб Яма 515 )
Усилок сони 798, сд над 542.

(10-10-2007 13:15)vetal_g link писал(а):я обладатеоль SL4. Что сказать ....... динамики пирлс, срединка и верха для свое

А если по-русски?

Ага, теперь вопросов нет

Если уже есть ветка по колонкам саунд, хочу спросить.
Кто что скажет о связке СоундСоунд СЛ4 + NAD C 272 + NAD T742 + NAD С 542.
может стоить чтот поменять, где то поиграться ?

(10-10-2007 17:50)vetal_g link писал(а):Если уже есть ветка по колонкам саунд, хочу спросить.
Кто что скажет о связке СоундСоунд СЛ4 + NAD C 272 + NAD T742 + NAD С 542.
может стоить чтот поменять, где то поиграться ?

Т742 поменять на С162

А в остальном ?
связка нормальная?
NAD T742 берется для того чтобы использовать в дом кинотеатре 5,1.
потому С 162 не пойдет....

(11-10-2007 12:33)vetal_g link писал(а):А в остальном ?
связка нормальная?
NAD T742 берется для того чтобы использовать в дом кинотеатре 5,1.
потому С 162 не пойдет....

Нормальная. Вот только лучше всего в данном случае будет взять связку T163 (http://pult.ru/product/9227.htm) + T955 (http://pult.ru/product/23380.htm). У нада неплохие бюджетные процессоры - они играют заметно лучше ресиверов. Хоть и переплатите по деньгам, но в качестве звука прирост будет достаточно заметный, оно стоит того. Еще хорошая адкомовская связка процессор + мощник, но там будет еще дороже.
Но это, конечно, если по финансам получится.

(11-10-2007 12:33)vetal_g link писал(а):А в остальном ?
связка нормальная?
NAD T742 берется для того чтобы использовать в дом кинотеатре 5,1.
потому С 162 не пойдет....

Тогда если уж так дорог ДК, возьмите вместо 542-го T585 - хорошо играет CD + отличный DVD

и сд и двд имеется..... их менять не собираюсь.
CD - NAD 542
DVD - DENON 1930

(11-10-2007 14:22)vetal_g link писал(а):и сд и двд имеется..... их менять не собираюсь.
CD - NAD 542
DVD - DENON 1930

а еще что имеется и что хотите поменять?

Есть
AV ресивер - Sony 798
CD - NAD 542
DVD - DENON 1930
фронт - SoundSound SL 4
центр - AusioPro Bleck Vektor V2
саб - Yamaha SW515
тыл

хочу поменять ресивер для ДК и при необходимости приобрести мощник для стерео прослушивания.
Вот и задался вопросом, что оптимального стоит расмотреть, дабы потом послушать в салоне.

Я б начал с АС и усиливателя апгрейд...

(11-10-2007 14:52)vetal_g link писал(а):Есть
AV ресивер - Sony 798
CD - NAD 542
DVD - DENON 1930
фронт - SoundSound SL 4
центр - AusioPro Bleck Vektor V2
саб - Yamaha SW515
тыл

хочу поменять ресивер для ДК и при необходимости приобрести мощник для стерео прослушивания.
Вот и задался вопросом, что оптимального стоит расмотреть, дабы потом послушать в салоне.

Ну чтож, как владелец С272 заявляю: усилитель очень приличный - щас вот продать бы куда Кембридж и пред МужикалФиделити - так заказал бы себе сразу второй С272 для мостового включения. Так что берите - не пожалеете. Я вижу у вас есть рес - ИМХО не вижу смысла покупать еще один. А вот хороший пред (с162) я бы на вашем месте купил. Не говорю что это лучший пред - преды это вообще замарэ еще то....

Кстати собираюсь скоро в славный город Киев никому не надо Кембриджа КДП и "бочонка" преда от МужикалФиделити?

Спасибо AndreyZ.S. за совет.
Действительно не пришло в голову состыковать мой ресивер сони с мощником над (на первое время, пока не накопится средств на ресивер над).
с каких выходов ресивера нужно пускать сигнал на мощник ?
извините все за ламерский вопрос.

(11-10-2007 15:28)vetal_g link писал(а):Спасибо AndreyZ.S. за совет.
Действительно не пришло в голову состыковать мой ресивер сони с мощником над (на первое время, пока не накопится средств на ресивер над).
с каких выходов ресивера нужно пускать сигнал на мощник ?
извините все за ламерский вопрос.

Я не знаю - у меня никогда не было ресивера

(11-10-2007 14:57)Serega link писал(а):Я б начал с АС и усиливателя апгрейд...

Аналогично. Еще бы выкинул никудышние центр и саб. Все остальное - бег по кругу, а не вперед.