Добрый вечер. очень интересно ваше мнение по поводу гибридных усилителей.

Напишу уточнение хочу узнать чем плохи гибридники или чем хороши и стоит ли на них обращать внимание ?

чистых ламповых усилителей сейчас сложно встретить, как правило, чаще всего, приятно, когда вместо входного транзистора стоит лампа(чувствительность на входе повышается), но сейчас есть возможность купить на вход нормальный импортный транзистор и не вводить себя в заблуждения с изменением схемы
Реч шла об усилителях не нуждающихся в пред.усилении..
в остальном необходимы на осмотр точные модели, усилители ведь очень разные все

С уважением.

если правильно спроектирован и грамотно реализован- то пожалуй более всеядного и оптимального решения тяжело и придумать. Сам почти год юзаю Андреев АМPEARL 1040- лишь заменил ламповый пред на свою разработку - вполне доволен.

(20-02-2011 22:28)синоптик link писал(а):если правильно спроектирован и грамотно реализован

Китайци тоже вполлне грамотно проэктируют, и реализуют

"Правильный" гибрид имеет спектр лампового усилителя, при выходном сопротивлении (и соответственно поведении с низами) транзисторного.

(20-02-2011 22:39)blucher link писал(а):спектр лампового усилителя

Что?

некоторых устраивает и кетай....а по мне люблю готовить сам . Нелюблю китайскую кухню.

синоптик, грамотное проэктирование и реализация, на каком бы высоком уровне они не были, бывают очень разными, на сколько они при этом хороши и плохи понятие абстрактное, и требует конкретных примеров, с аргументами..
С уважением.

ТСу оно ненадо-а вам то грамотному оно зачем? вопрос очень общий и неконкретный и думаю обсасывание схемотехнических ньюансов опять превратит ветку в пустой флуд. ТС сам должен послушать и решить что ему в этой жизни нужно.ИМХО есесьно

синоптик, полностью с Вами согласен ^_^

Тоже не так давно использую трёхблочный гибридный усилитель самого последнего поколения изготовленный одним из наших форумчан.
Ламповый пред и пара гибридных моноблоков. Мне очень нравиться возможность строить конструктор "лего" из этого набора и имеющегося у меня ещё двухблочного "каменого" усилителя. Эксперементирую со звуком,ламповый пред сам по себе способен преобразить звук любой системы Гибридные моноблоки хоть и не такие мощные как транзисторный оконечник (85Вт против 200Вт на 4 ом) но полностью убрали "гул" АС на некоторых записях и добавили "жизни" и драйва в музыку. При этом гибридник компактен и относительно легок по весу и не гонит в квартиру жар от мощных выходных ламп!
Возможно эта разновидность усилителей оптимальна на сегодня по соотношениям цена/качество. Лучшее от лампового и транзисторного решений слито воедино.
ТС обязательно послушайте гибридные усилители,они того стоят

Та вот сам бы хотел послушать,но у всех всё на заказ,а готовых самоделок нет как правило!!

(20-02-2011 23:42)doom link писал(а):Та вот сам бы хотел послушать,но у всех всё на заказ,а готовых самоделок нет как правило!!

до оно так нужно... всегда можно договориться и взять послушать

(20-02-2011 22:13)REMEDI link писал(а):чистых ламповых усилителей сейчас сложно встретить, как правило, чаще всего, приятно, когда вместо входного транзистора стоит лампа(чувствительность на входе повышается), но сейчас есть возможность купить на вход нормальный импортный транзистор и не вводить себя в заблуждения с изменением схемы
Реч шла об усилителях не нуждающихся в пред.усилении..
в остальном необходимы на осмотр точные модели, усилители ведь очень разные все

С уважением.

фраза "когда вместо входного транзистора стоит лампа(чувствительность на входе повышается)," - просто пипец :`(
Вы хоть иногда задумывайтесь, что пишите

(20-02-2011 22:08)Юра286 link писал(а):Напишу уточнение хочу узнать чем плохи гибридники или чем хороши и стоит ли на них обращать внимание ?

немного офф.
при разработке классического гибрида - ламповый драйвер + транзисторный выход (эмиттерный\истоковый повторитель) инженеры стремились совместить преимущества лампового и транзисторного УНЧ. В какой то степени это удалось, но сложность реализации, даже несмотря на откровенно простую схемотехнику сравнима с чисто ламповыми УМЗЧ, ввиду наличия разделительных емкостей, интеграторов-компараторов и тд и тп.
По чувствительности к эл базе породистые гибридники превосходят ламповики, тк отсутствует вых трансформатор (его звучание, "окрас", если можно так сказать, в некоторой степени нивелирует моментные вклады других радиодеталей), и это позволяет, практически с большой твероятностью, говорить о том, что если вых каскад спроектирован достаточно эффективно, то основным эл, определяющим звучание аппарата будет драйвер.

Из четырёх вариартов - ламп., ламп-ОТL (без вых. трансов), транз., гибрид., последний по архитектуре (для музыки) является самым слабым!.. Сам пользуюсь гибридником и знаю, что говорю... На входе окталы 6н7, на вых. полевики в А-классе... Усилителями занимаюсь давно, гибридных вариантов переделал массу (и с биполярами, и с ООС, и каких угодно)... И тем не менее утверждаю - самое слабое решение!.. Но поскольку реализация важнее архитектуры, то гибридник тоже может звучать нехило.
Что касается лампового спектра - бред. Он не похож на ламповик. Правда, открытость звука правильного гибрида может соперничать с однотактом. Недостаток наиболее эффективного гибрида (без ООС на МОS FЕТ) - слабый кач (нужны податливые АС).

Слабый КАЧ это что?

Слабое демпфирование по сравнению с классическим каменным.

Какой демпфер у вашего усилителя?