(22-02-2011 15:12)kym link писал(а):я дико извиняюсь и шаркаю ножкой, но приводить к огласке личную переписку - верх цинизма....
всегда и везде, не взирая на....

В этой переписке ничего порочащего нет. Кроме того, думается, Виталий не против?

(22-02-2011 15:13)Etranger link писал(а):[quote author=kym link=topic=35274.msg636754#msg636754 date=1298376725]
я дико извиняюсь и шаркаю ножкой, но приводить к огласке личную переписку - верх цинизма....
всегда и везде, не взирая на....

В этой переписке ничего порочащего нет. Кроме того, думается, Виталий не против?
[/quote]
сначала берется согласие, потом приводится цитата
но никак не наоборот, да еще и с предположением

сетевой этикет

Интересно, топикстартер понимает, что с ним теперь никто на этом форуме добровольно дел не захочет иметь?

(22-02-2011 15:18)Glib link писал(а):Интересно, топикстартер понимает, что с ним теперь никто на этом форуме добровольно дел не захочет иметь?

да беда сети в том, что завтра он забьет на свой ник, послезавтра появится под новым
и не сразу поймешь, ху-из-ху.....

сначала берется согласие, потом приводится цитата
но никак не наоборот, да еще и с предположением
сетевой этикет
[/quote]
Я думаю, что на первом месте всегда и везде стоит справедливость. Это первое правило, которым должен руководствоваться любой из нас.

(22-02-2011 15:18)Glib link писал(а):Интересно, топикстартер понимает, что с ним теперь никто на этом форуме добровольно дел не захочет иметь?

Буду искренне сожалеть.

(22-02-2011 15:13)Etranger link писал(а):[quote author=kym link=topic=35274.msg636754#msg636754 date=1298376725]
я дико извиняюсь и шаркаю ножкой, но приводить к огласке личную переписку - верх цинизма....
всегда и везде, не взирая на....

В этой переписке ничего порочащего нет. Кроме того, думается, Виталий не против?
[/quote]

Самое смешное, что мне все это начинает напоминать какой-то дешевый голливудский триллер...
Мой ответ на вопросы Ивана был следующим -
"Добрый день, Иван!

Итак, если Вам угодно, дайте ответы на следующие вопросы:
1. Числился ли предыдущий владелец Sugden sdt-1se в списке Ваших должников?
Нет
2. Если да, подскажите-значительна ли была сумма? (не обязательно указывать точную цифру).
3. Если да, погашен ли долг на сегодня?
4. Если да, подскажите когда рассчитался?
4. Если да, из каких средств должник рассчитался с Вами?
См п.1.

5. Говорил ли предыдущий владелец Sugden sdt-1se о том, что аппарат глючит?
Глюк заключался в том, что аппарат не с первого раза открывал лоток, о чем я поставил Вас в известность.
6. Если говорил, что глючит, то почему Вы меня не поставили об этом в известность.
См. п.5

С уважением, Виталий"

Я понимаю, что поскольку я не сохранил письмо в исходящих, то не имею доказательств того, что же я отправил.
Но теперь сомневаюсь в адекватности ТС.
Интересно, администрация форума в стостоянии проследить мои отправленные письма?
Я бы очень просил кого-то помочьс этим...

Виталий, а что не так? Я Ваши ответы разместил. Ваши ответы-сплошь неправда. Ну, не п-р-а-в-д-а.
Ниже я написал, каких ответов я ожидал от Вас.

Я не знаю, что вызвало такие разветвленные домыслы о моих отношениях с человеком, у которого я брал для Ивана этот плеер, но это вызывает у меня не более чем улыбку.

У меня не было никаких долговых обязательств с этим человеком, я рассчитывался своим деньгами за Ивана плеер.
На сегодня отношений с продавцом плеера не поддерживаю по причинам, которые ни я, ни, ТЕМ БОЛЕЕ, он, разглашать не хотели бы.

(22-02-2011 15:27)Etranger link писал(а):Виталий, а что не так?

Да нет, все так.

(22-02-2011 15:28)kvv link писал(а):Я не знаю, что вызвало такие разветвленные домыслы о моих отношениях с человеком, у которого я брал для Ивана этот плеер, но это вызывает у меня не более чем улыбку.

У меня не было никаких долговых обязательств с этим человеком, я рассчитывался своим деньгами за Ивана плеер.
На сегодня отношений с продавцом плеера не поддерживаю по причинам, которые ни я, ни, ТЕМ БОЛЕЕ, он, разглашать не хотели бы.

Да уж, действительно мир катится в тартары.

Виталий, Ваши ответы должны бы быть вот такими:
1. Числился ли предыдущий владелец Sugden sdt-1se в списке Ваших должников?
Да.
2. Если да, подскажите-значительна ли была сумма? (не обязательно указывать точную цифру).
Тут я не могу сказать.
3. Если да, погашен ли долг на сегодня?
Да
4. Если да, подскажите когда рассчитался?
После продажи Sugden SDT-1SE/
4. Если да, из каких средств должник рассчитался с Вами?
Из денег полученных от продажи указанного выше плеера.
5. Говорил ли предыдущий владелец Sugden sdt-1se о том, что аппарат глючит?
Глюк заключался в том, что аппарат не с первого раза открывал лоток, о чем я поставил Вас в известность.(Ересь)
Правильный ответ: Да, говорил. (У меня есть подтверждение)
6. Если говорил, что глючит, то почему Вы меня не поставили об этом в известность.
Правильный ответ: Я хотел вернуть свой долг.

Это не моя хотелка. Вы припомните хорошенько.

(22-02-2011 15:36)Etranger link писал(а):Виталий, Ваши ответы должны бы быть вот такими:
1. Числился ли предыдущий владелец Sugden sdt-1se в списке Ваших должников?
Да.
2. Если да, подскажите-значительна ли была сумма? (не обязательно указывать точную цифру).
Тут я не могу сказать.
3. Если да, погашен ли долг на сегодня?
Да
4. Если да, подскажите когда рассчитался?
После продажи Sugden SDT-1SE/
4. Если да, из каких средств должник рассчитался с Вами?
Из денег полученных от продажи указанного выше плеера.
5. Говорил ли предыдущий владелец Sugden sdt-1se о том, что аппарат глючит?
Глюк заключался в том, что аппарат не с первого раза открывал лоток, о чем я поставил Вас в известность.(Ересь)
Правильный ответ: Да, говорил. (У меня есть подтверждение)
6. Если говорил, что глючит, то почему Вы меня не поставили об этом в известность.
Правильный ответ: Я хотел вернуть свой долг.

Так вот я и пытаюсь понять - это - бред воспаленного сознания?
Вот именно это меня и пугает.

Подозреваю, что в удобный для Вас момент не забудете прикрыть веточку..."на время"...

Неужели Вы, Виталий, считает, что я это все придумал? Ежели бы это было так, я зарабатывал бы себе на жизнь дешевыми опусами и иными литературными и окололитературными работами.

(22-02-2011 15:39)kvv link писал(а):5
Так вот я и пытаюсь понять - это - бред воспаленного сознания?
Вот именно это меня и пугает.

Подозреваю, что в удобный для Вас момент не забудете прикрыть веточку...\"на время\"...

Грустно, Виталий.....Парировать то нечем...

(22-02-2011 15:46)kvv link писал(а):Иван, мне показалось, Вы неплохо справляетесь и без меня.

Да, ладно, Виталий, ну прокатили Вы меня с плеером.Ну а дальше -то зачем? Ну неужели Вы думаете, что в Вашей душе наступит мир да благодать после того как Вы используете все свое красноречие для дальнейшего унижения?

абзац.....
народ! у вас что? - весенне обострение?
у меня кот начинает себя беспокойно вести...


тут разборки кто кому доктор
там два магнитофонщика, которых по журналам радио я считал ГУРУ, срутся, извините за грубое выражение
еще любитель теории клонирования угрожает форум замочить
там ошибка экспериментов доктора павлова нулевые посты плодит....

одумайтесь!

Иван, мне показалось, Вы неплохо справляетесь и без меня.

(22-02-2011 15:49)kym link писал(а):абзац.....
народ! у вас что? - весенне обострение?
у меня кот начинает себя беспокойно вести...

У меня - нет.
Но, правда, как-то дико все это, когда тебе приписывают то, чего ты не делал.

(22-02-2011 15:51)Etranger link писал(а):Да, ладно, Виталий, ну прокатили Вы меня с плеером.Ну а дальше -то зачем?

Ну ладно, если Вам так угодно.