Ерунда ни какой эквалайзер не может улучшить качество звучания (только припудрить но не улучшить) Любой усилитель класса HI-FI(верхней линейки а тем более HI-END не имеют вообще тембро блоков.

бабло,бабло...

(23-02-2011 23:05)vladimir947 link писал(а):Ерунда ни какой эквалайзер не может улучшить качество звучания (только припудрить но не улучшить) Любой усилитель класса HI-FI(верхней линейки а тем более HI-END не имеют вообще тембро блоков.

Эквалайзером НЕ НАДО улучшать звук. Читай ответ №6

(23-02-2011 23:05)vladimir947 link писал(а):Ерунда ни какой эквалайзер не может улучшить качество звучания (только припудрить но не улучшить) Любой усилитель класса HI-FI(верхней линейки а тем более HI-END не имеют вообще тембро блоков.

Если это адресовано мне, то я еще ничего не утверждал
Когда польза больше вреда, то смысл в использовании эквалайзера может быть. Например кроссоверы в многополосной акустике.

Не ужели Вы думаете сможете улучшить звучание оригинала? (те.сд диска в не зависимости какая у вас аппаратура.) Вы только сможете припудрить , а как говорят в Одессе это две большие разницы.

Еще вариант-пассивный регулятор АЧХ в акустике.На винтажных системах не редкое явление.Наверное не зря.А сейчас экономия.Проще систему подстроить к помещению,а не наоборот.Раньше об этом больше думали.

(23-02-2011 23:41)vladimir947 link писал(а):Не ужели Вы думаете сможете улучшить звучание оригинала? (те.сд диска в не зависимости какая у вас аппаратура.) Вы только сможете припудрить , а как говорят в Одессе это две большие разницы.

Не об этом же речь. Нужно рассматривать весь тракт, плюс влияние помещения.

Подстроить помещение под аккустику-это модно.Модно-это дорого.Дорого-это бабЛо!!!

(23-02-2011 22:20)Valery_Dnepr link писал(а):Вас в школе не учили, что для исправления этого свойства человеческих ушей придумали и делают тонкомпенсацию на регуляторах громкости ?

Вы тему не читаете? Про тонкомпенсацию несколькими постами выше обсуждалось! Это та же эквализация.


Задача эквалайзера не запись править, а править АЧХ в точке прослушивания (т.е устранять завалы за счет помещения, мебелировки, акустики да и просто расстояния до нёё и отклонения от её оси.)

Кроме того, что эквалайзер - откровенное зло, так в придачу Хай - Енд эквалазеров не существует как таковых по причине ненужности их в этом секторе апаратуры.

(23-02-2011 23:59)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=35317.msg638434#msg638434 date=1298488805]
Вас в школе не учили, что для исправления этого свойства человеческих ушей придумали и делают тонкомпенсацию на регуляторах громкости ?

Вы тему не читаете? Про тонкомпенсацию несколькими постами выше обсуждалось! Это та же эквализация.
[/quote]
Я смотрю для Вас шо тонкомпенсация, шо эквалайзеризация - одна сатана. Зачем же Вы тогда о свойстве человеческого уха упоминали ?
Вы что, вообще не понимаете разницы ?

шШо цэ воно такэ - хАй энД?!

(24-02-2011 00:05)honda link писал(а):шШо цэ воно такэ - хАй энД?!

В нём специально заточенные под звук подходы, ну и + ЦЯЦЯ для взрослых.

(24-02-2011 00:03)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=VeschiiOleg link=topic=35317.msg638613#msg638613 date=1298494743]
[quote author=Valery_Dnepr link=topic=35317.msg638434#msg638434 date=1298488805]
Вас в школе не учили, что для исправления этого свойства человеческих ушей придумали и делают тонкомпенсацию на регуляторах громкости ?

Вы тему не читаете? Про тонкомпенсацию несколькими постами выше обсуждалось! Это та же эквализация.
[/quote]
Я смотрю для Вас шо тонкомпенсация, шо эквалайзеризация - одна сатана.
Вы что, вообще не понимаете разницы ?

[/quote]
Природа одна,задачи разные.
тонкомпенсация -компенсирует недостаточную чуйку уха на нч,вч на низкой громкости.
эквалайзеризация-изменяет АЧХ не зависимо от громк.
Каждый прав по своему

(24-02-2011 00:03)Valery_Dnepr link писал(а):Я смотрю для Вас шо тонкомпенсация, шо эквалайзеризация - одна сатана. Зачем же Вы тогда о свойстве человеческого уха упоминали ?
Вы что, вообще не понимаете разницы ?

Я то как раз очень хорошо понимаю, а вот Вы, смотрю, - не очень... Печально.

(24-02-2011 00:07)Юрий11 link писал(а):[quote author=honda link=topic=35317.msg638626#msg638626 date=1298495116]
шШо цэ воно такэ - хАй энД?!

В нём специально заточенные под звук подходы, ну и + ЦЯЦЯ для взрослых.
[/quote]

(24-02-2011 00:07)Юрий11 link писал(а):В нём специально заточенные под звук подходы, ну и + ЦЯЦЯ для взрослых.

Ну вот ЦЯЦИ там гораздо больше.

А вообще, тов. С. Агеев очень много интересного может про Хай-Конец рассказать! Развод "лохов" на "бабки".

(24-02-2011 00:14)honda link писал(а):[quote author=Юрий11 link=topic=35317.msg638631#msg638631 date=1298495254]
[quote author=honda link=topic=35317.msg638626#msg638626 date=1298495116]
шШо цэ воно такэ - хАй энД?!

В нём специально заточенные под звук подходы, ну и + ЦЯЦЯ для взрослых.
[/quote]
[/quote]
Ну вот.Теперь все ясно. А мы тут спорим

Самый лучший эквалайзер-сама система.
Если хочется чего-то добавить,убавить,значит есть проблемы.
А тембра -Это маскировка недостатков .

(24-02-2011 00:12)VeschiiOleg link писал(а):[quote author=Valery_Dnepr link=topic=35317.msg638623#msg638623 date=1298495034]
Я смотрю для Вас шо тонкомпенсация, шо эквалайзеризация - одна сатана. Зачем же Вы тогда о свойстве человеческого уха упоминали ?
Вы что, вообще не понимаете разницы ?

Я то как раз очень хорошо понимаю, а вот Вы, смотрю, - не очень... Печально.

[/quote]
Оно и видно как и шо вы понимаете.