Сначала в общем:
Предлагаю постепенно открывать и по возможности наполнять ветки по разным брендам - дабы все желающие могли улышать отзывы и рекомендации (стоит/не стоит, если стоит, то с чем хорошо спаривать), раз уж решились остановиться именно на этом бренде.
По сабжу:
Живьем еще не видел, знаю что древний аудиофильский японский бренд, многими почитаемый. Но раз он стал теперь доступен снова ("марка возвращается"), соотв. интересно - что же это за булка и с чем ее едят.
Производство Япония и высокая цена заставляет надеяться на соотв. наполнение. Приходилось кому-то слушать (я так понимаю что старый, винтажный) Люксман, с чем, что понравилось а что нет?
(12-10-2007 14:35)Скользящий link писал(а):Именно 590-ый?
590-й это чисто для примеру. Как один из их новый линейки. Я так понимаю, что и из старых моделей есть достойные варианты для тех, кто не стесняется покупать товар середины прошлого века ...
"Говорить о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре"
(12-10-2007 14:23)Dragoon link писал(а):Приходилось кому-то слушать (я так понимаю что старый, винтажный) Люксман, с чем, что понравилось а что нет?
Так он же (Luxman) у вас в подписи . Значит вы их либо продаете-покупаете, либо просто нравится. Так для начала сами и расскажите шож оно из себя представляет, с чем едят
"Помиляйся, тільки не зупиняйся" (с) реклама Nescafe
Был у меня как то Люксман, начального уровня (L-230, 86 год). За свои деньги очень и очень. Тепленько, душевненько. Короче говоря, в сравнении с остальным за свою цену - супер. Слушал 430 - ну мне кажется немного он приукрашеный. Т.е. более дорогие модели на фоне конкурентов очень пластмассовые.
Что касается совеременного люксмана то их выкупил гнусмас. Выводы, как говорится, делайте сами.
(12-10-2007 14:58)Dragoon link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=3484.msg70561#msg70561 date=1192188951]
Именно 590-ый?
590-й это чисто для примеру. Как один из их новый линейки. Я так понимаю, что и из старых моделей есть достойные варианты для тех, кто не стесняется покупать товар середины прошлого века ...
[/quote]
Luxman=Samsung, на сегодня, о чем грить? О каком звуке? Все шаблонно...
Старый тоже, мягко гря, не особо, весь конечно не послушаешь, но то, что слушалось, включительно до 550-го, - так себе, да и фреоновые трубки сдуваются... Единственно, есть пара 05-ых, там конец около 40кг весом, что-то там про класс А был разговор, вроде как хвалят, но рыба такая у нас слабо ловится, 100 вольтовая...
мне кажется шо от люксмана как и от торенса и накамичи и акаи остались одни названия марку купили шобы чисто денег заработать, а традиции -так кому они нужны -эти конторы постоянно лихорадит а это уже плохо -хотя в этот период рождения по виду люксман может и сделал шо то путевое,раньше много чего было типа С07-М07 сделано было со вкусом ,но звук...
(12-10-2007 16:00)Санёк link писал(а):[quote author=Dragoon link=topic=3484.msg70558#msg70558 date=1192188191]
Приходилось кому-то слушать (я так понимаю что старый, винтажный) Люксман, с чем, что понравилось а что нет?
Так он же (Luxman) у вас в подписи . Значит вы их либо продаете-покупаете, либо просто нравится. Так для начала сами и расскажите шож оно из себя представляет, с чем едят
[/quote]
На самом деле тут другой оттенок. Аппаратуру что в подписи могу доставить под заказ, и за немногим исключением ее прослушать в Киеве не удасться еще определенное время (и мне в том числе). Раньше с ней стыкаться не приходилось, вот и интересно какое мнение сложили те, кто уже имел с ней дело.
"Говорить о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре"
(12-10-2007 16:20)Скользящий link писал(а):[quote author=Dragoon link=topic=3484.msg70569#msg70569 date=1192190290]
[quote author=Скользящий link=topic=3484.msg70561#msg70561 date=1192188951]
Именно 590-ый?
590-й это чисто для примеру. Как один из их новый линейки. Я так понимаю, что и из старых моделей есть достойные варианты для тех, кто не стесняется покупать товар середины прошлого века ...
[/quote]
Luxman=Samsung, на сегодня, о чем грить? О каком звуке? Все шаблонно...
[/quote]
Да? Вот блин! Огорчили Вы меня
Я, признаться честно, слишком предвзято отношусь к продукции этого производителя, что продвигается у нас как Samsung (и не в позитивном плане!). Хотя, с другой стороны, в США он котируется высоко, и я присматриваюсь на их RPTV LED телевизор...
Но это точная информация? Ведь то что завод находится в Японии - это 100% проверенный факт. Да и цену они дерут за продукцию ой-ой-ой (дилерская цена и та дай Боже!). Хм ... Фотоаппараты пентаксы, похоже, они выкупили и загубили напрочь.
(12-10-2007 14:23)Dragoon link писал(а):...древний аудиофильский японский бренд, многими почитаемый. Но раз он стал теперь доступен снова (\"марка возвращается\"), соотв. интересно - что же это за булка и с чем ее едят.
Я в свое время изучал предмет -
есть на самом деле два брэнда, называющихся вроде одинаково, но не имеющих практически ничего общего - японский( хай-эндный) и нечто, за последние десять лет проданное раза четыре и пытающееся производить технику для дом.театра сомнительного качества.
Проблем две -
1.продукция, производимая в Японии, производится большей частью ТОЛЬКО для японского рынка( 100-120V). Это касается, в частности, всех моделей плееров. Упоминающийся усилитель раньше предлагался в версии 220-230V. Сейчас не знаю.
Это продукция высокого качества, местами способная конкурировать с Accuphase. Дизайн - классический, схемотехника - тоже. Добротный, японский хайэнд, Техникс на стероидах. Ссылки с японского сайта Вами приведены. Эти модели усилителей выпускаются уже лет десять.
2. "второй" Luxman представляет собой откровенный ширпотреб невысокого качества, пытающийся занять нишу рынка где-то внизу ямахи. Для нашего потребителя название не говорит ничего, поэтому в этом ценовом диапазоне рулят признанные народные марки, продающиеся в большинстве электронных гастрономов.
рядовой Рабинович пишет записку перед боем:
- Если меня убьют, прошу считать меня коммунистом!
...и, чуть погодя...
- А если нет, то - Нет!
У меня был 507-й, на германиевых транзисторах. Звук мягкий, комфортный. Не понравился бас- мягкий и медленный. Я в то время слушал Dynaco ST-150, вот у него бас очень хороший
Звук похож на ламповый.
- Не надо лишать кузена Бенедикта невинных удовольствий, столь естественных в его возрасте...
(12-10-2007 16:42)Dragoon link писал(а):Да? Вот блин! Огорчили Вы меня
Я, признаться честно, слишком предвзято отношусь к продукции этого производителя, что продвигается у нас как Samsung (и не в позитивном плане!). Хотя, с другой стороны, в США он котируется высоко, и я присматриваюсь на их RPTV LED телевизор...
Но это точная информация? Ведь то что завод находится в Японии - это 100% проверенный факт. Да и цену они дерут за продукцию ой-ой-ой (дилерская цена и та дай Боже!). Хм ... Фотоаппараты пентаксы, похоже, они выкупили и загубили напрочь.
Стоїть в комісі Люкс а625 чи шо - на попі написано маде ін Коріа! Видів на свої власні очі.
Спасибо K.V.V. , разъяснили. Тогда понятно. 2IhorP
Да, я видел этот бюджетный люксман на pult.ru , но здесь видимо иные аппараты - своими глазами видел фото "с тылу", где написано "made in Japan", да и цена от 2,7 до 6,3 куе за интегральник заставляет засомневаться в подлоге.
Тогда интересно будет подождать пока появится (один екземпляр обязательно приедет) и послушать, ведь выбор моделей в эту цену у нас в Киеве достаточно немалый. Про аккуфейс лишь слышал что те, кто его купил, окончательно успокаиваются в своем желании менять тракт. Но убедиться на себе пока что не приходилось - не видел его у нас нигде.
2 Huboy
А как у него с детальностью, разделением, сценой, как отыгрывал классику? Звук был прозрачный-воздушный, или наоборот замутненный?
Да у них там все по новому -есть типа бюджетные ,пара ламповых и С1000- М 1000 этих монстров надо4-5 месяцев ждать под заказ,но тот же противный KVV меня испугал и я отказался от дистрибьюции -к сожалению японские изделия включая легендарные накамичи на меня впечатления кроме внешнего вида никогда звуком не производили-видать не повезло с этим
(12-10-2007 18:30)Dragoon link писал(а):2 Huboy
А как у него с детальностью, разделением, сценой, как отыгрывал классику? Звук был прозрачный-воздушный, или наоборот замутненный?
Звук прозрачно-воздушный. Вообще верхние и средние частоты отыгрывал очень хорошо. На счёт классики не помню слушал или нет. Должен был слушать. Всё , что прослушал отыгрывалось им хорошо. Вопрос был только к басу. Я привык к звуку Dynaco 150 и с ним сравнивал. Динако более напористый, весело-агрессивный. Сейчас у меня ламповый усилитель, по ощущениям люксман звучанием похож на лампу.
- Не надо лишать кузена Бенедикта невинных удовольствий, столь естественных в его возрасте...
(12-10-2007 18:55)Huboy link писал(а):Звук прозрачно-воздушный. Вообще верхние и средние частоты отыгрывал очень хорошо. На счёт классики не помню слушал или нет. Должен был слушать. Всё , что прослушал отыгрывалось им хорошо. Вопрос был только к басу. Я привык к звуку Dynaco 150 и с ним сравнивал. Динако более напористый, весело-агрессивный. Сейчас у меня ламповый усилитель, по ощущениям люксман звучанием похож на лампу.
Понятно, спасибо. А что за лампа, если не секрет? Да, еще интересно что у Вас была за акустика тогда?
"Говорить о музыке - это то же самое, что танцевать об архитектуре"
):
. Значит вы их либо продаете-покупаете, либо просто нравится. Так для начала сами и расскажите шож оно из себя представляет, с чем едят
Огорчили Вы меня 
