критик

(08-04-2011 09:54)PFS писал(а):  критик

Бидструп конечно красавец! Вот уж человек НЮАНСЫ подмечал

(07-04-2011 20:47)f1a5h84ck писал(а):  Жесть какая-то...

Никакой жести, просто люди творческие , обычно имеют тонкую душеную организацию и соответственно- ранимую " душу".

(08-04-2011 01:32)VictorV писал(а):  извините, но где была аргументированная критика?

Аргументированного обоснования этой накладки тоже нет.

---

(08-04-2011 09:35)alexxxey писал(а):  

(08-04-2011 01:18)f1a5h84ck писал(а):  ... В дизайне как и в живописи, кинематографе или музыке есть свои законы, гласные и негласные правила......

Вот это вообще перл

Вроде всё верно написал,-это к чему?

(08-04-2011 11:57)Kubik112 писал(а):  Аргументированного обоснования этой накладки тоже нет.

есть. читайте внимательно.

(08-04-2011 13:24)VictorV писал(а):  есть. читайте внимательно.

Если ты об этом:
"Ещё будут накладки на дин из красного дерева.
И для чисто декоративной функции, и чтоб чуть уменьшить вибрацию корзины.",то внимательно рассмотрев фото можно увидеть,что накладки находятся за пределами корзины и их влияние на"уменьшение вибрации" я не понимаю.

Нравится что-то Флешбеку, равно как и любому другому, или не нравится - это должно волновать только близких ему людей. И еще работающих по его заказам. Но само по себе зарабатывание в сфере дизайна ни разу не гарантирует хорошего вкуса... даже не так... просто вкусовых совпадений.

Нет сомнений, что высказывание Флешбека и рядом не стояло ни с деликатностью, ни с конструктивной критикой, но это все равно не повод для таких переживаний ТС. Тем более, если накладка - функционаальна, тут и вовсе всем эстетствующим лучше в саду прогуляться

эти накладки конечно решают проблему прямых углов фронтальной панели , что по идее должно облагородить АЧХ на сломе бафла, ну и как вариант огибающая накладки "должна" решить проблемное место перехода от поршневого режима к диффузному.... если повезет и они окажутся в том самом месте АЧХ. заодно накладка должна спрятать обычно нелицеприятный технический фланец дина и замаскировать элементы крепежа.
могу сказать, что если головки болтов снабдить брюликами, то получится веселенькая такая картинка
Сергей простите, если не в тему.

(08-04-2011 13:49)UncleStas123 писал(а):  Нравится что-то Флешбеку, равно как и любому другому, или не нравится - это должно волновать только близких ему людей. И еще работающих по его заказам. Но само по себе зарабатывание в сфере дизайна ни разу не гарантирует хорошего вкуса... даже не так... просто вкусовых совпадений.

Нет сомнений, что высказывание Флешбека и рядом не стояло ни с деликатностью, ни с конструктивной критикой, но это все равно не повод для таких переживаний ТС. Тем более, если накладка - функционаальна, тут и вовсе всем эстетствующим лучше в саду прогуляться

Браво! Коротко и по делу! Зачем утруждать себя обсуждением акустики, если можно сразу проехаться по личностям.

Вам бы, Флеш, чем воинствовать, лучше бы подумать пару секунд, осознать , и как-то перед топик стартером если и не извиниться, то... ну хотя бы предложить ту самую конструктивную критику.

А пока из темы удалено описание акустики, то и "утруждать себя обсуждением" - не получится. Да и обсуждал я не вас, а ваши высказывания, так что обвинения в "проехаться по личностям" оставляю на вашей совести.

Прошу прощение перед участниками форума, которые выступили волей неволей в роли моих адвокатов.
Тему я верну, так как интерес есть у многих обсудить и не только цвет панелей и т.п. элементы внешнего конструктива.

Касательно функциональности накладки:

1. Увеличивает жесткость передней панели в месте крепления динамика. Корзина динамика жёстко прикручена к передней панели и по сути своей является его продолжением. Приложите палец к панели рядом с динамиком на громкости выше средней - наибольшие вибрации на корзине и в месте крепления. Лучше всего поглощают вибрации корзины сендвич-панели, например фанера, мдф, массив. Из моего опыта отличное сочетание фанеры и мдф, что и реализовано на передней панели. Накладка как дополнительная мера должна была просто ещё увеличить жёсткость передней панели в месте крепления. Обратите внимание - некоторые производители акустики прикручивают доп. панели именно в месте крепления динамиков.

2. Уменьшает переотражения от передней панели, сглаживает ЧХ в нижней середине. Не является передним рупором. Такая цель не ставилась.

3. Эстетическая. Моё ИМО. Динамик на широкой чёрной панели 28 см с чёрным фланцем, кот. сливается по сути с основным фоном, выглядит мелковатым (жёлтая бумага диффузора имеет диаметр всего 12,5 см), а огромная чёрная панель начинает давить. Накладка должна была придать больше акцента на дин - собственно самый главный элемент у акустики. Попасть в цвет и температуру тона, кот. бы точно повторял светлую часть шпона макасар было практически не реально. Почему это не смертельно? Эти цвета на стыкуются в одной плоскости, а находятся постоянно под разным углом к свету, а значит будут отличаться даже одинаковые панели.

(08-04-2011 15:59)PFS писал(а):  Накладка должна была придать больше акцента на дин - собственно самый главный элемент у акустики.

Собственно акцент уже создается разностью тонов светлый динамик / темный корпус, этого достаточно, мое имхо. А пересоленный борщ тоже плохо.
И правильно сделали что ветку восстановили

по моему тупо дело вкуса. Мне накладка нравится. В иделае по цвету должна либо с диффом совпасть либо с боками, но и так красиво, как по мне.

(08-04-2011 09:35)alexxxey писал(а):  

(08-04-2011 01:18)f1a5h84ck писал(а):  ... В дизайне как и в живописи, кинематографе или музыке есть свои законы, гласные и негласные правила......

Вот это вообще перл

Это не перл, это чистая правда. Есть законы и они не на пустом месте. Законы композиции - и для любого изобразительного искусства, и для музыки объективно существуют. Они даже математически описываются.
С цветом - аналогично. Шрифтовые композиции, кстати. Хотя они тоже вид изобразительного искусства.
Но что касается конкретных колонок - если это те, что размещены автором в продажном разделе - то мне лично нравится Понятно, что при той же функциональности можно найти и другие визуальные (какое гадкое, неприличное слово) решения, но называть сделанное "самопалом" ?
Мдя... Самопалов вы, видать, не видели. Как говаривал в молодости один известный мне человек, обращаясь к девушкам: "Пойдем, пойдем, я покажу тебе Келдыша"

(08-04-2011 16:15)Андреич писал(а):  

(08-04-2011 09:35)alexxxey писал(а):  

(08-04-2011 01:18)f1a5h84ck писал(а):  ... В дизайне как и в живописи, кинематографе или музыке есть свои законы, гласные и негласные правила......

Вот это вообще перл

Это не перл, это чистая правда. Есть законы и они не на пустом месте. Законы композиции - и для любого изобразительного искусства, и для музыки объективно существуют. Они даже математически описываются.
С цветом - аналогично. Шрифтовые композиции, кстати. Хотя они тоже вид изобразительного искусства.
Но что касается конкретных колонок - если это те, что размещены автором в продажном разделе - то мне лично нравится Понятно, что при той же функциональности можно найти и другие визуальные (какое гадкое, неприличное слово) решения, но называть сделанное "самопалом" ?
Мдя... Самопалов вы, видать, не видели. Как говаривал в молодости один известный мне человек, обращаясь к девушкам: "Пойдем, пойдем, я покажу тебе Келдыша"

Да Вы что))) Разве? Для любого?) Почему же тогда ... ну не знаю... русская иконопись так отличается от католической?), например?, и не подчиняются ОДНОМУ ЗАКОНУ изобразительного искусства?)) Как все было бы однообразно и скучно в ИСКУССТВЕ, я не говорю о точных науках, если бы в нем существовали законы :fuck: и их нельзя было бы нарушить и создать что-то новое интересное и отличающееся от определенного Канона. ИМХО. Все данное отступление от темы закончим, нам на другой форум какой-то

Ещё раз фото акустики с минимальной геометрической дисторсией. чтоб понятнее были пропорции. В первом варианте оптически казалось, что колонки ниже, а накладка больше.

Может устроить голосование?

четко видно, что динамик зрительно кажется больше. мне с накладкой больше нравится. наверное потому что не дизайнер.

Вот с этого ракурса согласен,с накладкой интересней.
Что касается вибрации-мне кажется задняя стенка рупора ему больше подвержена.

Я голосую с накладкой, богаче смотрится гораздо а без неё куцо и бедно МХИО

не понимаю,че к накладкам прицепились...
ветка - "авторские работы" !!!! хочется так автору!
и автор еще и разжевал,почему и для чего...

отличная работа!

ЗЫ.а вот боковины надо было по-светлеее...