(12-03-2011 23:14)Yaroslaw писал(а):  А тут глядь! Измена!

плагиат

(12-03-2011 00:20)Voodoo писал(а):  Никому не кажется что дизайн продуктов этого бренда скопирован с Динаудио? Или может у этих брендов какая-то родственная связь есть? Просто интересно.

Есть. По непроверенным данным, организатор Саунда является то ли незаконорожденным сыном президента Динаудио...то ли тайно женат на дочери от пятого брака...
в общем, родственная связь на лицо...

Я думал Sound-Sound это дочерний бренд Dynaudio.

(12-03-2011 23:56)Voodoo писал(а):  Я думал Sound-Sound это дочерний бренд Dynaudio.

Наоборот!!

Или наоборот, как в случае с Матсушита и Панасоник.

(12-03-2011 23:56)Voodoo писал(а):  Я думал Sound-Sound это дочерний бренд Dynaudio.

ТОЛСТО

(13-03-2011 00:31)[robot rock] писал(а):  

(12-03-2011 23:56)Voodoo писал(а):  Я думал Sound-Sound это дочерний бренд Dynaudio.

ТОЛСТО

А про незаконно рожденного сына президента тонко? Почему то сложно допустить что бывают совершенно разнообразные формы собственности, как то СП или дочерние предприятия, у брендов может быть непубличная история взаимоотношений. Дизайн и внешний вид некоторых линеек продуктов этих бредов, очень похожи. Раз случайно этого быть не могло, закономерен интерес с чего бы.

(12-03-2011 23:56)Voodoo писал(а):  Я думал Sound-Sound это дочерний бренд Dynaudio.

Продайте кто нибудь шильдик от динов, приклею на свои

Может и себе на Дины прилепить шильдик Саундов..
Вспомню старые, добрые времена с SL4

Могу продать пару логотипов в идеальном состоянии за 260 у.е. + бонус акустика Sound-Sound SL-1se.

У Dynaudio шильдики не в пример красивее

(16-03-2011 20:09)mustang писал(а):  Могу продать пару логотипов в идеальном состоянии за 260 у.е. + бонус акустика Sound-Sound SL-1se.

(16-03-2011 20:16)[robot rock] писал(а):  У Dynaudio шильдики не в пример красивее

Так они дороже будут моих ...

Ну можно стойки купить, там тоже есть вроде. Стенд 4 вон за 200 отдают - покупай-налетай.

Слушал у товарища FL-3... И после этого народ наезжает на совкоакустику...

Неужели все так плохо?

Я уже говорил - при всем нежелании признавать сей прискорбный факт, удачные совколонки играют в общем и целом не хуже бюджетного новодела, импортного и не очень.

(16-03-2011 21:01)igor1706 писал(а):  Неужели все так плохо?

Всё ещё на много хуже. Пластиково-ватнный, практически с нулевой динамикой и разборчивостью звук. Кака, короче.

(16-03-2011 21:33)Какер писал(а):  

(16-03-2011 21:01)igor1706 писал(а):  Неужели все так плохо?

Всё ещё на много хуже. Пластиково-ватнный, практически с нулевой динамикой и разборчивостью звук. Кака, короче.

Позвольте узнать более подробнее о системе на которой слушалась данная акустика:усилитель,источник,акустический и межблочный кабель?

(16-03-2011 21:48)Сергей C. писал(а):  Позвольте узнать более подробнее о системе на которой слушалась данная акустика:усилитель,источник,акустический и межблочный кабель?

Трудно вспомнить за давностью события... Источник-КД Техникс (модель не знаю, но хозяин им очень гордился), усилитель-Техникс (модель не помню, но точно помню, что двухблочный с красивыми стрелочками, тоже гордость хозяина). Акустицкие кабели -не знаю... а вот межблочные -точно Профиголд. Так что извините, если разочаровал.