Кстати, в напольниках мл2 используется примерно половина объёма, дальше - перегородка и балласт,
и в моих селешнах 38-х похоже - на 190 мм вуфер работает ~1/3 корпуса.

dateline= писал(а):Кстати, в напольниках мл2 используется примерно половина объёма

Потому что это не совсем полноценный напольник. Конструктивно это полочник МЛ1 с подставкой.

(17-12-2007 16:23)Vitos link писал(а):

Цитата:Кстати, в напольниках мл2 используется примерно половина объёма

Потому что это не совсем полноценный напольник. Конструктивно это полочник МЛ1 с подставкой.

я знаю, но вуферы разные, вроде? в мл1 mw168 а в мл2 - Н6.1 или нет?

(17-12-2007 16:23)Vitos link писал(а):

Цитата:Кстати, в напольниках мл2 используется примерно половина объёма

Потому что это не совсем полноценный напольник. Конструктивно это полочник МЛ1 с подставкой.

Но это не повод для того чтобы МЛ 2 плохо играли!!!!

Ну не будут они играть Зака Вайлда и т.п. товарищей, так шо енто показатель "хорошести" или "плоховости" АС. А если абстрагироваться от особенностей корпуса.

Блин у нас люди с какими то неправильными взгглядами - дешёвая аккустика должна выдавать басы как саб "Кабасс Сатурн" а стоить как компьютерные пукалки... Пора привыкать к мысли что такого не может быть :

dateline= писал(а):я знаю, но вуферы разные, вроде? в мл1 mw168 а в мл2 - Н6.1 или нет?

Были сначала одинаковые - и там и там 6.1, потом стали разные - СС в свое время никак определиться не мог, а что сейчас там я не знаю.

dateline= писал(а):Но это не повод для того чтобы МЛ 2 плохо играли!!!!

А я о звуке ничего и не говорил. Играют вроде как-то и хорошо.

(17-12-2007 18:46)Vitos link писал(а):

Цитата:Но это не повод для того чтобы МЛ 2 плохо играли!!!!

А я о звуке ничего и не говорил. Играют вроде как-то и хорошо.

Виталий, Сорри у меня не получилось вставить цитату товарища с Селестионами, эта фраза была частично ответом на его пост.

(17-12-2007 19:34)MZ 2006 link писал(а):[quote author=Vitos link=topic=3761.msg77516#msg77516 date=1197906365]

Цитата:Но это не повод для того чтобы МЛ 2 плохо играли!!!!

А я о звуке ничего и не говорил. Играют вроде как-то и хорошо.

Виталий, Сорри у меня не получилось вставить цитату товарища с Селестионами, эта фраза была частично ответом на его пост.
[/quote]

Дык, я тоже ничего плохого об МЛ не говорил... Но таки, наверное, оставлю обе пары. Мой пост развеял мои же догадки, о том что Н6.1 плохо уживется в объёме напольника. Например, в Кеф Креста 30 используется весь кабинет, а НЧ голова та же, что в креста 10. Не знаю, следствием чего является, но бас там динамикой не отличался и фазик вносил очень существенный вклад в звучание.

Вы уже чё.... хоровод водите??
По существу скажу одно: добавляйте ИМХО.... на балалайку тоже можно поставить струны от контрабаса и убеждать себя в том,что это гораздо компактнее.....и разницы почти никакой нет
[/quote]

неа щас будут пляски алтайских шаманов!!!
а вдруг кому то поможет....

вопрос. у СС кроме ML есть FL, M, SL. или это не обсуждаемый отстой? типа Таврия, а мы все на Ламборжинах тока. хотелось бы знать мнение спецов и о других модельных рядах и о марке в целом.
я понимаю что нужно слушать, но всё не переслушаеш, хочется определится с кандатами на прослушку, поэтому и торчу на форуме и пристаю с вопросами

(15-02-2008 16:01)ViktorXP link писал(а):вопрос. у СС кроме ML есть FL, M, SL. или это не обсуждаемый отстой? типа Таврия, а мы все на Ламборжинах тока. хотелось бы знать мнение спецов и о других модельных рядах и о марке в целом.

Времена щас такие. Денег у народа поболе стало. Проаки-Сонусы-Ушеры обсуждают...
Раньше - все больше Даймонды...

Напишу і я
маю санди мл2, дуже добре зігралися з ротелем 1062 і ЦАПом аркам,саме зараз сиджу на них
шкода,що Ви далеко- послухали б
щодо динаміків - вони випускалися на різних динаміках,одні з них з дорожчі,якщо не помиляюся - Н6.1
Будуть питання- пишіть, підкажу з розміщенням
Для багатоповерхівки підійдуть добре, в мене акустика кімнати жахлива і багато АС просто не розкривались

Эх, далёкий 2008-й..

(11-05-2013 23:27)konrats писал(а):  Эх, далёкий 2008-й..

Серж, что такого было в нем,что аж Эх?

Был на 5 лет моложе,надежда на будущее Украины была. Какая-та

(15-02-2008 21:53)Yaroslaw писал(а):  Времена щас такие. Денег у народа поболе стало. Проаки-Сонусы-Ушеры обсуждают...

Сейчас так не напишут