аааа, я сначала не правильно понял, подумал что сейчас стоит дакмеджик плюс. А это у вас новая мечта... Что, тоже кнопочки понравились, как на Evo
Немножко не то, к чему следует стремится

Хотел,как Форумчанин попросить Форумчан использовать меньше сарказма по отношению к Томашу. Он-новичОК в Аудио.Идёт своим путём,совершает АшиПки и открыто пишет об этом.
Кто из Вас такой смелый показать,что Вы-малоразбирающийся человек?
Я поражаюсь стойкости и терпению Томаша в его ветке,и здесь. Прошу,отнеситесь с пониманием.Можете-объясните про ЦАПы,только больно не бейте

(27-03-2012 19:36)BlackPhantom писал(а):  аааа, я сначала не правильно понял, подумал что сейчас стоит дакмеджик плюс. А это у вас новая мечта... Что, тоже кнопочки понравились, как на Evo
Немножко не то, к чему следует стремится

Кнопочки?
Думаете, я блондинко?

Уверен, дакмеджикплюс, Вы не слушали. Я тоже не слушал.
И мне совершенно пох какие у него кнопочки...

Я просто выбираю ЦАП.

Уже несколько форумчан, которые его слушали, а некоторые и успешно пользуют, заявили о том, что НА УДИВЛЕНИЕ "плюсованый" дакмеджик, намного лучше обычного дакмеджика...

И им пофиг, что это кембридж аудио. Бренд, упоминание которого вызывает у многих эпилептические приступы.
Кембридж Аудио - чудо! И все тут!

А теперь, скажите, уважаемый BlackPhantom, не Вы ли тогда
падок на "кнопочки", "шильдыки", "лампочки"?
По Вашему, если на ЦАПе написано кембридж аудио - он УЖЕ НЕ ЗВУЧИТ! Верно?
Как по мне, пусть там хоть Sven будет написано, лишь бы играло как надо. И похер какие у него кнопочки...

Ну почему же Этот кэмбридж, более чем достоин внимания . Бренд не имеет значения, главное уметь отличать мух от катлет

(27-03-2012 19:23)tomash писал(а):  У меня сейчас только мастеркласс 77.
Никакие другие ЦАПы с мастерклассом77 я не сравнивал..

Вот и до ЦАПов добрались Главное,что уже выбрали акустику и усилок .То ли еще будет....

(27-03-2012 23:49)iriska писал(а):  

(27-03-2012 19:23)tomash писал(а):  У меня сейчас только мастеркласс 77.
Никакие другие ЦАПы с мастерклассом77 я не сравнивал..

Вот и до ЦАПов добрались Главное,что уже выбрали акустику и усилок .То ли еще будет....

Там и до шнурков недалеко..

Как не старайся, а Кембридж Дакмэджик все равно унылое га.но! Не впечатлил вообще. Прожил с ним две недели и продал.

(28-03-2012 00:01)Igor535 писал(а):  

(27-03-2012 23:49)iriska писал(а):  

(27-03-2012 19:23)tomash писал(а):  У меня сейчас только мастеркласс 77.
Никакие другие ЦАПы с мастерклассом77 я не сравнивал..

Вот и до ЦАПов добрались Главное,что уже выбрали акустику и усилок .То ли еще будет....

Там и до шнурков недалеко..

Далеко
Я Ваш ЦАП слушаю. Мастеркласс - 77.
И как он Вам?

---

(28-03-2012 00:19)Odessit67 писал(а):  Как не старайся, а Кембридж Дакмэджик все равно унылое га.но! Не впечатлил вообще. Прожил с ним две недели и продал.

http://www.cambridgeaudio.com/summary.ph...converter+

Такой?

---

(27-03-2012 23:49)iriska писал(а):  

(27-03-2012 19:23)tomash писал(а):  У меня сейчас только мастеркласс 77.
Никакие другие ЦАПы с мастерклассом77 я не сравнивал..

Вот и до ЦАПов добрались Главное,что уже выбрали акустику и усилок .То ли еще будет....

Не волнуйтесь Вы так. Все будет хорошо.

iriska,Igor535-устное предупреждения за флуд в профильной ветке.

При всем уважении к Arcam, но очень уж бюджетно...
r-dac во всей красе...

(27-03-2012 13:57)Denis77 писал(а):  Только не говорите мне, что 77-й Мастеркласс слил ДакМеджику

Мне не удалось напрямую сравнить ДакМаджик с Мастеркласом, но косвенно сравнить их я могу. Я сравнивал ДакМаджик с N-Audio, и ДакМаждик слил вчистую. Это было избиение младенца. После чего, уже пользуясь N-Audio и наслаждаясь звуком, мне удалось сравнить N-Audio с Мастеркласом. Я испытал восторг. Легко представить, насколько нужно поднять уровень своей техники, чтобы Мастерклас оказался в ней слабым звеном. Очень рекомендую.

Нет, ну это пипец какой-то.. Ребята, ну Вы уточняйте пожалуйста о какоим именно дакмеджике идет речь...
Я говорю именно о dacmagic plus
http://www.cambridgeaudio.com/summary.ph...converter+
А не "обычном" Dacmagic
http://www.cambridgeaudio.com/summary.ph...B+DacMagic

посмотрел на внутрености rdac и подумал, можно ли его сравнить с этим:
http://www.ebay.com/itm/24bit-192kHz-DAC...1e6c8f42da
или подобными "китайцами" в диапазоне до 150уе

(28-03-2012 10:10)tomash писал(а):  Нет, ну это пипец какой-то.. Ребята, ну Вы уточняйте пожалуйста о какоим именно дакмеджике идет речь...
Я говорю именно о dacmagic plus

Нет там принципиальной разницы, нет. Оба на WM8740. Забудь о вульфсоне как о страшном сне.

(28-03-2012 09:17)КФ писал(а):  

(27-03-2012 13:57)Denis77 писал(а):  Только не говорите мне, что 77-й Мастеркласс слил ДакМеджику

Мне не удалось напрямую сравнить ДакМаджик с Мастеркласом, но косвенно сравнить их я могу. Я сравнивал ДакМаджик с N-Audio, и ДакМаждик слил вчистую. Это было избиение младенца. После чего, уже пользуясь N-Audio и наслаждаясь звуком, мне удалось сравнить N-Audio с Мастеркласом. Я испытал восторг. Легко представить, насколько нужно поднять уровень своей техники, чтобы Мастерклас оказался в ней слабым звеном. Очень рекомендую.

Именно мастеркласс -77 сравнивали?

Teac UD-HO 1 Кто-то знаком с этим зверьком?
http://www.teac.eu/ru/hifi-audio/referen...01/ud-h01/

DacMagic

DacMagic plus


Кроме БП особой разницы я не вижу. Я хоть и не слышал плюс версию но вспоминаю как пели дифирамбы первому DacMagic и какое гуано он оказался на самом деле. Уж простите, но в чудеса я не верю.

зато провода в оплетке

ZeusUA, спасибо! Вот это я понимаю конструктив!

---

(28-03-2012 13:43)BlackPhantom писал(а):  зато провода в оплетке

Послушаем!

Кроме БП особой разницы я не вижу. Я хоть и не слышал плюс версию но вспоминаю как пели дифирамбы первому DacMagic и какое гуано он оказался на самом деле. Уж простите, но в чудеса я не верю.
[/quote]
Вроде у DM Plus внешний БП?Да и поворотный регулятор на передней панели один..