Добрый день уважаемое сообщество, извините за "избитую" просьбу.
Помогите пожалуйста с выбором акустики. Имеется комната 18м, музыка нравится в основном та, в которой используются акустические инструменты (джаз, фолк, классика), но естественно есть место и для других жанров. Ресивер (пока что) пионер 516.
Так вопрос собственно в следующем – интересуюсь мнением специалистов о двух акустиках: KEF IQ5 и Paradgm Monitor 7.
Кеф слушал – в принципе подходит, но парадигмы не могу послушать нет нигде ) есть ли в них какая то принципиальная разница?
Сразу скажу что выбирал из того что подходит по деньгам (500-600 у.е.) и из того что можно купить без труда в городе герое Одесса.
Премного благодарен за ранее.

будете уходить в стерео?
и чем привлекли кефы?

А особенно ни чем, дело в том что я этом плане не искушен вовсе, сначала захотел купить JBL E80, потом ворфдл даймонд 9,5, потом послушал кеф, он от них отличился. Может конечно мне поставили какой то специальный диск, но я услышал в музыке приятные нюансы которые меня и привлекли, а именно, «щелканье» пальцев по струнам контрабаса, списфичаский звук саксофона, не сама нота а то что называется медь, настоящий живой сиплый звук и т.д.

(30-11-2007 22:59)Moog link писал(а):А особенно ни чем, дело в том что я этом плане не искушен вовсе, сначала захотел купить JBL E80, потом ворфдл даймонд 9,5, потом послушал кеф, он от них отличился. Может конечно мне поставили какой то специальный диск, но я услышал в музыке приятные нюансы которые меня и привлекли, а именно, «щелканье» пальцев по струнам контрабаса, списфичаский звук саксофона, не сама нота а то что называется медь, настоящий живой сиплый звук и т.д.

Ага, есть такие диски...
Обычно их обзывают тестовыми, для того их и делают, шоб таких неопытных, начинающих на бабло разводить
Сумма 600 - 700 уже чего-то можно выбирать, правда, если округлить сумму до 1000 и обратить внимание еще и на вторичный рынок, то перспектива становится еще более радужной. Тут лиш бы со старта дров не наломать, сиречь, сгоряча не купить чего-нибудь абы купить

С ресивером pioneer еще и 5 версии ничего играть не будет. Придеться еще на усилитель собирать деньги.
На прослушку берите свои диски, то что любите слушать. Тестовые - ну вы же не знаете как оно реально должно звучать. А так хоть хоть одно с другим сравнить модно и с тем что сейчас имеете.

+1

Спасибо большое за внимание и за советы, я как раз собирался послушать еще и свои диски, потому как у меня действительно тогда закралось подозрение про их собственный диск, но я отнес это к паранойе. А вот достопочтенейшие специалисты, все же может ли кто то из Вас, сравнить все же IQ5 и Paradgm Monitor 7 но только не по текстам а по личному опыту. Вообще, почему так мало пользуют парадигмы? Они плохи? Или может, фирма жалеет денег на отзывы и сравнительные тесты?

(01-12-2007 12:34)Moog link писал(а):А вот достопочтенейшие специалисты, все же может ли кто то из Вас, сравнить все же IQ5 и Paradgm Monitor 7 но только не по текстам а по личному опыту.
Вообще, почему так мало пользуют парадигмы? Они плохи? Или может, фирма жалеет денег на отзывы и сравнительные тесты?

под ваше предпочтения из двух зол меньшее - Кеф. звучать будет помягче, локализация лучше, бас неглубок, слабо с артикуляцией. Парадигм больше подходит для современной музыки, динамика получше будет, ВЧ резче, тембр проще, синтетичнее, корпус более гулкий.

ЗЫ а ещё IQ1 хорошо звучит в ближнем поле, ВЧ не раздражают.

Да что с того, что он по-мягче? Кеф мертвая акустика, кому после этого нужна его локализация...

(02-12-2007 02:23)Vitos link писал(а):Да что с того, что он по-мягче? Кеф мертвая акустика, кому после этого нужна его локализация...

Раньше вроде бы даже ничё была :

dateline= писал(а):Раньше вроде бы даже ничё была

Из не самого давнего ниче - Кеф Креста 2. Это очень даже "че" были колонки. А я имею ввиду все эти нынешние Кью серии.

(02-12-2007 03:50)Vitos link писал(а):

Цитата:Раньше вроде бы даже ничё была

Из не самого давнего ниче - Кеф Креста 2. Это очень даже "че" были колонки. А я имею ввиду все эти нынешние Кью серии.

Правильно говорили на форуме - что китаёзы сначала переносят производство к себе, дискредитируют бренд, а затем продвигают свои изделия на освободившееся место и понемногу начинают поднимать на них цены... :`(

Хотя китайцы CAYIN очень ничё даже как для продукции из пиплз рипаблик оф чайна!!! Некоторые вещи выходят очень даже карашо, тока вот их меньше 1%...

dateline= писал(а):Правильно говорили на форуме - что китаёзы сначала переносят производство к себе, дискредитируют бренд, а затем продвигают свои изделия на освободившееся место и понемногу начинают поднимать на них цены...

Да причем тут китаезы. При желании фирма-производитель может вынести производство в Китай и легко обеспечить и хорошую разработку, и полный контроль качества, и вообще все что нужно для счастья, только большинству производителей выскокое качество на фиг не нужно и дело совсем не в том, где производится например Кеф.

Понятно, а можно ли совет, в место кефа на что обратить внимание? Но только без советов о напрягании и увеличения бюджета в 10 раз .

(30-11-2007 22:29)Moog link писал(а):Кеф слушал – в принципе подходит

берите кеф
с вашим бюджетом не просто найти акустику, чтобы подходила

(01-12-2007 12:45)Moks link писал(а):[quote author=Moog link=topic=3809.msg75550#msg75550 date=1196501654]
А вот достопочтенейшие специалисты, все же может ли кто то из Вас, сравнить все же IQ5 и Paradgm Monitor 7 но только не по текстам а по личному опыту.
Вообще, почему так мало пользуют парадигмы? Они плохи? Или может, фирма жалеет денег на отзывы и сравнительные тесты?

ЗЫ а ещё IQ1 хорошо звучит в ближнем поле, ВЧ не раздражают.
[/quote]
В кефах раздражает ВСЕ (если слушать их больше одного дня), окромя внешнего вида

(02-12-2007 15:02)Vitos link писал(а):

Цитата:Правильно говорили на форуме - что китаёзы сначала переносят производство к себе, дискредитируют бренд, а затем продвигают свои изделия на освободившееся место и понемногу начинают поднимать на них цены...

Да причем тут китаезы. При желании фирма-производитель может вынести производство в Китай и легко обеспечить и хорошую разработку, и полный контроль качества, и вообще все что нужно для счастья, только большинству производителей выскокое качество на фиг не нужно и дело совсем не в том, где производится например Кеф.

При желании - может, а при отсутствии его, или, напротив, с другим желанием выходит вот так:
http://forums.drom.ru/attachment.php?att...1195995491

(03-12-2007 14:30)Скользящий link писал(а):При желании - может, а при отсутствии его, или, напротив, с другим желанием выходит вот так:
http://forums.drom.ru/attachment.php?att...1195995491

Я не когда не думал, что до такого можна додуматься...

Да они сообразительнее "советских"

(02-12-2007 15:02)Vitos link писал(а):

Цитата:Правильно говорили на форуме - что китаёзы сначала переносят производство к себе, дискредитируют бренд, а затем продвигают свои изделия на освободившееся место и понемногу начинают поднимать на них цены...

Да причем тут китаезы. При желании фирма-производитель может вынести производство в Китай и легко обеспечить и хорошую разработку, и полный контроль качества, и вообще все что нужно для счастья, только большинству производителей выскокое качество на фиг не нужно и дело совсем не в том, где производится например Кеф.

Разрешите с Вами не согласиться Уважаемый Коллега, так как производство аакустики зависит от пресловутого "человеческого фактора". Это не производство печатных плат, где вмешательство человека заканчивается на этапи претирования, а всё остальное выполняют за нас "чудо - роботы"... Я намеренно не говорю об этапе контроля качества продукции, так как это отдельная тема... Так вот - я бы не поручился за то, что делают китайские рабочие. Что-то недокрутил, чего-то не приклеил, чего-то не так поставил,что-то забыл вообще поставить - ведь всякое возможно (особенно при производсте ультра-бюджетной и бюджетной аакустики ). Я хотел подвести к мысли о том , что там где высокий процент влияния "человеческого фактора" на конечную продукцию, невозможно полностью устранить негативное влияние этого самого фактора.

Я например не тсторонник того чтобы компании с такой высокой репутацией как КЭФ опускались до такого уровня, хотя у их руководства своё мнение по этому поводу. А они выбора нам не оставляют..