Хочу вложиться в 50 долларов в картридж под вертак NAD C555 (Rega P2)
На данный момент рассматриваю такие варианты:

SUMIKO OYSTER
PRO - JECT K 4
SHURE MP94E
GOLDRING ELAN
На чём из перечисленного стоит остановиться? На что ещё стоит обратить внимание?

Мне нравяться GRADO,и цены нормальные.

Sumiko, может...
MP94E не прикрутить, тока через адаптер, голова П-маунт...
Pro-Ject = Grado...
Обратить внимание надо на то, что тонарм РБ не имеет нормальной регулировки ВТА и шелл, как таковой, отсутствует, поэтому, определяться с головой нужно отталкиваясь от тонарма...

SUMIKO OYSTER и GOLDRING ELAN сферические и начальный уровень в обоих линейках. К4 и SHURE MP94E элипс и я бы взял последнюю. вот тут даже можно про нее почитать http://www.tnt-audio.com/sorgenti/shure94_e.html
А К6 у меня была и были с ней проблемы... т.е. нормально играли только первые треки, а ближе к центру высокие заметно "слизывались" и звук вцелом искажался. Также из-за высокой гибкости она не подходила по резонансам под RB250.

(13-12-2007 14:21)Скользящий link писал(а):MP94E не прикрутить, тока через адаптер, голова П-маунт...

Обшибся немного - Shure M94E, а не MP94E.

(13-12-2007 14:21)Скользящий link писал(а):Pro-Ject = Grado...
Обратить внимание надо на то, что тонарм РБ не имеет нормальной регулировки ВТА и шелл, как таковой, отсутствует, поэтому, определяться с головой нужно отталкиваясь от тонарма...

Родная голова была голдринг электра - нигде не могу найти её высоту

(13-12-2007 14:49)VB link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=3914.msg77145#msg77145 date=1197544915]
MP94E не прикрутить, тока через адаптер, голова П-маунт...

Обшибся немного - Shure M94E, а не MP94E.

(13-12-2007 14:21)Скользящий link писал(а):Pro-Ject = Grado...
Обратить внимание надо на то, что тонарм РБ не имеет нормальной регулировки ВТА и шелл, как таковой, отсутствует, поэтому, определяться с головой нужно отталкиваясь от тонарма...

Родная голова была голдринг электра - нигде не могу найти её высоту
[/quote]
Shure будет неплохо, во всяком случае звук у них побогаче и теплее, чем у начальных Градо, слишком уж схематично играют Градо, на мой вкус... Хотя новые, мексиканские Shure мне не очень по душе...
Высота вроде 14мм, но лучше уточнить и перепроверить, я могу ошибаться...

Пока всё сходится в пользу шурика.
А с чем RB250 хорошо уживался?

Пока всё сходится в пользу шурика.
А с чем RB250 хорошо уживался?

Можно воспользоваться плодами коллективного разума здесь...
vinylengine.com/phpBB2/viewforum.php?f=32

К сожалению английским не на столько хорошо владею

(13-12-2007 15:28)VB link писал(а):Пока всё сходится в пользу шурика.
А с чем RB250 хорошо уживался?

даже ГЗМ-155 мне по звуку больше понравилась чем К6. А ужился он как видно из подписи с Benz Micro MC20E2, но с корректором не очень...поэтому скоро буду пробовать Audio-Technica 440MLa и Goldring 1042 ;-)

(13-12-2007 15:44)NoOneIsThere link писал(а):даже ГЗМ-155 мне по звуку больше понравилась чем К6. А ужился он как видно из подписи с Benz Micro MC20E2, но с корректором не очень...поэтому скоро буду пробовать Audio-Technica 440MLa и Goldring 1042 ;-)

Т.е. на столько К6 не уживалась с RB250 или бюджетные головы звучат на уровне ГЗМ-155? У меня сейчас Корвет ГЗМ-008, так он на голову лучше чем ГЗМ-055/155. Вот только высота у Корвета под 20 мм - тонарм в верх задран, отсюда желание её сменить. Может лучше пока не менять голову, а поднять тонарм при помощи шайбы?

(13-12-2007 16:23)VB link писал(а):[quote author=NoOneIsThere link=topic=3914.msg77163#msg77163 date=1197549863]
даже ГЗМ-155 мне по звуку больше понравилась чем К6. А ужился он как видно из подписи с Benz Micro MC20E2, но с корректором не очень...поэтому скоро буду пробовать Audio-Technica 440MLa и Goldring 1042 ;-)

Т.е. на столько К6 не уживалась с RB250 или бюджетные головы звучат на уровне ГЗМ-155? У меня сейчас Корвет ГЗМ-008, так он на голову лучше чем ГЗМ-055/155. Вот только высота у Корвета под 20 мм - тонарм в верх задран, отсюда желание её сменить. Может лучше пока не менять голову, а поднять тонарм при помощи шайбы?
[/quote]
Правильнее - установить правильную высоту, вернее VTA. Причем, с неправильным вертикальным углом Вы будете иметь препаршивый трекинг... Пластинки сильно трещат?
Ваще, ГЗМ-ы были очень разные, первые иглы так ваще Ортофоны... Потом, Ортофон 20, с которого "резали" ГЗМ-055/155, по уровню цены был далеко не самый бюджетный, ИМХО, не очень корректное сравнение...
Помнится, прикручивали Ортофон ОМ5 к таким вертакам, наверное, я бы просто апгрейднул до ОМ30, или какая там по прайсу подходит больше...
Ваще, 250-ый тонарм достаточно универсальный, по непроверенным данным, можно прикрутить и намного дороже голову... 110-ый Денон, например...

(13-12-2007 18:27)Скользящий link писал(а):Правильнее - установить правильную высоту, вернее VTA. Причем, с неправильным вертикальным углом Вы будете иметь препаршивый трекинг... Пластинки сильно трещат?

Да, трещат довольно сильно.

(13-12-2007 18:27)Скользящий link писал(а):Ваще, ГЗМ-ы были очень разные, первые иглы так ваще Ортофоны... Потом, Ортофон 20, с которого \"резали\" ГЗМ-055/155, по уровню цены был далеко не самый бюджетный, ИМХО, не очень корректное сравнение...

Ну по звуку-то можно сравнить?

(13-12-2007 18:27)Скользящий link писал(а):Помнится, прикручивали Ортофон ОМ5 к таким вертакам, наверное, я бы просто апгрейднул до ОМ30, или какая там по прайсу подходит больше...

Помнится, в какой-то ветке вы советовали брать не ОМ5, а 310 или 510 (если я ничего не напутал).

(13-12-2007 18:27)Скользящий link писал(а):Ваще, 250-ый тонарм достаточно универсальный, по непроверенным данным, можно прикрутить и намного дороже голову... 110-ый Денон, например...

Это хорошо, но не сейчас.

Вот ещё нашёл здесь avtech.com.ua:
ORTOFON OM5E bulk packed ? 35
ORTOFON 510 Mk II bulk packed ? 38
AUDIO TECHNIKA AT95E bulk packed ? 30

(13-12-2007 19:13)VB link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=3914.msg77182#msg77182 date=1197559662]
Правильнее - установить правильную высоту, вернее VTA. Причем, с неправильным вертикальным углом Вы будете иметь препаршивый трекинг... Пластинки сильно трещат?

Да, трещат довольно сильно.

(13-12-2007 18:27)Скользящий link писал(а):Ваще, ГЗМ-ы были очень разные, первые иглы так ваще Ортофоны... Потом, Ортофон 20, с которого \"резали\" ГЗМ-055/155, по уровню цены был далеко не самый бюджетный, ИМХО, не очень корректное сравнение...

Ну по звуку-то можно сравнить?

(13-12-2007 18:27)Скользящий link писал(а):Помнится, прикручивали Ортофон ОМ5 к таким вертакам, наверное, я бы просто апгрейднул до ОМ30, или какая там по прайсу подходит больше...

Помнится, в какой-то ветке вы советовали брать не ОМ5, а 310 или 510 (если я ничего не напутал).

(13-12-2007 18:27)Скользящий link писал(а):Ваще, 250-ый тонарм достаточно универсальный, по непроверенным данным, можно прикрутить и намного дороже голову... 110-ый Денон, например...

Это хорошо, но не сейчас.
[/quote]
Ну вот, трещат... Значит с трекингом беда...
Ну ниче, это поправимо...
520-ый, и не на РБ тонарм, а на японовские... Цены совершенно разные у ОМ5 и 520-ть, можно и 520-ый, почему нет?
Почему я предлагаю поставить ОМ30? У нее размеры совпадают с ОМ5, собственно, головы отличаются только иглами, поэтому должна зайти на РБ тонарм на 100%, правда, нужно проверить высоту, для разных голов - разные шайбы на регулировку VTA.

(13-12-2007 16:23)VB link писал(а):Т.е. на столько К6 не уживалась с RB250 или бюджетные головы звучат на уровне ГЗМ-155? У меня сейчас Корвет ГЗМ-008, так он на голову лучше чем ГЗМ-055/155. Вот только высота у Корвета под 20 мм - тонарм в верх задран, отсюда желание её сменить. Может лучше пока не менять голову, а поднять тонарм при помощи шайбы?

...у меня тоже были в одно время ГЗМ-055 и Корвет ГЗМ-128 и Корвет тогда звучал лучше. Но в этот раз может действительно одна из первых (ГЗМ-155) попалась, т.к. обошла К6 и тем более Корвет. Кстати с ней треска почти небыло...

у меня на Реге Р3 с РВ300 временно (правда, часто бывает времено - почти навсегда) стоит как раз АТ-95 - не трещит... пришлось правда убрать мат, что бы тонарм не задирался, но без мата (хе-хе) даже лучше , по звуку понравилось больше младших ортофонов. есть еще 055 (2 шт.) - сказать что Г тоже нельзя, звук другой, больше басов, скрадена чуть середина... мож кому понравиться.

(13-12-2007 22:31)NoOneIsThere link писал(а):[quote author=VB link=topic=3914.msg77167#msg77167 date=1197552203]
Т.е. на столько К6 не уживалась с RB250 или бюджетные головы звучат на уровне ГЗМ-155? У меня сейчас Корвет ГЗМ-008, так он на голову лучше чем ГЗМ-055/155. Вот только высота у Корвета под 20 мм - тонарм в верх задран, отсюда желание её сменить. Может лучше пока не менять голову, а поднять тонарм при помощи шайбы?

...у меня тоже были в одно время ГЗМ-055 и Корвет ГЗМ-128 и Корвет тогда звучал лучше. Но в этот раз может действительно одна из первых (ГЗМ-155) попалась, т.к. обошла К6 и тем более Корвет. Кстати с ней треска почти небыло...
[/quote]
Сбоку на ГЗМ номерок есть, серийный, посмотрите, если ранний, то вполне может быть Ортофон, а трекинг да, трекинг в старом 20-ом Ортофоне суперовый...

(13-12-2007 19:35)Скользящий link писал(а):Ну вот, трещат... Значит с трекингом беда...

Во-во! Вот отсюда и желание поменять на голову на боле подходящую по высоте. Но при этом не хочется во всём остальном проиграть.
можно поставить иглу от 028 в картридж от 055/155. Уже жалею, что полгода назад подарил ГЗМ-155-II - сейчас бы с удовольствием проэкспериментировал.

(13-12-2007 19:35)Скользящий link писал(а):Ну ниче, это поправимо...
520-ый, и не на РБ тонарм, а на японовские... Цены совершенно разные у ОМ5 и 520-ть, можно и 520-ый, почему нет?

Изначально было желание заменить голову, а не тонарм. И что такое 520-й?

(13-12-2007 19:35)Скользящий link писал(а):Почему я предлагаю поставить ОМ30? У нее размеры совпадают с ОМ5, собственно, головы отличаются только иглами, поэтому должна зайти на РБ тонарм на 100%, правда, нужно проверить высоту, для разных голов - разные шайбы на регулировку VTA.

Если у ОМ5/ОМ30 такая же высота как и у Goldring Electra - то и переходное кольцо не нужно. Интересно, что я при этом по звуку получу в сравнении с ГЗМ-028...

(13-12-2007 22:37)Олег68 link писал(а):у меня на Реге Р3 с РВ300 временно (правда, часто бывает времено - почти навсегда) стоит как раз АТ-95 - не трещит... пришлось правда убрать мат, что бы тонарм не задирался, но без мата (хе-хе) даже лучше , по звуку понравилось больше младших ортофонов. есть еще 055 (2 шт.) - сказать что Г тоже нельзя, звук другой, больше басов, скрадена чуть середина... мож кому понравиться.

Нельзя ли часом одной ГЗМ-055 у вас разжиться? К стати, по чём и где АТ95 брали, если не секрет?