(30-03-2011 14:36)Dr.Hi-End писал(а):  

(30-03-2011 14:30)Михайло писал(а):  тогда и дадим Снарку послушать... а вдруг и он резко переместится в другую категорию?

А в детали твика не посвятите? ...,мне тоже этот Цапик нравится....делал ему небольшой апгрейд...результат получился даже очень ничего

не в этой ветке, наверное
воттут немного по концепции и результату:
https://hi-fi-forum.net/showthread.php?154

Благодарность за ветку!
Список и категоризация заставляют задуматься...
Да, в Marc Levinson замените "с" на "k".

(30-03-2011 14:26)kritik писал(а):  

(30-03-2011 14:24)Михайло писал(а):  

(30-03-2011 13:55)kritik писал(а):  Понимаю что бюджетный, но тем не менее Arcam Black Box на 1541. Хочу с него начать свое знакомство с цапами. В какую категорию его можно отнести?

вот я на него руки наложу, и пьяной водой окроплю, тогда и можно будет сравнивать

Тогда уже поздно будет сравнивать, он резко переместится в другую категорию

В категорию "Небожители".
И придётся Снарку снова тему править.

Хоть Снарк и говорит, что мнение личное и сугубо индивидуальное, но будучи человеком авторитетным неизбежно получаются ярлыки.

Короче, пора открывать свою Мурзилку. Чур я в редколлегию....

(30-03-2011 13:17)Snark писал(а):  1. «Технари» - в эту категорию я отнесу цапы, которые впечатляют хорошей детальностью и «воздухом», ровным тональным балансом по всему диапазону, отличной динамикой и масштабом.
2. «Гуманитарии» - это цапы, которые играют мягко, «певуче», деликатно и услаждающее-вовлекательно
3. «Политики» - ну, эти как известно – и нашим и вашим: цапы, которые на мой взгляд взяли самое лучшее от первых, и разбавили достижениями от вторых. Тем не менее для любителей «технарей» «политики» могут показаться не такими точными как хотелось бы, а любителям «гуманитариев» излишне аналитичными. Мне же лично больше всего нравятся именно «политики»
«Технари»:
Bel Canto DAC3, North Star DAC, Sonic Frontiers sfd-1, Masterclass DA-1, Classe DAC-1, Dodson Audio DA-217, Esoteric D-07, Audio Research DAC-7, Linn Acurate, Prism Sound DA-1, DCS Debussy, DCS Scarlatti

«Гуманитарии»:
MHDT Paradisea+, Museatex Bitstream, Audio Note Dac-1, Audio Aero Prima Dac, Museatex Bidat, Accustic Arts Tube Reference Dac, Accuphase DC-91, McIntosh MDA-1000, Zanden 5000 Dac

«Политики»:
Aragon D2A mkII, Lavry DA-10, Marc Levinson 360S, Reimyo DAP-777, Marc Levinson 30.5

Честно говоря не ожидал увидеть Masterclass DA-1/3 в "технарях".. Интересно куда тогда ДА-77 оформить?
З.Ы. За проделанную работу +1

(30-03-2011 20:57)Igor535 писал(а):  Честно говоря не ожидал увидеть Masterclass DA-1/3 в "технарях".. Интересно куда тогда ДА-77 оформить?
З.Ы. За проделанную работу +1

Игорь...честно - я долго сомневался....ваш цап подходит и в 1 и во 2 и в 3ю категории
все-таки определил к технарям...но очень условно

---

(30-03-2011 16:17)Александр Ю. писал(а):  Я что то не нашел в перечне DAC от groove. У меня создалось впечатление что здесь https://hi-fi-forum.net/thread-28505.html, он вполне понравился.

я не включал самодельные цапы в список, кроме Masterclass, потому что они не поставлены на поток и попадали ко мне скорее случайно

(30-03-2011 13:29)cosmos писал(а):  Игорь, а какой Аудионот дак-1 там их три версии, с BB63P, с AD1865 или проапгрейденный с 1704?

AD 1863 non-oversampling

ты про тот, который на бандеровщине слушал?

(30-03-2011 22:41)Snark писал(а):  AD 1863 non-oversampling

Насколько я знаю, у Audio Note не было ДАКов non-oversampling на AD1863... да такой и микрухи нет. Все ДАКи без ЦФ Квортруп делал на AD1865.

Арни, прав!

(30-03-2011 22:57)groove писал(а):  Арни, прав!

если вы все знаете, значит AD 1865


это же не мой цап и я не его разработчик
я спросил у бывшего владельца и он мне ответил AD1863
видимо, ошибся


меня мало парит микруха внутри

Читаю веточку.....
Бедные америкосы.....
те, что попроще, уже точат лопаты разгребать свои гаражи,
те что погламурнее, уже скупили тряпочки и моющие средства с душком "новая электроника"....
и полетят самолеты,
и поплывут корабли....
и поднимутся цены на ибее, аудиогоне, а там, глядишь, хохлы откроют для себя какой-нить канюкаудиомарт и аудиовеб....

узок кругозор украинского аудиофила аки подзорная труба..
бедна его фантазия ибо опыт его - чистый лист...
слаб его нетренированный мозг
зато слух тренирован форумом
но все еще туг его кошелек!

Actum ut supra!

Не в бровь, а в глаз.

(30-03-2011 23:18)K.V.V. писал(а):  узок кругозор украинского аудиофила аки подзорная труба..
бедна его фантазия ибо опыт его - чистый лист...
слаб его нетренированный мозг
зато слух тренирован форумом
но все еще туг его кошелек!

Actum ut supra!

но отстояли люди домысли души своей,
не испортили уши конструкцией заморской,
напрягались в мучениях выбора из тьмы предоставленной,
не отходя от Идеологии представления правды.
Но многие внимают тому что находят
Ибо доверяют глаголам знатных Панычей.

.........................
Тут уже задавался вопрос, может кто слушал ЦАП Единогор?и сравнимал его.

KVV +100

да не читают америкосы наших форумов ибо языкам нашим не обучены....

Откуда же им знать про местный ранжир?

Не зарекайся
Чикакгские бывшиие наши уже внимательно просматривают)

странно, а после статей с тестами в мурзилках цены чего то не взлетают.
вероятно форум котируется на порядок выше )

потому что там тестят новое, в магазинах оно и так с ритейловым прайсом, да и проплачены все тесты, по крайней мере в русскоязычных изданиях...

(31-03-2011 10:43)VictorV писал(а):  потому что там тестят новое, в магазинах оно и так с ритейловым прайсом, да и проплачены все тесты, по крайней мере в русскоязычных изданиях...

у меня тоже все проплачено

Карелин в курсе