Ну говрю, жди просто. Моники тоже с LED подсветкой появились, от тогоже самсунга, но больно дорогие они. Вот и я жду куда технология пойдет. По идее цена за другой тип подсветки сейчас сильно велика, т.е. как появиться конкуренты, то приблизиться к ценах по обычной подсветке кучей ламп, а потом и вытяснять первую совсем.

Чуваки, где посмотреть жк-телик, который уже реально лучше плазмы передает картинку кино? Пока такой нигде не видел. Специально не хожу, но проходя случайно мимо, всегда посматриваю, по-прежнему констатируя наличие одних и тех же проблем в теликах на жк технологии. Восприятие этих недостатков, раузмеется, штука субъективная, многим они до лампочки и не замечаются, но их наличие - уже вещь объективная, т.к. они есть. Ну вот пока видел всегда.

Я не очень то верю в радужные перспективы
если сравнивать с мониками - попробуй сейчас купить IPS или *VA
Сплошной TN
А цены? Полгода назад 215TW стоил 390, а сегодня их всего 3 штуки в украине и те по 550
Все движется к ухудшению

dateline= писал(а):Ну говрю, жди просто. Моники тоже с LED подсветкой появились, от тогоже самсунга, но больно дорогие они. Вот и я жду куда технология пойдет.

Макс, я видел широкоформатный Нэк на s-ips - мне офигенно понравился. Я и своим-то доволен на ips, но поменял бы не задумываясь - матрица, как на меня, самая универсальная из всех и зерно мелкое.

(11-02-2008 19:09)Vitos link писал(а):

Цитата:Ну говрю, жди просто. Моники тоже с LED подсветкой появились, от тогоже самсунга, но больно дорогие они. Вот и я жду куда технология пойдет.

Макс, я видел широкоформатный Нэк на s-ips - мне офигенно понравился. Я и своим-то доволен на ips, но поменял бы не задумываясь - матрица, как на меня, самая универсальная из всех и зерно мелкое.

Да я тоже скланяюсь к ips, но сама технология не устраняет проблемы подсветки лампами (проблема неоднородности освещения). А там к сожалаению чем больше моник тем хуже получается неоднородность. Склоняюьсь к моделям 23-24". Мне новый моник нужен как раз для редактирования фоток, а ips тут типа лучшая. Но сейчас не сезон фотографирования, так что подожду малехо

Смотреть, конечно, надо. У меня тоже есть неравномерность, но настолько некритичная, что я ее давно не замечаю.

(11-02-2008 16:56)Teren link писал(а):Не вижу связи между управляющим чипом в ЖК и CPU - ассоциация совершенно мимо кассы. Почему не влияет? Влияет, например на ту самую динамическую контрастность, которая по сути - ничем не более чем рекламный развод ))) Еще влияет на \"разгон матрицы\" в погоне за заветными миллисекундами. В результате - те самы шлейфы и искажения за движущимися изображениями при некорректном разгоне. За что боролись - на то и напоролись.
На самое главное: яркость, контраст, равномерность засветки, цветовой охват, гамма кривые, устойчивость цветовой температуры - никак не влияет. Понимаешь о чем я или не очень?
А чего там Гнусмас в рекламе бреше - мне глубоко, далеко и широко. Я рассказал о том что видел без рекламы.

1. Ну и твое личное дело, что не видишь связи.
ЖК-ТВ - тот же самый комп, только специализированный. Я поэтому и провел прямую аналогию между девайсами. Если для тебя мощность и быстродействие проца на компе не играет никакой роли при оценке качества его работы - флаг в руки...
2. Наличие шлейфов именно к Самсунгу и относилось, совсем не "хилой" серии М8.
3. Качество изображения на ЖК-ТВ складывается не только из "чистых" параметров матрицы - яркость, контраст, равномерность засветки, и т.д. и т.п. Понимаешь о чем я или не очень?
4. Кто о чем брешет мне также глубоко барабаново. Кажется, ты сам завел речь о рекламе и ее вреде для простых украинских ребят...
5. В рассказ о виденном без рекламы чуде 9-ого поколения охотно верю и не оспариваю . Чего спорить о вкусе ананаса, не пробовав его ?
Желаю дождаться выхода нужной модели на широкий гондураский рынок.

(11-02-2008 19:01)Vitos link писал(а):Чуваки, где посмотреть жк-телик, который уже реально лучше плазмы передает картинку кино? Пока такой нигде не видел.

Samsung 52F96, видел в Патерсоне на м.Оболонь. Разница с F86 явно заметная - у него черный цвет это ЧЕРНЫЙ, да и цвета очень насышенные. Плазма - вообще ему не конкурент. Смотрел специально среднего качества DVD на нем с 3-х метров. Как ни странно, но смотрелось вполне нормально. Так что если бы только не цена - можно брать. Можно из США привезти 46T81, он и 120-герцовый будет, но с доставкой получится та же 4-ка что и у 52-дюймовки

Ну а кто-то наблюдал этот Samsung 52F96 на эфирном/кабельном/спутниковом сигнале или нет ?
Али такой "способ" использования ЖК-ТВ мало кому интересен ?

dateline= писал(а):Плазма - вообще ему не конкурент

Драгун, у тебя сегодня ну просто вечер безапеляционных жестов

Капец, мальчишки. Ну все, пойду смотреть, как это вечно синтетичный ЖК наконец-то уделал плазму. Или вы картинку по "удифильским дискам" со всякими бабочками оцениваете? Так надо ведь кино ставить с людьми, лицами, цветами, глубиной, потому как это реальные критерии. Я вот что не люблю в ЖК - практически не передают глубину, есть некоторая синтетичность, искусственность изображения, вечный смаз в динамике на экземплярах любой стоимости, неестественная гипертрофированная цветопередача против нормальной плазмы, ну вот еще не нравится, как ведет себя картинка на обычном сигнале с эфира - артефакты сразу лезут и если сидеть недалеко, то сразу видно, что очень портит впечатление. Что там с глубиной черного сейчас, кстати, не знаю, но интересно было бы присмотреться. Вообщем, мне пока плазма была ближе и понятнее именно за счет большей в целом естественности изображения.

Если б ты внимательно читал - не задавал бы глупых вопросов
именно о людях и их лицах я и писал, а не о тестах с рыбками и бабочками.
А то все такие умные, что мне остается только застесняться и забиться в угол.

(11-02-2008 23:33)Vitos link писал(а):

Цитата: Плазма - вообще ему не конкурент

Драгун, у тебя сегодня ну просто вечер безапеляционных жестов

Настроение просто хорошее :

(11-02-2008 23:33)Vitos link писал(а):Или вы картинку по \"удифильским дискам\" со всякими бабочками оцениваете? Так надо ведь кино ставить с людьми, лицами, цветами, глубиной, потому как это реальные критерии.

Виталий, конечно же до идеала еще нужно идти. Но та модель ЖК меня действительно приятно удивила. И помимо специально подстроенных тестовых роликов я посмотрел обычный фильм - "с людьми, лицами, цветами, глубиной". Если не считать кричаще яркий красный цвет (полагаю он подстраивается), мне все понравилось. При том что рядом стояли и плазмы, и другие ЖК. Посмотри на него, это действительно следующий шаг в ЖКстоении

Что меня всегда раздражает в плазме - это дрожание изображения. Даже на 100Гц-овой его было заметно (хотя и НАМНОГО меньше).

как можно судить по цветопередаче и вообще по тому КАК показывает - в магазине?
я вот был в пабчике одном на выходных, там висели самсунги ЛСД совершенно одинаковые в ряд. Все показывали по-разному
:-)
один ярко и насыщенно, второй блекло и с шумом


надеюсь не нужно объяснять почему?

Именно поэтому нужно посмотреть как можно в большем количестве маркетов. Если везде ты видишь одни и те же признаки - это о чем-то говорит.
Не раз уже обсуждалось "можно ли услышать АС в магазине" с двумя непримеримыми лагерями "чудо всегда воняет сразу" и "только дома и только пару лет и тогда станет ясно"
То, что мне надо - я вижу сразу. Благо с аудиовизуальными девайсами имею дело не первый год.

dateline= писал(а):Виталий, конечно же до идеала еще нужно идти. Но та модель ЖК меня действительно приятно удивила. И помимо специально подстроенных тестовых роликов я посмотрел обычный фильм - \"с людьми, лицами, цветами, глубиной\". Если не считать кричаще яркий красный цвет (полагаю он подстраивается), мне все понравилось. При том что рядом стояли и плазмы, и другие ЖК. Посмотри на него, это действительно следующий шаг в ЖКстоении

Ну все, пойду посмотрю. И, кстати, я уже давно не обращаю внимание на топовые плазмы, но вот даже плазма средней руки, случайно отсмотренная в Ситикоме (это был 600-й Панасоник) показывала настолько етсественно и неутомительно, чего я опять-таки никогда, даже отдаленно не видел в изображении ЖК. Видишь ли в чем дело, вопрос не в том насколько эффектно выглядит картинка, вопрос в том, комфортно ли тебе с этим изображением будет жить. Вот оно на жизнь было похоже - с отличным разрешением и реальной спокойной цветопаредачей. Плюс ко всему: мы ведь берем экран в большей степени для просмотра эфира, хотя многие этому не отдают отчет о покупки, так ведь? Ну, говорить о том, что берется ТВ для просмотра только большого кино как-то несерьезно, для этих целей подходит исключительно проектор. А на эфире как себя ведет этот ЖК? Ладно. Где можно нормально посмотреть этот новый ЖК?

Вот что я заметил абсолютно во всех маркетах - плазмы порнослоник не показывают ничего кроме одного специального ролика "поющие гомикиловы". Не то, что они (плазмы) не могут, просто им больше ничего не дают. И этот ролик спервоначала действительно выглядит эффектно. Но потом аж тошнить начинает.

(12-02-2008 13:35)Vitos link писал(а):Видишь ли в чем дело, вопрос не в том насколько эффектно выглядит картинка, вопрос в том, комфортно ли тебе с этим изображением будет жить.

Мне консультант честно признался, что все настройки были выкручены на максимум - для максимального "первого эффекта". При желании можно подкрутить цвета в естественную гамму. Я с тобой согласен - яркие кричащие своей нереальной сочностью цвета с реальной жизнью не имеют ничего общего.
У последних моделей самса что-то подхимичено с отображением SD. На отмеченной мною модели, на удивление, SD показывало хорошо. Намного лучше чем на Соньке. Так что если есть спутник или Воля-кабель, то можно смело брать. Если же идет ловля сигнала "на провод", то нечего тратить такие деньги.

(12-02-2008 13:35)Vitos link писал(а):Где можно нормально посмотреть этот новый ЖК?

Я его смотрел в супермаркете "Патерсон" на м.Оболонь. Работают кажется до 9 часов вечера.

dateline= писал(а):Я его смотрел в супермаркете \"Патерсон\" на м.Оболонь

Ок, мне рядом.

Ну как там, спецы в области гамма-кривых, смотрел кто-либо этот дивный ТВ от Самсунга, настроенный не для показа в маркете , а для "комфортной жизни с ним" ?

После длительного времени изучения рынка, походов в магазин и чтения отзывов в сети я окончательно созрел к покупке большого ТВ. Это будет либо Samsung 52F96 , либо Sony 60A3000. Второй придется привезти из Штатов. На данный момент с 70% вероятностью возьму второй, аргумент с бОльшей диагональю и существенно меньшей ценой считаю достаточно весомым. Есть у нас кто, у кого есть Sony RPTV, можете написать свой отзыв ?