Объясните почему не ценятся деки бывшего союза (Маяки, Ноты,Электроники...... и т.д.Неужели такое большое различие между ними и иностранными деками такого же уровня? Или не умели их делать раньше? А может быть вся причина в словах - made in Japan?

Советские деки которые производились мелкими сериями как раз очень ценятся например Маяк-010 и уж тем более 011...Вильма тоже ценится, номер увы не помню, знатоки подскажут...

если вы жили б при совке и через ваши руки прошлиб разные радиотехнки вильмы яузы и пр - А потом вдруг хотябы Увидели Потрогали Покрутили ручечки И УСЛЫШАЛИ как должна звучать Кассета= у вас небыло б вопросов.....топорный дизайн абсолютно никакая надежность и отсутствие сервиса и ..... куча всяких и

Есть и неплохая техника из СССР, но руки надо всё равно прикладывать
Сразу, как купил
К японской тоже, но спустя прошедших 30 лет

Воспоминания о деках из СССР не очень положительные. Я думаю виновата элементная база, и то что делались они в основном как побочный продукт военки. Все сырое, все надо строить, кое где напильником работать. По части настройки, для любителя этого дела - Вильма, у меня была 102 и все остальные, строить не перестроить. Нравилась Орбита 102, миди формата, шикарный на то время шумодав и работала надежно, пиликалку можно было внутрь поставить, был разъем. Когда в 88 взял Akai GX9, вспоминал все это с улыбкой и к совецким декам уже не возвращался, не мог хотя перепробовал и ремонтировал почти все.

Деки из "прекрасного далека" ценить очень сложно. И, наверное, практически невозможно. Особенно когда попробовал что-либо "оттуда".

Во второй половине 80-х купил первый в своей жизни касетник. Как и в большинстве случаев в то время , это был Акаи. НХ-40. Даже эта простая моделька выглядела, доставляла массу токтильных удовольствий. Все что я видел изготовленного в СССР в то время, да и позднее, ни по звучанию, ни по приятности, ни по надежности не могут претендовать на разрешение стоять рядом. Когда пошли GXы, эта пропасть увеличилась!!! Можно конечно из патриотизма пытаться тянуть к примеру Вильму с "японским приводом" или какой Маяк, но это все равно как пытаться АС 90 или Корвет с Кливерами пытаться прировнять в статусе с японским ширпотребом того времени!

Мне Орель 101 нравились. Довольно надёжные, хорошо строились и великолепно писали.
ИМХО

но и она не ценится нигде кроме ностальгирующих экстремалов

(10-04-2011 14:26)синоптик писал(а):  но и она не ценится нигде кроме ностальгирующих экстремалов

Брехня.
Теми, кто её хорошо знает и кто разбирается в электронике очень даже ценится.
Намного больше любого другого совдеповского аппарата. Разве что кроме Вильмы 102-й

У меня в студенческие годы была дека ВЕГА МП-120-Стерео. Вот такая.

Выбросил из неё компандерный шумодав (он там был отдельной платой), поставил динамический, немного доработанный. Плюсом было то, что работать он мог не только при воспроизведении, но и при записи... Экспериментировал с разными вариантами усилителя воспроизведения (он там тоже съёмный в виде отдельной платы).
Добавил пульт ДУ, поставил импортную универсальную головку. При помощи генератора и осциллографа полностью деку отстроил... По тем временам аппарат получился бомба! Друг с 2-кассетным Маяком просто отдыхал! Хотя тоже много его дорабатывал.

Потом я её продал, т.к. не хватало денег на новенький CD-плейер Technics .

Сейчас такая же дека лежит на балконе, недавно дядька один подарил. Даже не включал её, всё руки не доходят...

(09-04-2011 21:25)AWERS писал(а):  Объясните почему не ценятся деки бывшего союза (Маяки, Ноты,Электроники...... и т.д.Неужели такое большое различие между ними и иностранными деками такого же уровня? Или не умели их делать раньше? А может быть вся причина в словах - made in Japan?

Дело в том,что очень трудно привести изделия советского оборонного гения к "такому же уровню" made in Japan . Допустим дека стоила 400 имперских рублей- по оф.курсу это порядка 600 $, по реальному 100

Пожалуй Орель 101 и Вильма 102/104 было лучшим из всех советских дек, Орель 101 была последней моей советской декой из всех тех, что прошли через меня, а было много всякого барахла, после купил трёхголовый Пионер 510, позже была Соня 715, потом пошли разные Акаи, в том числе и легендарная 9-тка, после приобретения первой фирменной деки, Орели отошли в прошлое и были проданы за грошИ, хотя должен сказать, Орель 101 давала фору некоторым среднего класса японским декам.

А были Орели которые не тянули ?

За своими Орелями ни разу детонации не замечал, а одна отрабатала до конкретной ямы на головке

(10-04-2011 18:10)palpal писал(а):  А были Орели которые не тянули ?

Пока на них стояли японские движки, были.
А как начали наши ставить, так на наших кассетах точно тянули почти все.
Но на фирменных кассетах более-именее терпимо работали.

ото ж , более-менее терпимо .

(10-04-2011 18:23)palpal писал(а):  ото ж , более-менее терпимо .

Зато на жапанских лентопротягах Орельки были супер.
А стоили всего 240 рэ.

(10-04-2011 18:32)Valery_Dnepr писал(а):  

(10-04-2011 18:23)palpal писал(а):  ото ж , более-менее терпимо .

Зато на жапанских лентопротягах Орельки были супер.
А стоили всего 240 рэ.

Вы о каких-то других Орелях говорите, Орель 101-1С стоила 400 с чем то рублей, по-моему 440, там даже шильдик был сзади, протяжки были наши, головы ставили в разные времена разные, в модели периода 86-90 годов ставили японские головки Кэнон, с 90 по 93 год ставили головы Мицуми, опять же японские, и уже на исходе производства с 93 по 95 год ставили наш Монолит новосибирский.

(10-04-2011 18:36)Sonor писал(а):  

(10-04-2011 18:32)Valery_Dnepr писал(а):  

(10-04-2011 18:23)palpal писал(а):  ото ж , более-менее терпимо .

Зато на жапанских лентопротягах Орельки были супер.
А стоили всего 240 рэ.

Вы о каких-то других Орелях говорите, Орель 101-1С стоила 400 с чем-то

Нет, я говорю о тех самых.
240 стоили полностью рабочие Орельки, а где-то 120 - Орельки, с которыми нужно было повозиться.
Это Вы не там где надо их покупали.
Нужно было покупать либо в Юном технике, либо в Сервисном центре " Орель " на Тополе-3.