(26-04-2011 20:47)Rokky писал(а): ...
На счет акустического, завтра найду ссылку... но и без ссылок можно сказать, что по сравнению с медным, сопротивление будет раза в четыре выше..
У меня есть метровый образец 3Т. Мерил сопротивление и оно намного больше медного, если не ошибаюсь около 1 ома.
(26-04-2011 20:47)Rokky писал(а): ...
На счет акустического, завтра найду ссылку... но и без ссылок можно сказать, что по сравнению с медным, сопротивление будет раза в четыре выше..
У меня есть метровый образец 3Т. Мерил сопротивление и оно намного больше медного, если не ошибаюсь около 1 ома.
(26-04-2011 20:47)Rokky писал(а): ...
На счет акустического, завтра найду ссылку... но и без ссылок можно сказать, что по сравнению с медным, сопротивление будет раза в четыре выше..
У меня есть метровый образец 3Т. Мерил сопротивление и оно намного больше медного, если не ошибаюсь около 1 ома.
Это влияет на звук как-то негативно?
У прослушивателей оценки разные. В основном хорошие.
(26-04-2011 20:47)Rokky писал(а): ...
На счет акустического, завтра найду ссылку... но и без ссылок можно сказать, что по сравнению с медным, сопротивление будет раза в четыре выше..
У меня есть метровый образец 3Т. Мерил сопротивление и оно намного больше медного, если не ошибаюсь около 1 ома.
Это влияет на звук как-то негативно?
У прослушивателей оценки разные. В основном хорошие.
Вот и хорошо, что разные, а то некоторые тут пытаются всех построить всех в одну шеренгу с помощью электротехнической меди и всяких там антисофизмов
(27-04-2011 13:07)Килограмм писал(а): Вот и хорошо, что разные, а то некоторые тут пытаются всех построить всех в одну шеренгу с помощью электротехнической меди и всяких там антисофизмов
В теории электричества природу электрического сопротивление трактуют как суммарную неоднородность материала о которую спотыкаются электроны (см. разд. Физика явления http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B...B8%D0%B5), что вступает в противоречие с объяснениями деда на счет повышением качества передачи сигнала кабелей 3Т. Учитывая теорию электричества, лучше тот проводник что сопротивление электрическому току оказывает меньше. Может, конечно, электрончики стучат громче о границы кристалла. По его словам, в новом кабеле, границ нет как таковых и уровень шума от трения электронов об атомы по уровню меньше чем от ударов о границы. У меня есть отдельная теория на этот счет.
(27-04-2011 13:07)Килограмм писал(а): Вот и хорошо, что разные, а то некоторые тут пытаются всех построить всех в одну шеренгу с помощью электротехнической меди и всяких там антисофизмов
В теории электричества природу электрического сопротивление трактуют как суммарную неоднородность материала о которую спотыкаются электроны (см. разд. Физика явления http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B...B8%D0%B5), что вступает в противоречие с объяснениями деда на счет повышением качества передачи сигнала кабелей 3Т. Учитывая теорию электричества, лучше тот проводник что сопротивление электрическому току оказывает меньше. Может, конечно, электрончики стучат громче о границы кристалла. По его словам, в новом кабеле, границ нет как таковых и уровень шума от трения электронов об атомы по уровню меньше чем от ударов о границы. У меня есть отдельная теория на этот счет.
Скажите, а где вы учились.
Просто ваши возрения на электронную теорию металлов....
мягко скажем отстали лет так на 200...
Электрончики как вы выразились не стучат об межзеренную границу, а рассеиваются на ней. Но основной вклад в сопротивление кристалла при комнатной температуре вносят тепловые колебания атомов...и сопротивление линейно с температурой.
Поэтому если границ не много, (а их немного) то сопротивление не зависит от их концентрации. При нуле температуры идеальная решетка вообще не вносит вклада в сопротивление. Иное дело аморфный сплав.
У него, грубо говоря, каждый атом рассеивает электроны. Поэтому
сопротивление аморфного сплава практически постоянно и не зависит от температуры и значительно выше чем у кристалла.
Вот в кратце на элементарном уровне о сопротивлении.
Меня удивляет, что мс. Ван Дер Хулл несет абсолютный бред в этом вопросе. Или он считает, что его интервью будут читать не физики или это перевод такой
Цитата
"По его мнению, большое количество свободных электронов (им, если вы помните школьный курс физики, и обусловлена способность металлов проводить электрический ток) вкупе с мелкозернистой структурой проводника приводит к тому, что электроны, сталкиваясь с узлами кристаллической решетки, отскакивают от них, словно шарики для пинг-понга, и это в конечном итоге приводит к искажению передаваемого сигнала. Нужно, чтобы электроны бежали по проводу, как река по широкому руслу — без порогов и завихрений (в физике для этого есть специальный термин «ламинарный поток»). Для этого, следуя логике Ван Ден Хула, необходимо уменьшить число как узлов решетки, так и свободных электронов. Для этого в качестве проводника использовался композит из пяти металлов и неметалла (!) — аморфное вещество, обладающее довольно значительным для проводника омическим сопротивлением (порядка 30 Ом на погонный метр готового кабеля). Иными словами, удалось полностью избавиться от узлов кристаллической решетки, одновременно ограничив число свободных электронов."
Прочитав все это ячуть не упал со стула...
Ай да дедушка, ай да физик...
"Как Вы, физик по образованию, определяете, что некая структура материала, используемая для создания проводников (углерод, например), - именно то, что нужно для качественной передачи звукового сигнала? В этом плане мне очень повезло. Буквально недавно я обнаружил в себе способность структурировать и оценивать вещи без точных технических измерений.".......
Дедушка не только физик но и медик!!!!!
Это кольцо производит его фирма....."Healthring"
Our Health Ring is a very innovative esoteric product, hand made by A.J. van den Hul on customer specification (*).
*: When ordering please measure and specify the ring's required circumference so that it can slide over your hand as a bracelet (with your hand slightly squeezed).
It is meant to either be worn as a wrist bracelet or to be used as a room acoustic conditioner and aids in neutralizing negative disturbances by means of its highly structured molecular composition.
Health applications
When worn as a bracelet our Health Rings improve the physical condition and reduce stress.
A.J. van den Hul mentions:
"These rings are in many cases a help to patients suffering from mainly mental problems after a whiplash. (Whiplash is the instability of the spine and neck after a car -or equivalent- accident).
Patients often react very positive on these rings. It has partly to do with mental blockades. Over the past seven years that I've worked with these rings many have been made and created many happy owners".
In health applications the ring's beneficial effect usually takes a few days to become noticeable. (Here the ring is best to be worn continuously, day and night).
Room acoustic conditioning applications
The Health Ring forms a different approach to neutralize soundstaging problems.
When applied on critical spots the rings always produce a better soundstage.
The rings are to be positioned at specific places in the room and on the equipment and the results are almost immediately audible.
Тут я второй раз упал со стула....
Не может не радовать тот факт, что Ван ден Хул честно написал, что кольца помогают только людям, страдающим психическими расстройствами....
(27-04-2011 19:57)Rokky писал(а): Прочитав все это ячуть не упал со стула...
Ай да дедушка, ай да физик...
Ай да Роки, вывел на чистую воду деду Хула, как же ему, мистеру, повезло, что у Роки руки не доходили раньше заняться вплотную разоблачением шаманства в мировом кабелестроении.
Браво! вот только что делать с успешной дедушкиной компанией и авторитетом? Может декларацию опубликовать в мировой прессе, что надувает народ? а по медицине совсем беда - делает из психов нормальных людей и наоборот.
Кстати, а у Роки как дела с успехами? Может изобрел что полезное? Или разоблачительство все время отнимает? Трудно, наверное, спасать мир от невежества, а?
Но ничего, мужайтесь, глядишь и памятник поставят на Родине... из электротехнической меди непременно.
(27-04-2011 21:16)TEAC-мэн писал(а):
(23-04-2011 17:22)yur писал(а): А мой Блэк Бьюти накрылся этой самой?
так что, Юрий Игоревич, получается , что Вы так и не дождались обещанного картриджа... аль я апшибся?!
не ошиблись, пока не получил... но надежда есть в ларце Пандоры...
(27-04-2011 19:57)Rokky писал(а): Прочитав все это ячуть не упал со стула...
Ай да дедушка, ай да физик...
Ай да Роки, вывел на чистую воду деду Хула, как же ему, мистеру, повезло, что у Роки руки не доходили раньше заняться вплотную разоблачением шаманства в мировом кабелестроении.
Браво! вот только что делать с успешной дедушкиной компанией и авторитетом? Может декларацию опубликовать в мировой прессе, что надувает народ? а по медицине совсем беда - делает из психов нормальных людей и наоборот.
Кстати, а у Роки как дела с успехами? Может изобрел что полезное? Или разоблачительство все время отнимает? Трудно, наверное, спасать мир от невежества, а?
Но ничего, мужайтесь, глядишь и памятник поставят на Родине... из электротехнической меди непременно.
(27-04-2011 21:16)TEAC-мэн писал(а):
(23-04-2011 17:22)yur писал(а): А мой Блэк Бьюти накрылся этой самой?
так что, Юрий Игоревич, получается , что Вы так и не дождались обещанного картриджа... аль я апшибся?!
не ошиблись, пока не получил... но надежда есть в ларце Пандоры...
а Рокки между прочим прав!
ПС: это с точки зрения физики... без зазрения на ордена и медали уважаемого Хула.
[/quote]
Я просто цитировал классика....
Зеркало тут не причем, оно просто отражает...
А Хулом я восторгаюсь, как успешным маркетологом...
но не надо всех держать за идиотов.... только и всего
(28-04-2011 03:22)groove писал(а): ...
а Рокки между прочим прав!
ПС: это с точки зрения физики... без зазрения на ордена и медали уважаемого Хула.
Прав, не прав... Какая разница? Большинство народа ведется на байки Хула как на МММ. Интерпретировать высокую науку в "доступную" для простого народа форму, нужен талант.
Rokky, без лишнего пафоса, плиз, это было в доступной для народа форме.
(28-04-2011 03:22)groove писал(а): ...
а Рокки между прочим прав!
ПС: это с точки зрения физики... без зазрения на ордена и медали уважаемого Хула.
Прав, не прав... Какая разница? Большинство народа ведется на байки Хула как на МММ. Интерпретировать высокую науку в "доступную" для простого народа форму, нужен талант.
Rokky, без лишнего пафоса, плиз, это было в доступной для народа форме.
Меня просто заинтересовала эта легендарная личность.
Интересно ведь как он заработал свой первый миллион и главное,
действительно за ним что-то есть или нет.
"В отличие от обычных силовых кабелей, способных передавать сигнал при скорости, составляющей менее 50% скорости света, силовой кабель VALHALLA демонстрирует скорость, равную 90% скорости света"
Сигнал в сетевом кабеле это сильно....
Судя по ссылкам - МММ...
А дедушка не стесняется раздавать интервью направо и налево,
особенно в СНГ....
Без лоха и жизнь плоха (с)
(28-04-2011 15:04)Rokky писал(а): Меня просто заинтересовала эта легендарная личность.
Интересно ведь как он заработал свой первый миллион и главное,
действительно за ним что-то есть или нет.
"В отличие от обычных силовых кабелей, способных передавать сигнал при скорости, составляющей менее 50% скорости света, силовой кабель VALHALLA демонстрирует скорость, равную 90% скорости света"
Сигнал в сетевом кабеле это сильно....
Судя по ссылкам - МММ...
А дедушка не стесняется раздавать интервью направо и налево,
особенно в СНГ....
Без лоха и жизнь плоха (с)
Он и физике разбирается хорошо, еще и налапшать талант есть.
(28-04-2011 15:04)Rokky писал(а): Меня просто заинтересовала эта легендарная личность.
Интересно ведь как он заработал свой первый миллион и главное,
действительно за ним что-то есть или нет.
"В отличие от обычных силовых кабелей, способных передавать сигнал при скорости, составляющей менее 50% скорости света, силовой кабель VALHALLA демонстрирует скорость, равную 90% скорости света"
Сигнал в сетевом кабеле это сильно....
Судя по ссылкам - МММ...
А дедушка не стесняется раздавать интервью направо и налево,
особенно в СНГ....
Без лоха и жизнь плоха (с)
Он и физике разбирается хорошо, еще и налапшать талант есть.
Но как-то странно он это скрывает за антинаучным ....
Из биографии деда
преподавал физику в техунивере, затем десять лет был аудиожурналистом, а затем стал кабельмастером и гуру головок к проигрывателям винила...
Может те десять лет повлияли...
(28-04-2011 18:48)Rokky писал(а): аудиожурналистом, а затем стал кабельмастером и гуру головок к проигрывателям винила...
Может те десять лет повлияли...
Роберт Кийосаки (привет, труженики сетвого маркетинга! ваш бох был упомянут!) честно признавался, что зарабатывает продажей своих книг. Говорил о себе как о неважном писателе, но хорошем торговце, т.к. суть именно в том, чтобы уметь продать. Написано это в одной из его книжек. Которую когда-то мне настойчиво предложили прочесть.
(28-04-2011 18:48)Rokky писал(а): Но как-то странно он это скрывает за антинаучным ....
Из биографии деда
преподавал физику в техунивере, затем десять лет был аудиожурналистом, а затем стал кабельмастером и гуру головок к проигрывателям винила...
Может те десять лет повлияли...
Вы хоть половину этого срока преподавали физику?
Или вы решили тут на форуме восполнить этот недостаток?
Как хочется, что бы была возможность, автоматом скрывать писания некоторых индивидов.
(28-04-2011 18:48)Rokky писал(а): Но как-то странно он это скрывает за антинаучным ....
Из биографии деда
преподавал физику в техунивере, затем десять лет был аудиожурналистом, а затем стал кабельмастером и гуру головок к проигрывателям винила...
Может те десять лет повлияли...
Вы хоть половину этого срока преподавали физику?
Или вы решили тут на форуме восполнить этот недостаток?
Как хочется, что бы была возможность, автоматом скрывать писания некоторых индивидов.
но и без ссылок можно сказать, что по сравнению с медным, сопротивление будет раза в четыре выше..
