(20-01-2008 00:11)Mr. Андрей link писал(а):пока могу сказать, что наймы мне понравились! однако кое-что ещё необходимо перепроверить, уточнить, закрепить материал...

Таки в чем-то я не ошибся
NAIM, как и Париж стоит мессы

(19-01-2008 21:53)Snark link писал(а):хмм..я тоже про Кери читал лестные отзывы. Но лобовое сравнение - всегда лобовое сравнение.
Есть только парочку НО.
Во-первых - на какой музыке сравнивали?
Во-вторых - эти гибридные электростаты как сказал сам Миша - тугие, то есть там чувствительность низкая, как я понимаю? Вполне возможно, что Кери и не смог их качнуть толком. Но может быть он был бы душевнее? При правильном подборе музыки

Я вот просто недавеча как вчера сравнивал дома Манли с гибридным усилком (100 вт на канал, пред+2 моноблока+блок питания). Так вот я понял, что Манли нифига не качает мои трехполоски. Гибрид играл мощнее, намного басовитее и динамичнее. Манли просто худосочный жирдяй
Но вовлечения и эмоций Манли дал несравненно больше (для меня).
То есть..в зависимости от слушателя и музыки можно было бы сделать диаметрально противоположные выводы на тему КТО КОГО ПЕРЕИГРАЛ ВЧИСТУЮ

да нет, качнуть электростаты могли все. смешно предположить, что 80-ти ваттный Кери не смог качнуть то, что качнул 12 ваттник
сам хозяин признал, что Кери СЕРЫЙ и ТУСКЛЫЙ. Его просто невозможно было слушать.

(19-01-2008 23:48)Uncle Bob link писал(а):[quote author=Snark link=topic=4115.msg81234#msg81234 date=1200768804]
хмм..я тоже про Кери читал лестные отзывы. Но лобовое сравнение - всегда лобовое сравнение.
Есть только парочку НО.
Во-первых - на какой музыке сравнивали?
Во-вторых - эти гибридные электростаты как сказал сам Миша - тугие, то есть там чувствительность низкая, как я понимаю? Вполне возможно, что Кери и не смог их качнуть толком. Но может быть он был бы душевнее? При правильном подборе музыки

Дополню вопросы
что было источником сигнала?
почему так спешно клеятся ярлыки "мертвяк" и т.д. на аппараты достаточно высокого класса

Есть много способов представит хороший аппарат в крайне негативном свете, как бы и здесь такого не произошло. Буду рад, если ошибаюсь. Очень уж сильно смахивает на рекламную кампания вмнтажа, дескать, вот только тогда и больше никогда.
[/quote]

источником были Боу Технолоджиз и 47 лабс.
кери 80-й - банальный бюджетный усь с миниатюрными трансами. откуда там класса взялся?

(19-01-2008 23:48)Uncle Bob link писал(а):Очень уж сильно смахивает на рекламную кампания вмнтажа, дескать, вот только тогда и больше никогда.

кстати, мне Кери этот продать надо бы. А винтажный усь - у него и так уже есть новый хозяин. Я просто ОБЪЕКТИВЕН, не более. А то, что кто то на кого то смахивает - так не надо под стрелой стоять, отойдите в сторону, никто на вас смахивать ничего не будет

(19-01-2008 20:53)Михайло link писал(а):смотря какой. 80-й - мертвый

Речь шла как раз таки о 80… Что-то Глеб спрятался, ему он очень понравился, мне просто лень искать по форуму, а то бы мог накидать ссылок… Ещё в устном разговоре, один форумчанин хвалил…. Правда, всё это суета – сует…

(20-01-2008 02:00)Макс Штирлиц link писал(а):2 автору ветки
Сильвер
Комплект Денсенов
Электрокомпаниент
Все остальное от лукавого
На пренебрижительные посты людей по поводу динов забей
это просто от отсутствия внутренней культуры

ещё хочу послушать с двухблочником найм и винсентом мощнецким! должно быть гут!
сильвер и электрокомпаниент пока не попадался, с денсенами посмотрим как получится

Макс, на какашечные посты о динах я давно забил и стараюсь обращать внимание только на сигналы, которые мои ушы посылают в моск

(20-01-2008 13:37)Михайло link писал(а):кери 80-й - банальный бюджетный усь с миниатюрными трансами. откуда там класса взялся?

ни ку. сипе бюджетный усь - 3750 у.е. в ритейле
вы хоть тот кэри слушали? Cary SLI-80?..

(20-01-2008 01:12)Скользящий link писал(а):Ширики? Лампа? Где я это написал?
Накропал страницу... Потер... Благодарю за внимание...

Олег, ну что за обиды...
Я не говорил, что ты это писал, это я образно так изложил
Сорри, если чем-то зацепил...

Если у тебя есть какие-то варианты комплекта АС+усь для моих предпочтений, я буду только рад выслушать, ещё раз об этом говорю...

весело

но вообще я помню, что Глебу Кери именно на джазе очень нравился, а вот на роке в кашу все мешал.
парни, вы вчера рок слушали?

(20-01-2008 15:44)Snark link писал(а):весело

но вообще я помню, что Глебу Кери именно на джазе очень нравился, а вот на роке в кашу все мешал.
парни, вы вчера рок слушали?

Об этом история умалчивает Что там помню, не помню, забей в поиск – 80, и почитай...

Глеб на кэри с динами слушал трип-хоп вроде - Мэссив Аттак
недавно его отзыв встречал по поиску

(20-01-2008 16:11)Mr. Андрей link писал(а):Глеб на кэри с динами слушал трип-хоп вроде - Мэссив Аттак
недавно его отзыв встречал по поиску

А я о чём… вот Kosta Кэрри сразу опустил, написал: с Динами фигня дело …

Глеб!!!!!
что ты там слушал, блин?

(20-01-2008 14:14)Mr. Андрей link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=4115.msg81277#msg81277 date=1200825475]
кери 80-й - банальный бюджетный усь с миниатюрными трансами. откуда там класса взялся?

ни ку. сипе бюджетный усь - 3750 у.е. в ритейле
вы хоть тот кэри слушали? Cary SLI-80?..
[/quote]

да да, именно тот. у Кери естиь модельки куда как поинтереснее и куда как менее бюджетные. Впрочем, я не настаиваю. нравится - могу предложить на штуку дешевле от ритейла.

(19-01-2008 21:53)Snark link писал(а):хмм..я тоже про Кери читал лестные отзывы. Но лобовое сравнение - всегда лобовое сравнение.
Есть только парочку НО.
Во-первых - на какой музыке сравнивали?
Во-вторых - эти гибридные электростаты как сказал сам Миша - тугие, то есть там чувствительность низкая, как я понимаю? Вполне возможно, что Кери и не смог их качнуть толком. Но может быть он был бы душевнее? При правильном подборе музыки

Я вот просто недавеча как вчера сравнивал дома Манли с гибридным усилком (100 вт на канал, пред+2 моноблока+блок питания). Так вот я понял, что Манли нифига не качает мои трехполоски. Гибрид играл мощнее, намного басовитее и динамичнее. Манли просто худосочный жирдяй
Но вовлечения и эмоций Манли дал несравненно больше (для меня).
То есть..в зависимости от слушателя и музыки можно было бы сделать диаметрально противоположные выводы на тему КТО КОГО ПЕРЕИГРАЛ ВЧИСТУЮ

Дуже цінна і корисна думка! Як для мене!
Ото так і мені! Коли в "будинку меблів" слухав 6311 (молодших сестричок 6381) з Манли всякі "симфо-метал" та "етно-хаос", динаміки не вистачало для "нокаутуючих" ударних. А як послухать вокал, спокійні живі інструменти, здається, ніби нічого кращого за цю з`язку (Манлі+Ашер) й не треба, просто "ушей очарованьє"!
Хоч по дві системи заводь на різну музику. Так це вже, мабуть, повна "клініка".
...Перепрошую у автора гілляки за відхилення від теми. Невтримавсь.

(20-01-2008 16:54)IZ SELA link писал(а):Хоч по дві системи заводь на різну музику. Так це вже, мабуть, повна \"клініка\".

две? МАЛО!!!!!! Минимальный набор - мощный транзисторник, мощный двухтактник, однотакт, ламповый моно усилитель. Акустика - тугие современные типа Динов или Ашеров (кто в какую церковь ходит), большие на 15" Танной или АЛьтек, небольшие мониторы, широкополонсики - в экране 12" и 8" в небольших открытых ящиках, рупорная акустика - на ШП, моно акустика - на большом широкополосе, можно угловой рупор... и это - МИНИМУМ!

(20-01-2008 16:59)Михайло link писал(а):[quote author=IZ SELA link=topic=4115.msg81301#msg81301 date=1200837262]

Хоч по дві системи заводь на різну музику. Так це вже, мабуть, повна \"клініка\".

две? МАЛО!!!!!! Минимальный набор - мощный транзисторник, мощный двухтактник, однотакт, ламповый моно усилитель. Акустика - тугие современные типа Динов или Ашеров (кто в какую церковь ходит), большие на 15" Танной или АЛьтек, небольшие мониторы, широкополонсики - в экране 12" и 8" в небольших открытых ящиках, рупорная акустика - на ШП, моно акустика - на большом широкополосе, можно угловой рупор... и это - МИНИМУМ!

[/quote]

все
это аудиофильская свадьба, не иначе

это только начало

2 Андрей - поддерживаю)

(20-01-2008 16:59)Михайло link писал(а):две? МАЛО!!!!!!

Так, хлопці! Мені вже страшно!
Тікаю!