Предыстория... Был усь Sherwood AX 5103

но начал фонить левый канал и я назад отдал в салон... вот подыскиваю замену.

Имеется:
- кабель: 2 куска по 2 метра Premium Speaker Wire 12/4 AWG
- межблочник: Ultralink C2 (1,0 м)
- источник: sony cdp-xe 220 (но будет меняться в зависимости от фирмы будущего уся)
- акустика: heco victa 700
- музыкальные предпочтения: рок, хэви, metal... вобщем любой тяж.
- комната: 18м.кв.

В том же салоне посоветовали брать nad c326. Но вот есть неделька для возможности подыскать варианты.

Кстати, шервуд нормально отыгрывал все, вот только многовато баса в нем (но это темброблоком решалось) и при добавлении громкости терялась середина (гитары смазывались).

Из надов мне симпатизирует nad с720 (не нужно буит отдельно докупать тюнер), но он на базе 320 уся - слабоват мне кажется...

И вопросы:
- отзывы и мнения конкретно насчет надов с326 и с720?
- другие варианты

буду рад выслушать мнения

NAD c326 будет слабоват под напольники, да ешё и при прослушивании хорошей музыки и если выбирать из NAD, то лучше С352(355,356) поискать. А брать ресивер если нет цели городить кинотеатр ненадо, потому, что сольет он по звуку усилителю, можно даже несомневаться(проверено-перепроверено ) Тюнер купить отдельно не так уж сложно и затратно.

насчет ресиверов даже не спорю... тож переслушал и понял

но 720 - это стерео ресивер. Не для кинотеатра. Это просто усь и тюнер в одном корпусе + выход для саба(активного). Так что он вполне музыкальный, но на базе 320 уся, а он совсем слабоват.

насчет 326 - будет слабоват для напольников? Но тут мне не оч понятно слово "слабоват". говорю сразу что речь не идет о таком усилителе, чтоб весь район слушал музыку. громкость не является целью!
Интересует, хватит ли ему мощщи в полной мере передать звук и драйв ритм гитары, дабл-бит по бочкам...

(19-04-2011 19:40)ApTeM писал(а):  Интересует, хватит ли ему мощщи в полной мере передать звук и драйв ритм гитары, дабл-бит по бочкам...

Вот именно об этом (о качестве звучания) я и говорю, а не о громкости, чтобы на всю улицу

326-го не слышал и не видел, но не думаю что он по мощностным характеристикам уступает своему прародителю 320-му. А тот был очень любим очень многими и трудился с напольниками без притензий. 355-й без вопросов. - шаг вперед, но и цена без малого вдвое...

(19-04-2011 19:51)PAlex писал(а):  326-го не слышал и не видел, но не думаю что он по мощностным характеристикам уступает своему прародителю 320-му. А тот был очень любим очень многими и трудился с напольниками без притензий. 355-й без вопросов. - шаг вперед, но и цена без малого вдвое...

класс А

(19-04-2011 20:10)noname7 писал(а):  

(19-04-2011 19:51)PAlex писал(а):  326-го не слышал и не видел, но не думаю что он по мощностным характеристикам уступает своему прародителю 320-му. А тот был очень любим очень многими и трудился с напольниками без притензий. 355-й без вопросов. - шаг вперед, но и цена без малого вдвое...

класс А

Про класс А не надо.

(19-04-2011 19:51)PAlex писал(а):  326-го не слышал и не видел, но не думаю что он по мощностным характеристикам уступает своему прародителю 320-му. А тот был очень любим очень многими и трудился с напольниками без притензий. 355-й без вопросов. - шаг вперед, но и цена без малого вдвое...

По характеристикам не уступает, а по звуку(при сравнении в лоб) хуже 320-го.
Трудился с напольниками без претензий...возможно, но не для той музыки которую слушает ТС...тут скорее всего претензии будут

(19-04-2011 20:10)noname7 писал(а):  класс А

Усилители NAD серии Classic - это усилители класса А ?!

ну а какие нить другие варианты в этой ценовой категории(500$) есть?


ту Kladov$4ik "По характеристикам не уступает, а по звуку(при сравнении в лоб) хуже 320-го." с чего такой вывод, доводилось слушать оба?
Просто насколько я понимаю, так не должно быть

...Словно 320-й - особенно хороший усь.
Он гудит, зараза, на сложных пассажах. И вообще больше хочет лупить, чем играть. Но в то же время стоит поlдать громкости, и звук перестает нравиться.

(19-04-2011 21:58)ApTeM писал(а):  ну а какие нить другие варианты в этой ценовой категории(500$) есть?


ту Kladov$4ik "По характеристикам не уступает, а по звуку(при сравнении в лоб) хуже 320-го." с чего такой вывод, доводилось слушать оба?
Просто насколько я понимаю, так не должно быть

Да доводилось слушать оба.
Не должно быть...но наверное разгадка внутри, т.е. в комплектующих.

Мда, если послушать [robot rock] и добавить то, что 326 уступает 320, то получается, что 326 ваще лажа...

Но я всеравно возьму его на прослушку

Ну и неуж-то так мало обладателей Heco 700? Кто, что и с чем слушает?

(19-04-2011 18:18)ApTeM писал(а):  Предыстория... Был усь Sherwood AX 5103

но начал фонить левый канал и я назад отдал в салон... вот подыскиваю замену.

Имеется:
- кабель: 2 куска по 2 метра Premium Speaker Wire 12/4 AWG
- межблочник: Ultralink C2 (1,0 м)
- источник: sony cdp-xe 220 (но будет меняться в зависимости от фирмы будущего уся)
- акустика: heco victa 700
- музыкальные предпочтения: рок, хэви, metal... вобщем любой тяж.
- комната: 18м.кв.

В том же салоне посоветовали брать nad c326. Но вот есть неделька для возможности подыскать варианты.

Кстати, шервуд нормально отыгрывал все, вот только многовато баса в нем (но это темброблоком решалось) и при добавлении громкости терялась середина (гитары смазывались).

Из надов мне симпатизирует nad с720 (не нужно буит отдельно докупать тюнер), но он на базе 320 уся - слабоват мне кажется...

И вопросы:
- отзывы и мнения конкретно насчет надов с326 и с720?
- другие варианты

буду рад выслушать мнения

Вас только новый усь интересует или рассматриваете б\у?
У меня есть в пару к Вашему сидюку усилитель Сони.

(20-04-2011 00:16)ApTeM писал(а):  Мда, если послушать [robot rock] и добавить то, что 326 уступает 320, то получается, что 326 ваще лажа...

Но я всеравно возьму его на прослушку

Ну и неуж-то так мало обладателей Heco 700? Кто, что и с чем слушает?

Не то чтобы лажа, но достаточно скромный аппарат, тем более если учитывать, что бюджет 500$, и рассматривать стоит разные варианты которые доступны на данный момент для прослушивания.
А слушать нужно всё самому, и лучше всего у себя дома, в своей системе!

(20-04-2011 00:18)Листобой писал(а):  Вас только новый усь интересует или рассматриваете б\у?
У меня есть в пару к Вашему сидюку усилитель Сони.

Несмотря на свои скромные познания в качественном hi-fi, сони не рассматриваю вообще. Мало того, что ни в одном салоне не встречал продукции этой фирмы, так даже и на слуху не крутится, кроме девайсов массового ширпотреба. Без обид

И рассматриваю исключительно новый усь.

И пару сидюку я не ищу. Я ищу пару моим Heco

За 500$ не существует НОВЫХ, хорошо звучащих усилителей. ИМХО.

(20-04-2011 00:39)Kladov$4ik писал(а):  Не то чтобы лажа, но достаточно скромный аппарат, тем более если учитывать, что бюджет 500$, и рассматривать стоит разные варианты которые доступны на данный момент для прослушивания.
А слушать нужно всё самому, и лучше всего у себя дома, в своей системе!

вот эти самые "разные варианты" и хотелось бы услышать. Чтобы быть хоть немного в курсе. Не могу же я на каком нить инет-хайфай-магазине найти все усилки за 500 баксов и заказать их в салоне, чтобы переслушать дома.

Вот поэтому и обращаюсь к форумчанам, чтобы собрать инфы кто и с чем слушает Heco 700... вот как-то так

Б/у NAD C352 периодически продаются по $350-400.
Сейчас вроде бы форумчанин vladimir rud продает комплект из C352+C542 (CD) за 600, проверьте в барахолке.
Это неплохой комплект. Вполне.

А если интересует только полностью новый усилитель, из магазина, то отчасти я Вас понимаю... Но прийдется заплатить больше за то же самое. Но сотен за пять, возможно, найдете тот же C352.

(20-04-2011 02:01)ApTeM писал(а):  

(20-04-2011 00:39)Kladov$4ik писал(а):  Не то чтобы лажа, но достаточно скромный аппарат, тем более если учитывать, что бюджет 500$, и рассматривать стоит разные варианты которые доступны на данный момент для прослушивания.
А слушать нужно всё самому, и лучше всего у себя дома, в своей системе!

вот эти самые "разные варианты" и хотелось бы услышать. Чтобы быть хоть немного в курсе. Не могу же я на каком нить инет-хайфай-магазине найти все усилки за 500 баксов и заказать их в салоне, чтобы переслушать дома.

Вот поэтому и обращаюсь к форумчанам, чтобы собрать инфы кто и с чем слушает Heco 700... вот как-то так

К выбору усилителя к Heco 700 подходить нужно с осторожностью - акустика для кино, так что усь даже за 1кбакс не поможет стать им музыкальными.

(20-04-2011 02:27)[robot rock] писал(а):  А если интересует только полностью новый усилитель, из магазина, то отчасти я Вас понимаю... Но прийдется заплатить больше за то же самое. Но сотен за пять, возможно, найдете тот же C352.

352-й в салонах нового нет уже года три - четыре. Судя по всему 355-й тоже только в остатках. К тому же новые 35()-е усилители в 500 не вписываются ни как. В распродажах их не бывает. 600,- это еще куда ни шло. Так что при бюджете в 500 у.е выбор совсем не велик. Я бы даже сказал, что его вообще нет. Тем более избранник должен еще хорошо прирости к Хеко. Так что Евгений nem207 скорее прав чем нет!
Если нужен ЗВУК до 500у.е, кроме б/у выбора нет! Это НЕ ОСПОРИМО!!!