Доброго времени суток! И снова обращаюсь к Вам за советом. Пришло время приобрести CD. Есть несколько вариантов, но что выбрать без понятия. В этой ценовой категории различия на столько малы, что... :`(. Варианты: NAD 542, Cambridge А 640v2. Я больше склоняюсь к КА, но как известно все тесты куплены. Помогите с выбором! Если это важно: рес Ямаха 661, колонки Дали айкон.

какую музыку предпочитаете слушать и какой источник используете сейчас?

Над с Дали будет получше , нежели СА. ИМХО

Музыку слушаю разную. Так что нужен универсал.

http://www.whathifi.com.ua/forum/index.php?topic=3975.0

В случае если всё-таки ехать, а не шашечки

Из новых НАД, из винтажа - Филипс, Марантц!!!

интересная ссылочка...только вот вопрос, если первое поколение Кембриджов так ценится, то почему современные...ну говорят не очень? Хотя на stereo.ru мнения делятся надвое... одни ставят 2 звезды, а другие говорят что не хуже аппарата за 1000$. Я отношусь пока ко второй категории

А я как бывший обладатель СА - к первой. Без стеба

берите филипс винтаж, серьёзно
за эти деньги ничего нового путного, тем более универсального, Вы не купите

так и не ответили, на чём это всё слушается сейчас

я в своё время на текущей системе не заметил особой разницы между ДВД Пионер 585 и НАД 542. кроме шуток! и в итоге взял Микромегу, которая была дороже, но хотя бы оправдывала эту замену...

Смешно, слушал на айподе видео, и довольно таки неплохо я вам скажу)))). Все аудио в ВМА!

Так что вы утверждаете что НАД лучше? А где можна посмотреть что у него внутри? И у КА заодно. Мо кто подскажет... P.S. Над я слушал в саунде с акустикой Динаудио 42 и МА RS1, RS6. Мне понравилось. Только вот дизайн подводит, и пульт отстой

уверяю вас разницы нет. Что над такой, что кембридж, особенно в вашем сетапе.

старый филипс действительно будет мягче и приятнее тонально. Но если вас не устраивает то, что филипс б.у. и некрасивый внешне - берите тот же кембридж, если он вам по дизайну больше Нада нравится
:-)

поверьте - это не тот случай, когда стоит раздумывать, мучиться выбором и не спать по ночам
:-)

мммм-да, наверное вы правы. Но на всякий случай напишите пару удачных моделей филипс, только так чтоб реально в Киеве купить было. А то я совсем ничего про филипс не знаю, а в другой ветке форума так ничего и не понял.

(29-01-2008 19:47)Mr. Андрей link писал(а):я в своё время на текущей системе не заметил особой разницы между ДВД Пионер 585 и НАД 542. кроме шуток! и в итоге взял Микромегу, которая была дороже, но хотя бы оправдывала эту замену...

При сравнении Pineer 575 и NAD 542. Купил над. Частотный диапазон стал шире. Добавилось и снизу и сверху.

Пионер по прежнему со мной, но только как ДВД.
Сравнение производилось на усилителе nad 350 + Dali Concept 6

(29-01-2008 20:35)AlexMonster link писал(а): мммм-да, наверное вы правы. Но на всякий случай напишите пару удачных моделей филипс, только так чтоб реально в Киеве купить было. А то я совсем ничего про филипс не знаю, а в другой ветке форума так ничего и не понял.

CD104 и будет счастье. я серьезно. пока нет, будут через пару недель.

Может я чего-то не понимаю, но я буду брать новое...

не знаю как можна тест проводить на Concept 6. У них верх никакой, разьве что в сравнении что-то услышать, а вообще НАД может дать на много больше, чем они могут выдать...сам слышал

(29-01-2008 22:33)werter link писал(а):При сравнении Pineer 575 и NAD 542. Купил над. Частотный диапазон стал шире. Добавилось и снизу и сверху.

ну, та разница не показалась мне стоящей 450 у.е. (на тот момент времени)
я решил добавить ещё немного и взять то, что действительно понравилось

(30-01-2008 01:36)AlexMonster link писал(а):не знаю как можна тест проводить на Concept 6. У них верх никакой, разьве что в сравнении что-то услышать, а вообще НАД может дать на много больше, чем они могут выдать...сам слышал

РУКИ ПРОЧЬ! Руки прочь от моей первой любви. Концепты - нормальные колонки. Не лучше и не хуже одноклассников. Мне они нравятся.