(22-04-2011 20:48)mustang писал(а):  01 с 320...

Попробую угадать. Первый - дрищ, второй мощный, но туповатый

(22-04-2011 19:32)PAlex писал(а):  Питающая и усилительная часть у них как у близнецов! Отличаются только начинкой привязанной к ДУ ( инфракрасн. приемник, моторизация волюма, подсветка ручки волюма у РА-5 и пр.) Так что они одинаковые, но с ДУ в чем-то звучит хуже(так писали), но я не сравнивал. Разница в цене была где-то 130-150 у.е ( года три назад)

Не удержался. Ну как они могут быть одинаковые? В 01 - более дешевые комплектующие

просто для сравнения:

01 простой китайский переменник на рег громкости, операционный усилитель в преде opa2604, конденсаторы дешевых марок, коммутатор на дешевом переключателе.

02 ALPS на рег громкости(правда из дешевых), операционный усилитель в преде opa2134, конденсаторы получше, коммутатор входов на микросхеме(правда не плохой).

Или вы думаете, что ик приёмник и микросхема ду стоят 150$, и производитель продает заведомо худшую модель по более высокой цене?

(22-04-2011 19:29)mustang писал(а):  Были у меня эти аппараты. Мне показалось что у 01 звук более напористый чем у 02...

Да так и есть 01 более быстрый 02 вялый но если в лоб не слушать то и 02 хорош.

(22-04-2011 19:43)hotkat писал(а):  

(22-04-2011 19:30)mustang писал(а):  Глупое сравнение. Хотя по детальности НАДу еще расти и расти до уровня того же 01

очень удачная шутка, спасибо, поржал от души....

Каждому свое и о вкусах не спорят.
Но мне звук Ротеля больше нравиться нежели Нада

(22-04-2011 20:51)[robot rock] писал(а):  

(22-04-2011 20:48)mustang писал(а):  01 с 320...

Попробую угадать. Первый - дрищ, второй мощный, но туповатый

Нет, все намного проще. Первый просто звучит интереснее Может потому, что он 1-й

(22-04-2011 20:54)Palvas писал(а):  .... 01 более быстрый 02 вялый ....

не сильно ли большую разницу вы услышали на двух проктически одинаковых аппаратах?

(22-04-2011 20:58)mustang писал(а):  Нет, все намного проще. Первый просто звучит интереснее Может потому, что он 1-й

У каждого свои интересы

Часто встречал жалобы на ра-01 в сети (сам его не слушал) - мол, искажения начинают проявляться уже на сравнительно невысоком уровне громкости. Это так?

(22-04-2011 20:34)hotkat писал(а):  

(22-04-2011 19:50)HiFiR писал(а):  Интересно что же вы там нашли в NAD 352 ?

А вы сравните их сами, и узнаете

Это все что вы можете сказать ?

Лично в Лоб не сравнивал, но довольно не мало прожил с RA-02, RCD-02 и в салоне слушал начальные NAD. Rotel яркий крикливый звук но тем неменее музыкальный что не присуще NAD.

(22-04-2011 21:08)[robot rock] писал(а):  

(22-04-2011 20:58)mustang писал(а):  Нет, все намного проще. Первый просто звучит интереснее Может потому, что он 1-й

У каждого свои интересы

Часто встречал жалобы на ра-01 в сети (сам его не слушал) - мол, искажения начинают проявляться уже на сравнительно невысоком уровне громкости. Это так?

Такого не встречал. Может причина была не в усилителе?
Может для некоторых Сравнительно невысокий уровень - 12 часов!!!

А хотите, еще один секрет открою? Из защит на выходе только предохранители, т.е. если пробьет транзистор - до свидание любимые колоники. А выходные клеммы только под бананы и лопатки потому, что нет на выходе защиты от кз, если юзер подключая не заделанный кабель не заметил и жилка коротнула выход, то до свидание транзисторы(предохранители не успеют перегореть), а далее до свидание любимые колоники.

(22-04-2011 21:25)regin писал(а):  А хотите, еще один секрет открою? Из защит на выходе только предохранители, т.е. если пробьет транзистор - до свидание любимые колоники. А выходные клеммы только под бананы и лопатки потому, что нет на выходе защиты от кз, если юзер подключая не заделанный кабель не заметил и жилка коротнула выход, то до свидание транзисторы(предохранители не успеют перегореть), а далее до свидание любимые колоники.

Аж страшно как то стало. Зачем так рисковать - если такое случится сердце не выдержит. Надо продавать технику и купить муз центр. Если накроется - выкинул через окно и купил новый

Опять извечный спор!!Что лучше НАД или Ротель!!Сравнивать надо как бы одинаковые по ценам!!Ну например,комплект из 1070,пред и мощник однозначно слил комплекту 162 и 272!!Ну это моё ИМХО.Ну единственное-это очень приятный дизайн Ротеля!!

(22-04-2011 21:25)mustang писал(а):  Такого не встречал. Может причина была не в усилителе?
Может для некоторых Сравнительно невысокий уровень - 12 часов!!!

Я говорю не о положении регулятора, а о том, не "сдается" ли ра-01 раньше, чем тот же над 320.

(22-04-2011 21:30)[robot rock] писал(а):  

(22-04-2011 21:25)mustang писал(а):  Такого не встречал. Может причина была не в усилителе?
Может для некоторых Сравнительно невысокий уровень - 12 часов!!!

Я говорю не о положении регулятора, а о том, не "сдается" ли ра-01 раньше, чем тот же над 320.

А, вот оно как.
Ротель мне показался более ровным, детальным и мощным. Громче 12:00 не делал. Оба усилителя держались молодцами.
На смену 320 пришел 01

(22-04-2011 21:33)mustang писал(а):  А, вот оно как.
Ротель мне показался более ровным, детальным и мощным. Громче 12:00 не делал. Оба усилителя держались молодцами.
На смену 320 пришел 01

Понятно, спасибо за Ваше мнение.

(22-04-2011 21:30)doom писал(а):  Опять извечный спор!!Что лучше НАД или Ротель!!Сравнивать надо как бы одинаковые по ценам!!Ну например,комплект из 1070,пред и мощник однозначно слил комплекту 162 и 272!!Ну это моё ИМХО.Ну единственное-это очень приятный дизайн Ротеля!!

Мне пред 1070 не очень понравился. А вот мощник бомба. И дизайн у 10-й серии Ротеля просто суперский, внешний вид у НАД бледный и скучный против Ротеля

(22-04-2011 21:38)mustang писал(а):  

(22-04-2011 21:30)doom писал(а):  Опять извечный спор!!Что лучше НАД или Ротель!!Сравнивать надо как бы одинаковые по ценам!!Ну например,комплект из 1070,пред и мощник однозначно слил комплекту 162 и 272!!Ну это моё ИМХО.Ну единственное-это очень приятный дизайн Ротеля!!

Мне пред 1070 не очень понравился. А вот мощник бомба. И дизайн у 10-й серии Ротеля просто суперский, внешний вид у НАД бледный и скучный против Ротеля

Ну дизайн супер!!Но мне лично дизайн Нада нравится очень,и не из=за того что он у меня!!А пред Ротелевский действительно не очень!!

(22-04-2011 21:38)mustang писал(а):  

(22-04-2011 21:30)doom писал(а):  Опять извечный спор!!Что лучше НАД или Ротель!!Сравнивать надо как бы одинаковые по ценам!!Ну например,комплект из 1070,пред и мощник однозначно слил комплекту 162 и 272!!Ну это моё ИМХО.Ну единственное-это очень приятный дизайн Ротеля!!

Мне пред 1070 не очень понравился. А вот мощник бомба. И дизайн у 10-й серии Ротеля просто суперский, внешний вид у НАД бледный и скучный против Ротеля

10я гораздо лучше. А дизайн ? Морда ничего, но уши то, уши !!! Ну в общем то же имхо .

(22-04-2011 21:30)doom писал(а):  Опять извечный спор!!Что лучше НАД или Ротель!!Сравнивать надо как бы одинаковые по ценам!!Ну например,комплект из 1070,пред и мощник однозначно слил комплекту 162 и 272!!Ну это моё ИМХО.Ну единственное-это очень приятный дизайн Ротеля!!

поддержую,
по сути никто не высказывается

(22-04-2011 21:30)doom писал(а):  Опять извечный спор!!Что лучше НАД или Ротель!!Сравнивать надо как бы одинаковые по ценам!!...

Правильно
И одинаковые по мощности
.... а поскольку 352-й мощнее 01-го в ДВА РАЗА...
то и сравнивать их некорректно