(30-04-2011 14:55)doom писал(а):  Лучше всего покрывать Литолом !!!Он токопроводящий!!!Я перед этим попшыкал спреем для очищения контактов,он высох,а потом литолом его!!!Электрики конечно смотрели на меня как на поца!!!!Но мне было пох

То электрики такие
А как со временем литол себя ведет? Не пересыхает отваливаясь?

(30-04-2011 15:27)Yuri S писал(а):  

(30-04-2011 14:55)doom писал(а):  Лучше всего покрывать Литолом !!!Он токопроводящий!!!Я перед этим попшыкал спреем для очищения контактов,он высох,а потом литолом его!!!Электрики конечно смотрели на меня как на поца!!!!Но мне было пох

То электрики такие
А как со временем литол себя ведет? Не пересыхает отваливаясь?

Для этого соединения после всех обработок делается маленькая коробочка из фанерки и место соединения заливается битумом.Ну как бы вот так я сделал!!

Ну, ребята, вы фантазеры. Два штыря, три штыря – количество, длина и расположение штырей зависит от заданного сопротивления (или установленной мощности оборудования) и типа грунта.
Процентов 70 студентов электротехнических специальностей считали, и считают это заземление в своих дипломных работах. Расчёт совершенно примитивный, найти методику расчета в сети, не составляет ни малейшего труда (если уж захотелось сделать по человечески и с гарантированным результатом).
И между прочим, под землей желательно заземлители соединять сваркой, точка подключения выводится на поверхность и подключается болтовым соединением. При достаточном усилии зажима происходит автоматическая герметизация места контакта (вплоть до диффузии меди в сталь). А лучшей защитой для него от коррозии и влаги - будет обычный «Мовиль».

С уважением.

(30-04-2011 15:33)Eugene. писал(а):  Ну, ребята, вы фантазеры. Два штыря, три штыря – количество, длина и расположение штырей зависит от заданного сопротивления (или установленной мощности оборудования) и типа грунта.
Процентов 70 студентов электротехнических специальностей считали, и считают это заземление в своих дипломных работах. Расчёт совершенно примитивный, найти методику расчета в сети, не составляет ни малейшего труда (если уж захотелось сделать по человечески и с гарантированным результатом).
И между прочим, под землей желательно заземлители соединять сваркой, точка подключения выводится на поверхность и подключается болтовым соединением. При достаточном усилии зажима происходит автоматическая герметизация места контакта (вплоть до диффузии меди в сталь). А лучшей защитой для него от коррозии и влаги - будет обычный «Мовиль».

С уважением.

Сопротивление заземления не должно превышать 8ом(НПАОП 000-1.21-9 для этого как правило делается расчет,определяется количество электродов в зависимости от сопротивления грунта.Электроды соединяются между собой стальной полосой при помощи сварки.Остальное правильно.Чем глубже забиты электроды тем лучше(до не промерзаемого слоя грунта)Улучшает качество заземления т.е. уменьшает его сопротивление, если в отверстия для злектродов насыпать соли.

Там кто-то насчёт шагового напряжения в двух соснах потерялся, так вот ...
Шаговое напряжение - это напряжение между ног у мужчины, когда женщина держится голыми руками за оголённый член этого самого музчины.

валом тонкостей в этом самом заземлении ))

Так а что если в землю заместь трех штырей я закопал на глубину около 80 см лист нержавейки (50х60)- то что это плохое заземление. И как вообще проверить работоспособность заземления(исключая омметр и "улучшение в звуке")

(06-05-2011 18:14)victorius писал(а):  Так а что если в землю заместь трех штырей я закопал на глубину около 80 см лист нержавейки (50х60)- то что это плохое заземление. И как вообще проверить работоспособность заземления(исключая омметр и "улучшение в звуке")

Сделать два и послушать

(06-05-2011 18:29)Sound-YP писал(а):  

(06-05-2011 18:14)victorius писал(а):  Так а что если в землю заместь трех штырей я закопал на глубину около 80 см лист нержавейки (50х60)- то что это плохое заземление. И как вообще проверить работоспособность заземления(исключая омметр и "улучшение в звуке")

Сделать два и послушать

Можно одно, и послушать без него

(03-05-2011 17:16)Valery_Dnepr писал(а):  Там кто-то насчёт шагового напряжения в двух соснах потерялся, так вот ...
Шаговое напряжение - это напряжение между ног у мужчины, когда женщина держится голыми руками за оголённый член этого самого музчины.

Кое кто не до конца понимает, что произойдет, если весь потенциал при пробое возникнет в ОДНОЙ точке, а не в распределенном контуре.
Спорить не собираюсь, Вам наверное виднее

Моя квартира находится на 7 этаже.С квартиры я провел по внешней стене дома два провода витой пары(общее сечение двух проводов 5мм2), дальше лист нержавейки и яма глубиной 80см. Для проверки(по совету спеца из энергосетей) я взял фазу из сети а ноль на землю и свел это все в патрон и вкрутил в него 25 ватную лампочку.Если верить спецу то лампочка должна гореть уверенно и проводить проверку желательно в самую жаркую погоду(по видимому слои почвы на такой глубине могут подсыхать в долгую жару) Все горело(я имею ввиду лампочку) и очень уверенно и в самую жаркую погоду.
Вопрос; можно ли считать что тест на 100% работоспособность заземления пройден?

(06-05-2011 19:02)victorius писал(а):  Моя квартира находится на 7 этаже.С квартиры я провел по внешней стене дома два провода витой пары(общее сечение двух проводов 5мм2), дальше лист нержавейки и яма глубиной 80см. Для проверки(по совету спеца из энергосетей) я взял фазу из сети а ноль на землю и свел это все в патрон и вкрутил в него 25 ватную лампочку.Если верить спецу то лампочка должна гореть уверенно и проводить проверку желательно в самую жаркую погоду(по видимому слои почвы на такой глубине могут подсыхать в долгую жару) Все горело(я имею ввиду лампочку) и очень уверенно и в самую жаркую погоду.
Вопрос; можно ли считать что тест на 100% работоспособность заземления пройден?

Нет!
Просто есть КАКОЕ ТО заземление.
Писали уже - сопротивление менее 8 Ом, хотя я не знаю, откуда 8.
http://www.faza-spb.ru/stat101.php?id=4
5 квадратов - на вскидку ОЧЕНЬ мало.

....и второй способ проверки на работоспособность это все те-же "улучшения в звуке". Воспроизведение музыки с сетевым фильтром который заземлен совершенно отличается от звука без земли (конечно в лучшую сторону) Это наводит на мысль что заземление все таки не КАКОЕ ТО а достаточно уверенное. 5квадратов может и мало , но пока я не вижу смысла увеличивать его.....хотя?

(07-05-2011 10:30)victorius писал(а):  ....и второй способ проверки на работоспособность это все те-же "улучшения в звуке". Воспроизведение музыки с сетевым фильтром который заземлен совершенно отличается от звука без земли (конечно в лучшую сторону) Это наводит на мысль что заземление все таки не КАКОЕ ТО а достаточно уверенное. 5квадратов может и мало , но пока я не вижу смысла увеличивать его.....хотя?

Сечение заземления (читать сопротивление) не на звук влияет, а на Вашу БЕЗОПАСНОСТЬ.
И если у Вас земля только для СИСТЕМЫ и реально РАБОТАЕТ - можно так оставить.
Но не всегда земля есть благо, при серьезных разветвленных системах иногда ее приходится разрывать. В профессиональной технике даже ставится переключатель - Ground Lift

Все правильно земля только для аудио(видео) Все остальное нет смысла садить на эту ветку. Единственное я не могу решить есть ли смысл заземлять от этой ветки все аппараты или только сетевой фильтр(имеется ввиду не нахватают ли усилители и кпд помех которые сливает сетевой)

(06-05-2011 19:02)victorius писал(а):  Моя квартира находится на 7 этаже.С квартиры я провел по внешней стене дома два провода витой пары(общее сечение двух проводов 5мм2), дальше лист нержавейки и яма глубиной 80см. Для проверки(по совету спеца из энергосетей) я взял фазу из сети а ноль на землю и свел это все в патрон и вкрутил в него 25 ватную лампочку.Если верить спецу то лампочка должна гореть уверенно и проводить проверку желательно в самую жаркую погоду(по видимому слои почвы на такой глубине могут подсыхать в долгую жару) Все горело(я имею ввиду лампочку) и очень уверенно и в самую жаркую погоду.
Вопрос; можно ли считать что тест на 100% работоспособность заземления пройден?

шаговое напряжение
хорошо что в момент проверки детишки вокруг не играли.....

(07-05-2011 10:40)victorius писал(а):  Единственное я не могу решить есть ли смысл заземлять от этой ветки все аппараты или только сетевой фильтр(имеется ввиду не нахватают ли усилители и кпд помех которые сливает сетевой)

Вы должны понять, что такое земляная петля.
К примеру, когда заземление поступает от фильтра по сетевому кабелю к источнику сигнала (СД) и соединена с общей землей устройства, она по межкомпонентному кабелю соединяется с общей землей, скажем усилителя, а тот в свою очередь, соединен с заземлением по сетевому кабелю с заземленным фильтром. В данном случае образуется земляная петля. Это приводит либо к появлению "фона", либо к потере микро динамики и замыленности в звуке. В данном случае необходимо заземлять одно устройство.
Как правило, производители учитывают эти моменты, а на проф. устройствах, как указывал Дмитрий, устанавливают Ground Lift.
В этом вопросе думаю вам следует обратиться за помощью к местному электронщику.
С уважением

(07-05-2011 11:28)Sound-YP писал(а):  

(07-05-2011 10:40)victorius писал(а):  Единственное я не могу решить есть ли смысл заземлять от этой ветки все аппараты или только сетевой фильтр(имеется ввиду не нахватают ли усилители и кпд помех которые сливает сетевой)

Вы должны понять, что такое земляная петля.
К примеру, когда заземление поступает от фильтра по сетевому кабелю к источнику сигнала (СД) и соединена с общей землей устройства, она по межкомпонентному кабелю соединяется с общей землей, скажем усилителя, а тот в свою очередь, соединен с заземлением по сетевому кабелю с заземленным фильтром. В данном случае образуется земляная петля. Это приводит либо к появлению "фона", либо к потере микро динамики и замыленности в звуке. В данном случае необходимо заземлять одно устройство.
Как правило, производители учитывают эти моменты, а на проф. устройствах, как указывал Дмитрий, устанавливают Ground Lift.
В этом вопросе думаю вам следует обратиться за помощью к местному электронщику.
С уважением

О!!! Про земляные петли можно таких историй порассказывать!!!
Они иногда такие вензеля закручивают
И даже не всегда победить можно без кардинальной смены топологии коммутации.

(07-05-2011 11:28)Sound-YP писал(а):  

(07-05-2011 10:40)victorius писал(а):  Единственное я не могу решить есть ли смысл заземлять от этой ветки все аппараты или только сетевой фильтр(имеется ввиду не нахватают ли усилители и кпд помех которые сливает сетевой)

Вы должны понять, что такое земляная петля.
К примеру, когда заземление поступает от фильтра по сетевому кабелю к источнику сигнала (СД) и соединена с общей землей устройства, она по межкомпонентному кабелю соединяется с общей землей, скажем усилителя, а тот в свою очередь, соединен с заземлением по сетевому кабелю с заземленным фильтром. В данном случае образуется земляная петля. Это приводит либо к появлению "фона", либо к потере микро динамики и замыленности в звуке. В данном случае необходимо заземлять одно устройство.
Как правило, производители учитывают эти моменты, а на проф. устройствах, как указывал Дмитрий, устанавливают Ground Lift.
В этом вопросе думаю вам следует обратиться за помощью к местному электронщику.
С уважением

Спасибо за тех. рекомендацию. Все верно ...я что-то землю по межблоку не учел

(06-05-2011 19:02)victorius писал(а):  Моя квартира находится на 7 этаже.С квартиры я провел по внешней стене дома два провода витой пары(общее сечение двух проводов 5мм2), ...

Если это CAT5, то сечение получается:
0.2мм2 х 8проводов х 2кабеля = 3.2 мм2