(27-04-2011 23:46)svegra писал(а):  Продолжим дальше :
Допустим даже кабеля после прогрева дают какой то прирост в звуке .
Дали тебе кабель под залог на пару дней , послушал вроде ничего , взял .
Прогрел 2 месяца , а звук бац и хуже стал ....
Хороший кабель , но не подходит он к твоей системе и все тут .....
Что дальше делать , вешаться на нем ?
Неохота ....
Тогда 2 выхода :
1) искать очередного .... и втирать ему про чудесные свойства ( но только после притирки именно к его системе , кабель то прогретый )
2) Более честный ( как Doom , хоть воспитание страдает , формы обращения к незнакомым людям не знает , но человек судя по всему порядочный ) - сдыхаться за половинку ритейла , кстати у меня валяется именно такого ван дер хула 10 меров ( 2 куска по 3 м и 2 по 2 м , могу и дешевле дума продать , мне этого фуфела не жалко , лучше пластинок на эти деньги куплю , толку больше будет

Вот теперь все понятно. Вам втюхали шесть лет назад паршивый кабель (а надо было не лениться и послушать побольше, прежде чем денежку платить!), и вы обозлились на весь белый свет. Так знания стоят денег! И вместо нытья сегодняшнего, прислушались бы к тем, кто что себе в систему купил, чем пользуется, и что нравится. А вы вместо бесплатного получения Знаний просто брюзжите постоянно. Мол все жулики.
А кабели при прогреве (приработке) всегда становятся точнее, меньше остается призвуков и мути, выше динамика и прозрачность. Это так, к слову.

VladimirNB
Ну а за счет чего становиться меньше "призвуков" и "мути" и повышается "прозрачность" и "динамика"? Или это божественный промысел и простым смертным его не понять? Ведь происходит обычное электро-механическое преобразование и пока ни один "слышащий" кроме высокопарных описаний и рисовкой весом с ценником - НИ СЛОВА НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ О ПРИЧИНАХ! Это я вообще о разнице в кабелях - а прогрев - так это просто уже диагноз... Только не надо скатываться во флейм - просто поговорим почему?!
З.ы. нашел ветку по "виброразвязке" кабеля черноморитом - слов нет - кому-то пора к дохтуру.

(28-04-2011 08:28)maxbor писал(а):  VladimirNB
Ну а за счет чего становиться меньше "призвуков" и "мути" и повышается "прозрачность" и "динамика"? Или это божественный промысел и простым смертным его не понять? Ведь происходит обычное электро-механическое преобразование и пока ни один "слышащий" кроме высокопарных описаний и рисовкой весом с ценником - НИ СЛОВА НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ О ПРИЧИНАХ! Это я вообще о разнице в кабелях - а прогрев - так это просто уже диагноз... Только не надо скатываться во флейм - просто поговорим почему?!
З.ы. нашел ветку по "виброразвязке" кабеля черноморитом - слов нет - кому-то пора к дохтуру.

Ребята, давайте не будем говорить о причинах.
Или говорим, но не здесь
Читаем пост n2 на первой странице

(28-04-2011 07:34)hotkat писал(а):  В результате за два дня - под две сотни постов -ессно ни о чем.

это уже даже не смешно

Та чё? я поржал

---

(28-04-2011 08:17)VladimirNB писал(а):  Вот теперь все понятно. Вам втюхали шесть лет назад паршивый кабель

Надеюсь что там всё в порядке, скорее подключен не так.

(28-04-2011 08:28)maxbor писал(а):  VladimirNB
Ну а за счет чего становиться меньше "призвуков" и "мути" и повышается "прозрачность" и "динамика"? Или это божественный промысел и простым смертным его не понять? Ведь происходит обычное электро-механическое преобразование и пока ни один "слышащий" кроме высокопарных описаний и рисовкой весом с ценником - НИ СЛОВА НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ О ПРИЧИНАХ! Это я вообще о разнице в кабелях - а прогрев - так это просто уже диагноз... Только не надо скатываться во флейм - просто поговорим почему?!
З.ы. нашел ветку по "виброразвязке" кабеля черноморитом - слов нет - кому-то пора к дохтуру.

За счет чего все это изменяется я точно не знаю. Образование получал еще в конце 70х, тогда это вообще не рассматривалось, либо исследования проводились, но все было сильно засекречено. Во всяком случае я о таких исследованиях и не слышал, хотя был во многих очень "интересных" учреждениях занимавшихся вопросами электронной тематики.
А с вашими вопросами вам лучше сюда. Тема специально создавалась для тех теоретиков, которые все знают, постоянно умничают, но пользы от них пока никакой. Один 3.14.....

(28-04-2011 08:28)maxbor писал(а):  НИ СЛОВА НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ О ПРИЧИНАХ!

З.ы. нашел ветку по "виброразвязке" кабеля черноморитом - слов нет - кому-то пора к дохтуру.

Как узнаете причину, сразу услышите разницу в звучании кабелей?

По-поводу З.ы: если для Вас не имеет значения влияние кабеля, то о виброразвязке его... как можно судить?

---

(28-04-2011 00:57)janikol писал(а):  .... и информацию выдает совсем не кабель

Есть подозрение, что она там заблудится

есть возможность мгновенного прогрева холодных шнурков токами до 500А,
бесплатно,
для особослышащих даже можно с небольшим дымовыделением
связь личка

Дмитрий Медведев
Да не вопрос - я прекрасно понимаю - что тому, кто хочет верить бесполезно приводить любые аргументы - вера, как показывает практика - часто намного сильнее даже самых разумных и логичных доводов. Это личное дело каждого.

VladimirNB
Вам проще верить в силу ценника, чем в простые физические законы. Ваше право.

Yuri S
Просто следуя такой "вере" в изотерику можно дойти до полного идиотизма в "ритуалах" - разглаживание кабелей перед прослушкой, виброразвязкой слушателя от пола...
Поймите что из двух компонентов - кабель-слушатель - сложным "компонентом" является последний - с изменением настроения и массой других факторов - которые реально влияют на восприятие звука, да и вообще восприятие чего-либо.

На этом откланиваюсь - не буду будоражить мозг.

Смотрю по сторонам, ну ВСЁ прирабатывается: авто, уложенный паркет, петли на дверях, ..., одни кабели стоят в сторонке

---

(28-04-2011 08:53)maxbor писал(а):  На этом откланиваюсь - не буду будоражить мозг.

Всё честно: выразил мнение и ушёл...

(28-04-2011 08:53)maxbor писал(а):  VladimirNB
Вам проще верить в силу ценника, чем в простые физические законы. Ваше право.

Вы само хоть поняли что написали?
Я собрал за свою жизнь сотни ламповых усилителей, многие сотни кроссоверов активных, десятки мини пультов и почти десяток больших (это для живых музыкантов чтобы вам было понятнее), и очень хорошо знаю что по чем стоит и из чего состоит. Но есть явно наблюдаемые процессы, которые с позиций классической физики объяснить невозможно! Эффект явно слышен, а четкого научного объяснения пока нет. Или о нем предпочитают молчать те, кто их уже знает. Ибо это позволяет им создавать инновационные продукты и изделия.
Так понятнее?

(28-04-2011 08:57)Yuri S писал(а):  Смотрю по сторонам, ну ВСЁ прирабатывается: авто, уложенный паркет, петли на дверях, ..., одни кабели стоят в сторонке

---

Я за компактами такое замечал. Первое прослушивание - блекло и скучно. Примерно раз на пятый - уже хорошо. Разу к 10 диск разыгрывается и потом без изменений где-то до 50-70 раз. Потом начинается деградация, впрочем, не такая быстрая, как нарастание качества. Ну а то, что компакт хранит информацию о предыдущем владельце (или том, кто брал слушать) - я уже писал.
Есть у меня один знакомый, после него надо диск в своей аппаратуре полдня покрутить.

Ого,сколько конкретики за один день. Володя,оно Вам надо? Всегда будут всплывать,троллить и ни капли личного опыта.

(28-04-2011 09:15)Круглый писал(а):  Я за компактами такое замечал. Первое прослушивание - блекло и скучно. Примерно раз на пятый - уже хорошо. Разу к 10 диск разыгрывается и потом без изменений где-то до 50-70 раз. Потом начинается деградация, впрочем, не такая быстрая, как нарастание качества. Ну а то, что компакт хранит информацию о предыдущем владельце (или том, кто брал слушать) - я уже писал.
Есть у меня один знакомый, после него надо диск в своей аппаратуре полдня покрутить.

Слишком эзотерично даже для этой ветки, особенно 2-я часть (о влиянии людей на диски).

Странный факт: ни слова о своем настроении и восприятии в момент прослушивания. Видимо, многие товарищи настолько горды собой, что им легче свалить все на мир духов или параллельную вселенную, чем усталость, головную боль или плохое настроение.

(28-04-2011 07:34)hotkat писал(а):  и на первой же странице такая ветка замолкает.
.....
но тут случайно появляется спасительный пост
- а я не слышу..... "разницу"
и панеслась

В результате за два дня - под две сотни постов -ессно ни о чем.

это уже даже не смешно

Ну почему же? Читаешь как детективный роман. Интересно, как дальше сюжет будет развиваться.

Тема прогрева кабелей...Копий наломали....Попытаюсь еще раз...


Володя НБ. Ветка о прогреве кабелей. Вопрос стоит идет прогрев кабеля...или идет привыкание к новому звучанию... Здесь, как видишь два варианта.
Хотя ты все таки написал, что сравнивал новый кабель с "прогретым" и нет оснований тебе не верить

(26-04-2011 23:28)Boroda писал(а):  Я что то не пойму как экран может влиять на звук ведь он не задействован в передаче сигнала ? Просто в данной схеме подключения выполняет свою прямую обязанность - защищать сигнальные проводники от наводок , так как запаян только с стороны источника сигала .

Экран образует с сигнальным проводником емкость, вот она то и влияет на сигнал.

---

(27-04-2011 08:48)Rokky писал(а):  Прогрев кабеля токами сотни миллиампер с физической точки зрения абсолютно лишен смысла. При этом не поменяется ни один параметр: сопротивление,емкость, индуктивность, кристаллическая решетка, плотность дислокаций...
Ни один прибор, даже самый точный не зафиксирует этих изменений...
Для примера, сейчас обнаружили (или только показалось, обьяснений до сих пор нет ) эффект электропластичности.
При токах 1000А/mm2 изменяются пластические свойства металла. Вопрос весьма спорный и единого мнения есть этот эффект или его нет до сих пор не ясен. На электрические свойства даже такой ток, естественно, не влияет.
А тут миллиамперы... Но конечно если уши заменяют, приборы, логику и здравый смысл, почему бы и нет.
Сотни тысяч верят в летающие тарелки, инопланетян, колдунов и переубеждать их.... ну сами понимаете...
Но похоже здесь это ни кого не волнует...
Пилите Шура, пилите...

Испарение из диэлектриков всяких летучих химикатов в процессе старения, изменяет их диэлектрическую константу. В открытом состоянии (неупакованном) этот процесс идет гораздо быстрее. Самое правдоподобное, что приходит в голову, когда говорят о "прогреве" межблочников. Ну может еще адаптация слуха.
А в прогрев микроамперными токами, тоже не верится.

(28-04-2011 09:15)Круглый писал(а):  Я за компактами такое замечал. Первое прослушивание - блекло и скучно. Примерно раз на пятый - уже хорошо. Разу к 10 диск разыгрывается и потом без изменений где-то до 50-70 раз. Потом начинается деградация, впрочем, не такая быстрая, как нарастание качества. Ну а то, что компакт хранит информацию о предыдущем владельце (или том, кто брал слушать) - я уже писал.
Есть у меня один знакомый, после него надо диск в своей аппаратуре полдня покрутить.

дааа, скоро нужно будет ходить в церковь причащаться чтобы музыка заиграла правильно...

4000 просмотров....

(28-04-2011 11:48)_Вячеслав_ писал(а):  дааа, скоро нужно будет ходить в церковь причащаться чтобы музыка заиграла правильно...

4000 просмотров....

А вы разве ещё не ходите?

(27-04-2011 09:41)Yuri S писал(а):  И что? Он тоже по-началу не все свои прелести проявляет, а только через 300 часов?

Их по хорошему, подвергают искусственному старению или стабилизации. В полупроводниках сказывается на стабильности параметров, надежности и долговечности.

(27-04-2011 22:47)[robot rock] писал(а):  

(27-04-2011 22:46)doom писал(а):  О какой прослушке может идти речьВедь человек купил провода в нарезку!!Но я думаю,что через пару дней всё устаканится ИМХО!!

В таком случае стоит попросить на пробу готовое изделие из того же кабеля. На мой взгляд.
Или купить на свой страх и риск - но, к сожалению, можно промахнуться.

Обещали дать послушать такой же кабель только заводской разделки . Вот и сравним ,а пока греем