Итак поделюсь с общественностью прошлыми системками.
Некоторые из них существовали в дома достаточно долго,
н последних фото видно начало новой системки....
Звук это такое дело если в салонах вас что то совсем не устраивает
приходится делать это самому ... так что бы устраивало.
90 процентов Ас по проэктам Troels Gravesen (замечательный инженер с открытыми проэктами)
3way- Classic.
ja8008 tqwt
PMS
Cyclop - 2 версии
CA18RLY/22TAF-G COMPACT
Eekels' minis
и еще несколько не столь известных ас.
Усь для пасивных ас, неизменен, это Zen4 нельсона пасса, альтернативы в данном контексте не вижу.(всего собрано 5 его модификациф в различных корпусах и с разной комплектацией)(за исполнение усилителя последнего что на фото от Нельсона получил подарочек что тоже было приятным)

на последнем фото видно часть новой системы сабики на 15дюймовых B&C 15ps100

Добро пожаловать !
Это я не совсем понял, Вы сами делали Ас и Услитель ?

конечно сами)
по другому скучно и грустно от неудовлетворенности

Прекрасная работа отличного мастера (или мастеров)
Просто здорово

(15-05-2011 13:41)cka3o4nuk писал(а):  конечно сами)
по другому скучно и грустно от неудовлетворенности

О ну это совсем другое дело, очень и очень похвально

Своими руками - уважаю!

Да, сказочник молодец!
И, главное, удачные проэкты, удачно сделаны, мастер и любитель звука!

Ну давайте уже пожалуйста рассказывайте, не томите, что там в салонах Вам не понравилось, и как Вы всё решили вдруг сами сделать. какой получился звук в Вашем понимани ?
Спасибо. С ув. Серёга.

Зделано красиво!
РЕСПЕКТ!

cka3o4nuk молодец! Хочется больше информации по колонкам, какие динамики, фильтры, как настраивали и проверяли..

(15-05-2011 15:01)etlik писал(а):  Ну давайте уже пожалуйста рассказывайте, не томите, что там в солонах Вам не понравилось, и как Вы всё решили вдруг сами сделать. какой получился звук в Вашем понимани ?
Спасибо. С ув. Серёга.

в салонах нам не нравиться отсуствие напроч разрешение и динамики
в общем то...
на мой слух относиться к топовым динаудио....и подобным "давайте вставим еше больше дешевых динамиков" АС
ну МА, вобще печально разочаровывает...
перечислять все что не звучит смысла не вижу.
но теперь смотря на потовые ас и их цену , ничего кроме улыбки из себя выдавить не могу.
компоненты копеешные корпуса - эконом класса.
цена боига звук как из... как то так... не в обиду окружающим.
финансово меня не особо что то ограничивает.
Нормальных 3х полосок откровенно мало , то что есть не нормального качества....
как то так если бы начинал путь еше раз то знаю что купил бы но... это не новодел а винтаж.

---

(15-05-2011 15:54)Grigoriy13 писал(а):  cka3o4nuk молодец! Хочется больше информации по колонкам, какие динамики, фильтры, как настраивали и проверяли..

Проэкты троелза - http://www.troelsgravesen.dk/3WClassic.htm
компонанты все оригинальные которые указаны в китах JA
проверка снятие импенданса ачх и фчх.

А что главное в звучании? Разрешение, динамика...?

Сделаны колоночки отлично и шпон подобран хорошо на стыках.

П.С.: Мужики, сорри за офф, но что за "проЭкты", что за "зделаны" и что за "солоны"?

(15-05-2011 16:28)mummy писал(а):  П.С.: Мужики, сорри за офф, но что за "проЭкты", что за "зделаны" и что за "солоны"?

Все работы выглядят на отлично, и конечно очень интересно, что из себя представляют в главном компоненте - на сколько интересно они передают музыку, а так же в сравнении с брэндовыми изделиями..
Лично, интересны Eekels' minis в сравнении например с полочными MA Gold, под "легкие" жанры - вокальный джаз, фолк, электронная музыка ??

(15-05-2011 16:19)PFS писал(а):  А что главное в звучании? Разрешение, динамика...?

для кого главное? для вас или для меня?

(15-05-2011 16:59)iSAM писал(а):  Все работы выглядят на отлично, и конечно очень интересно, что из себя представляют в главном компоненте - на сколько интересно они передают музыку, а так же в сравнении с брэндовыми изделиями..
Лично, интересны Eekels' minis в сравнении например с полочными MA Gold, под "легкие" жанры - вокальный джаз, фолк, электронная музыка ??

Нужно слушать, для меня ма - вобще не звучит включая платину.

Это Ваша ветка. Разве стал бы я себя спрашивать?

(15-05-2011 17:25)PFS писал(а):  Это Ваша ветка. Разве стал бы я себя спрашивать?

ровная ачх,фазолинейность, разрешение ,динамка , чустваительность.
примерно в порядке убогости одного из параметров - для меня все плохо.

Спасибо, я так примерно себе и представлял.
Единственно не понял на счёт чувствительности?

(15-05-2011 17:46)cka3o4nuk писал(а):  

(15-05-2011 17:25)PFS писал(а):  Это Ваша ветка. Разве стал бы я себя спрашивать?

ровная ачх,фазолинейность, разрешение ,динамка , чустваительность.
примерно в порядке убогости одного из параметров - для меня все плохо.

Да раздразнили, хочется аж послушать