Заслуженный +
Отличный внешний вид!!! Верю что и звук на высоте.

Да таким умельцам респект и уважуха, не слышав систему, за один только вид и работу +
Надо бы еще комп. аудиофильский

да о циклопах можно поподробней?

Макс -это то шо тебе не хватает . Мастер молодец -сделал много работы -это несомненно достойно уважения , но для меня это обычные РТИ изделия -90 дб ,20 ампер -откуда там взяться звуку ? Да колбасят наверное будь здоров с такими источниками тока ,но музыки там не может быть, ибо она ушла с резиновыми подвесами.монстрообразными усилителями,с кучей дешевых вима,многополосными решениями ,сабами от 20 гц -все это мы уже проходили . Радует что все осталось как я понял в прошлом и автор намерен вернуться к нормальной жизни?

(16-05-2011 00:05)leesa писал(а):  Да таким умельцам респект и уважуха, не слышав систему, за один только вид и работу +
Надо бы еще комп. аудиофильский

комп правильный.

(16-05-2011 07:51)vitaly писал(а):  Макс -это то шо тебе не хватает . Мастер молодец -сделал много работы -это несомненно достойно уважения , но для меня это обычные РТИ изделия -90 дб ,20 ампер -откуда там взяться звуку ? Да колбасят наверное будь здоров с такими источниками тока ,но музыки там не может быть, ибо она ушла с резиновыми подвесами.монстрообразными усилителями,с кучей дешевых вима,многополосными решениями ,сабами от 20 гц -все это мы уже проходили . Радует что все осталось как я понял в прошлом и автор намерен вернуться к нормальной жизни?

искренне сочуствую если вы пользуете на нч что то чего там быть не должно.
резиновыми подвесами там и не пахнет, как и зя с корекциями.
Впрочем и вимой тоже.

может фото потрохов и динамиков то же чужое ? да мне собственно говоря все равно -это ваш звук -с джитерам,клоками.компами,цапами-наслаждайтесь!

(16-05-2011 08:48)vitaly писал(а):  может фото потрохов и динамиков то же чужое ? да мне собственно говоря все равно -это ваш звук -с джитерам,клоками.компами,цапами-наслаждайтесь!

Спасибо от у меня все от отвращения к ширикам и прочей мишуре.

А что в шириках (в АС с шириками) не так по Вашему ведь их много, то...

(16-05-2011 08:33)cka3o4nuk писал(а):  комп правильный.

Сомневаюсь что комп правильный, на фото ясно видно Фубар или что типа этого, а это значит, что комп, просто комп. и навороченность его не имеет ни какого значения.

(16-05-2011 09:10)leesa писал(а):  

(16-05-2011 08:33)cka3o4nuk писал(а):  комп правильный.

Сомневаюсь что комп правильный, на фото ясно видно Фубар или что типа этого, а это значит, что комп, просто комп.

конечно фубар
cplay нужен только при корявом выходе и неправлиьной настройке фубара.

---

(16-05-2011 08:56)etlik писал(а):  А что в шириках (в АС с шириками) не так по Вашему ведь их много, то...

разрешение\динамика\искажения - не так.

(16-05-2011 09:12)cka3o4nuk писал(а):  конечно фубар
cplay нужен только при корявом выходе и неправлиьной настройке фубара.

а что такое правильная настройка фубара? можно кинуть линком если много описывать (от cplay я особо не проперся).

(16-05-2011 09:50)Fisha писал(а):  

(16-05-2011 09:12)cka3o4nuk писал(а):  конечно фубар
cplay нужен только при корявом выходе и неправлиьной настройке фубара.

а что такое правильная настройка фубара? можно кинуть линком если много описывать (от cplay я особо не проперся).

отключение гейнов , риалтайм приоритет, буфер в оперативке с пол гига. азио , и выход в котором ничего не зависит от компового питания как то так.

а где фото CA18RLY/22TAF-G COMPACT ?
можно о них что-нибудь рассказать ?

https://hi-fi-forum.net/thread-31674-pos...#pid663404
фото что бы что то расказать спросите что конкретно расказывать?

---

Циклопы и ja8008 сейчас в николаеве ,
ca18rly - в харькове
zen- в сша
pms - уехали в россию...

(16-05-2011 12:24)cka3o4nuk писал(а):  фото что бы что то расказать спросите что конкретно расказывать?

ну хотя бы отличия по звуку по сравнению с проак 110 )

(16-05-2011 12:30)BlackPhantom писал(а):  ну хотя бы отличия по звуку по сравнению с проак 110 )

отличия лучше 6)
не такой дешевый пищ, который лучше на голову , нормальный обьем для дина (как следствие глубокие нч), ну и состыковано явно получше на проаках на серединке меньше каши.

т.е. все-таки проаки оказались лучше ? я правильно понял из вашего сообщения ?

(16-05-2011 12:49)BlackPhantom писал(а):  т.е. все-таки проаки оказались лучше ? я правильно понял из вашего сообщения ?

Проаки ощутимо хуже.
Проаки имею более дешевый и фиговый пищ
они хуже сведены
и они ограничены обьемом полочника
130й- проак ближе но все равно хуже , пищем и сведением.

теперь понятно, спасибо.

Гениальная работа по дереву!!! +1


На счет навороченных фильтров Троелса - их или любишь, или ненавидишь Сам отношусь ко вторым Впрочем, Троелс это скоро и сам поймет, так как уже чуть-чуть двигается в нужном направлении