НЧ динамик много СЧ и даже часть ВЧ передает. То же касается и СЧ динамика. Нет резкого разделения между полосами. Теперь представьте какую кашу Вы собрались заварить с разными проводами.

(22-05-2011 17:38)Yuri S писал(а):  НЧ динамик много СЧ и даже часть ВЧ передает. То же касается и СЧ динамика. Нет резкого разделения между полосами. Теперь представьте какую кашу Вы собрались заварить с разными проводами.

Аналогичные вещи происходят при замене конденсаторов в кроссовере. Замена в одном звене, тянет за собой перемены во всем диапазоне.

Не советовал бы!!!

(22-05-2011 15:34)maxbor писал(а):  _ChoppeR_
То что вы хотите сделать - это БИ-АМПИНГ, а не БИ-ВАЙРИНГ.
У меня по би-ампингу подключено разными проводами - было QED Silver anniversary XT (как и у вас) + Profigold (какой-то) - разницы от перемены слагаемых (ВЧ-НЧ) - ноль. Сейчас достался ATLAS HYPER 2.0 - поменял вместом PROFIGOLD - разницы - ноль. Может конечно с посеребренным что-то и измениться в нюансах - но бас может прибавиться только в случае перехода с тонюсеньких не чисто медных кабелей - на любой качественный медный кабель с сечением от 2см2. Все остальное (по моему опыту) самовнушение.
А что за акустика и усилитель?

Ну что тут сказать??Би-вайринг-это способ подключения,а Би -ампинг способ усиления!!Имея Би-ампинг,можно также организовать Би- вайринг .Короче имея два пре-аута и два мощника,или два моноблока!!Можно и би-ампинг замутить ИМХО!!Но 4-ампинг-это то что доктор прописал

[. Тогда конечно би-вайринг к одним и тем-же клемам.
[/quote]

да хоть разным клеммам. На стерео усилителе возможно подсоединение только Bi-Weiring.

---

(22-05-2011 17:38)Yuri S писал(а):  НЧ динамик много СЧ и даже часть ВЧ передает. То же касается и СЧ динамика. Нет резкого разделения между полосами. Теперь представьте какую кашу Вы собрались заварить с разными проводами.

УВ.Yuri S это Вы говорите исходя из личного практического опыта или теории.Пробывал практически ничего страшного не произошло со звуком.Правда улучшение звучания получилось мизерное (при подсоединении Bi-Weiring ),но при переходе на Bi-Amping результат стоил затрат.Правда серебро пробывал не понравилось. Медь моножила сч.вч и многожильный на нч. Между прочим такой вариант выпускает ряд фирм например Atlas.

Однозначно стоит подключить к А и В клеммам, конечно это не полноценный биампинг(скорее разновидность бивайринга), но звук получается (именно у Кембриджей, других в таком варианте не слушал) интереснее, более полновесным если можно так выразиться. Различные кабели конечно смущают, но если есть возможность послушать, то почему бы и не попробовать...а там уж сами решите, хорошо или плохо.

Любители музыки,аудиофилы,те,кто что-либо могут сделать своими руками и просто люди,имеющие время на эксперименты ,ра-зного достатка обычно используют для такого подключения один терминал(А или В),выводя из него оба провода(НЧ и ВЧ).
Не обязательно эти провода должны быть одинаковыми-а скорее,разными:по НЧ -более дешёвый и толстый(по конструкции мо-
жет быть любым),а по ВЧ- более дорогой,детальный(такая градация очень условная). И если есть в наличии несколько разных
кабелей-имеется место для творчества.
с Уважениеи, Юрий.

(24-05-2011 00:13)element писал(а):  Любители музыки,аудиофилы,те,кто что-либо могут сделать своими руками и просто люди,имеющие время на эксперименты ,ра-зного достатка обычно используют для такого подключения один терминал(А или В),выводя из него оба провода(НЧ и ВЧ).
Не обязательно эти провода должны быть одинаковыми-а скорее,разными:по НЧ -более дешёвый и толстый(по конструкции мо-
жет быть любым),а по ВЧ- более дорогой,детальный(такая градация очень условная). И если есть в наличии несколько разных
кабелей-имеется место для творчества.
с Уважениеи, Юрий.

Только на НЧ я бы поставил более дорогой!!А лучше два дорогих и желательно одинаковых!!Просто пройденный уже этап,как по мне!!

(22-05-2011 18:45)doom писал(а):  Но 4-ампинг-это то что доктор прописал

Так у вас же не "4-ампинг", а биампинг моноблоками (точнее, 272-ми в мостовом режиме).

Квад-ампинг - усиление каждой полосы 4-полосной АС отдельным усилителем.

(24-05-2011 01:32)[robot rock] писал(а):  

(22-05-2011 18:45)doom писал(а):  Но 4-ампинг-это то что доктор прописал

Так у вас же не "4-ампинг", а биампинг моноблоками (точнее, 272-ми в мостовом режиме).

Квад-ампинг - усиление каждой полосы 4-полосной АС отдельным усилителем.

И это правильно.

---

Способы подключения* и усиления* могут быть разными, а кабели в этих подключениях* должны быть одинаковыми. В крайне редких случаях возможны подключения* различными кабелями, но это скорее исключения, т.к. в этом случае согласовать особенности АС, УМ и кабелей можно только экспериментальным и зачастую непрогнозируемым путём.
Даже кабели одного производителя, но разной конструкции, сечения, материаллов почти всегда не могут применяться одновременно в таких подключениях*.

(23-05-2011 22:56)vladimir947 писал(а):  Медь моножила сч.вч и многожильный на нч. Между прочим такой вариант выпускает ряд фирм например Atlas.

Про ряд фирм не слышал, а Атлас звучит безобразно, именно за счет многожильного кабеля на НЧ. Да и сами моножилы у них средненького качества, значительно хуже чем у Аудиоквеста. Так что советую послушать именно кабели Аудиоквест, начиная с Type-8, и все что выше. Там 8 моножильных проводников, общим сечением 2х3.3мм кв.

Ув.Vladimir NB каким образом Вы соединяете 8 моножил в аудиоквесте,если по 4 то для нч сечение1.65 мм. кв. по моему маловато.Прошу обьяснить с ув. Владимир.

(22-05-2011 15:34)maxbor писал(а):  _ChoppeR_
То что вы хотите сделать - это БИ-АМПИНГ, а не БИ-ВАЙРИНГ.
У меня по би-ампингу подключено разными проводами - было QED Silver anniversary XT (как и у вас) + Profigold (какой-то) - разницы от перемены слагаемых (ВЧ-НЧ) - ноль. Сейчас достался ATLAS HYPER 2.0 - поменял вместом PROFIGOLD - разницы - ноль. Может конечно с посеребренным что-то и измениться в нюансах - но бас может прибавиться только в случае перехода с тонюсеньких не чисто медных кабелей - на любой качественный медный кабель с сечением от 2см2. Все остальное (по моему опыту) самовнушение.
А что за акустика и усилитель?

ого-ого ))
и биампинг и сечение в 2 СМ ))
воистину - все остальное - самовнушение )))

(24-05-2011 10:44)vladimir947 писал(а):  Ув.Vladimir NB каким образом Вы соединяете 8 моножил в аудиоквесте,если по 4 то для нч сечение1.65 мм. кв. по моему маловато.Прошу обьяснить с ув. Владимир.

Все просто. 4 на "+" и 4 на "-". Сечение по 3.3 мм кв. Я не сторонник разделки столь сложных кабелей под бивайринг. Да и сечение получится всего 1.9 на НЧ и 1.4 на ВЧ. Явно маловато. Значительно лучше для звука если использовать одинаковые кабели и для НЧ и для ВЧ.

А теперь давайте посчитаем во что это обойдется. Длина кабеля 2.0 м(меньше практически не возможно).Для подсоединения одной колонки по Bi-Amping надо 8м,умножаем на цену 1м и получаем 360 у.е.а двух естественно 720 у. е.Не плохо.Плюс замена кабеля в акустиках еще порядка 4м.

(25-05-2011 09:36)vladimir947 писал(а):  А теперь давайте посчитаем во что это обойдется. Длина кабеля 2.0 м(меньше практически не возможно).Для подсоединения одной колонки по Bi-Amping надо 8м,умножаем на цену 1м и получаем 360 у.е.а двух естественно 720 у. е.Не плохо.Плюс замена кабеля в акустиках еще порядка 4м.

Ну,а что вы хотелиХороший звук требует хороших кабелей!!!
Ой сейчас набегут!!!!

(25-05-2011 09:36)vladimir947 писал(а):  А теперь давайте посчитаем во что это обойдется. Длина кабеля 2.0 м(меньше практически не возможно).Для подсоединения одной колонки по Bi-Amping надо 8м,умножаем на цену 1м и получаем 360 у.е.а двух естественно 720 у. е.Не плохо.Плюс замена кабеля в акустиках еще порядка 4м.

Что то вы переусердствовали.
По два метра вдвое, это всего 8 метров. Итого 320 баксов. Плюс бананы квестовские, это еще 75 баксов. Итого меньше 400.
И потом, мы ведь цену не обсуждали, а обсуждали сечение и варианты предпочтительного подключения.

Посчитал я правильно т.к. считаю сечение менее 3-4 мм. кв (особенно на нч) сильно влияет на воспроизведение.Тем более ваши слова Значительно лучше для звука если использовать одинаковые кабели и для НЧ и для ВЧ. И вообще какая стоимость должна быть акустических кабелей к стоимости акустики в процентах 20-30.Есть пословица -цо занадто то не здрово.Акустические провода для подключения по Bi-Weiring выпускают не мало фирм-Dali Silver Wave4,Silent Wire кажется модель LS-12,QED Silver Anniversary Bi-Wire.

(25-05-2011 12:07)vladimir947 писал(а):  Посчитал я правильно

Прочтите то, что я написал вам выше. Одиночный кабель Тип 8 имеет сечение 3.3мм кв., естественно и на минусовом и соответственно и на плюсовом проводнике.
Если хотите можете заказать прямо на фирме уже сдвоенный кабель под бивайринг. Такие тоже выпускаются. Но коробочный вариант всегда стоит дороже чем в нарезку.