Мне понравилась оцифровка Otis Rush. Если не вслушиваться, то почти не чувствуется что это моно запись. Очень легко слушается, вовлекает!
Большое спасибо за хорошую музыку!

Скорее всего, к оцифровкам такого класса нужна соответствующая акустика, чтобы их оценить

поет Андрей Миронов (моно)

http://www.ex.ua/view/7520867

еще, на этот раз стерео:

А.Петров - музыка к кф О бедном гусаре замолвите слово (стерео):

http://www.ex.ua/view/7613717

(10-06-2011 15:49)Михайло писал(а):  поет Андрей Миронов (моно)

http://www.ex.ua/view/7520867

А если бы его записал какой-нибудь ван Гельдер? На своей студии. Эх...

киношные студии в совке были очень даже не плохо оборудованы. и писали там большие Мастера порой... так что мне нравится то, что есть

Послушал, - звучит хорошо...но хотелось бы сравнить с оригиналом, которого нет... По звуку и концепции похож на "Жестокий романс", который тоже записан супер.

---

Если интересно, могу выложить оцифровку "Музыка Евгения Доги из кинофильма ТАБОР УХОДИТ В НЕБО" 1980, с ресемплингом из 24/96 в 16/44.1

(10-06-2011 20:11)Михайло писал(а):  еще, на этот раз стерео:

А.Петров - музыка к кф О бедном гусаре замолвите слово (стерео):

http://www.ex.ua/view/7613717

Миша, спасибо за оцифровку, мне понравилось

на "Гусаре" есть пара вещей, которые записаны по настоящему гениально.

(10-06-2011 15:49)Михайло писал(а):  поет Андрей Миронов (моно)

http://www.ex.ua/view/7520867

парни, делитесь ощущениями. пожалуйста.
без обид, пока игра в одни ворота - а мне нужна обратная связь.
что хорошо - я и так знаю, но мне нужны тонкие оттенки ощущений,что вставило,что покоробило... где косяк замечен, а где восторг случился...

(11-06-2011 13:46)Михайло писал(а):  парни, делитесь ощущениями. пожалуйста.
без обид, пока игра в одни ворота - а мне нужна обратная связь.
что хорошо - я и так знаю, но мне нужны тонкие оттенки ощущений,что вставило,что покоробило... где косяк замечен, а где восторг случился...

Я Миронова (Андрея, не Михаила, не путать! ) отслушал частично, можно сказать, пролистал, чтобы увидеть трэклист.

Запись бесспорно хороша. Сразу вспомнилось детство золотое, ламповая радиола (даже названия не помню. только цвет).

Надо послушать с толком и расстановкой. Ещё лучше - записать на Нак. И прозреть в очередной раз.

(11-06-2011 13:46)Михайло писал(а):  парни, делитесь ощущениями. пожалуйста.
без обид, пока игра в одни ворота - а мне нужна обратная связь.
что хорошо - я и так знаю, но мне нужны тонкие оттенки ощущений,что вставило,что покоробило... где косяк замечен, а где восторг случился...

Могу сказать - похожую мысль как раньше:
Если бы не сказали, что Миронов в моно, то я бы не обратил внимания. Как по мне, то все играет так же, как и стерео записи (все стоит по местам, голос, инструменты и т.д.). Т.е. очень похоже на стерео запись!

Еще, мне нравится, что нет перегруза по высоким (они не режут уши). Даже, кажется, что их не хватает.

И в целом, запись очень прозрачна, нет мутности в звуке.

Вот так. Это на мои уши

(11-06-2011 13:46)Михайло писал(а):  парни, делитесь ощущениями. пожалуйста.
без обид, пока игра в одни ворота - а мне нужна обратная связь.
что хорошо - я и так знаю, но мне нужны тонкие оттенки ощущений,что вставило,что покоробило... где косяк замечен, а где восторг случился...

Могу сказать про косяк, - первая сторона в пустую 3 мин. крутиЦа
Про звук, - только если сравнить с оригиналом, а его нет. Если будет оцифрован уже упоминавшийся выше Жестокий Романс, то смогу написать конкретно по звуку...

пустота - уж что есть, решил файлы не резать. что бы концепция "полностью оригинальный файл" ничем не была омрачена

насчет сравнения с оригиналом - мне не интересно, сравнить я и сам могу.
мне интересно другое - как именно ЭТОТ звук воспринимается его плюсы и минусы.
я не фотографию пытаюсь сделать, а картину - по крайней мере, в области энергии и эмоций.

(11-06-2011 17:49)Михайло писал(а):  насчет сравнения с оригиналом - мне не интересно, сравнить я и сам могу.
мне интересно другое - как именно ЭТОТ звук воспринимается его плюсы и минусы.
я не фотографию пытаюсь сделать, а картину - по крайней мере, в области энергии и эмоций.

а мне интересно...просто если не знать как звучит оригинал, то нет той точки от которой нада отталкиваться.
На примере того же "Ж.Романса", то и Сд звучит хорошо, если с винилом не сравнивать...вернее, если не знать как он звучит на виниле

дело в том, что узнать. КАК на самом деле звучал оригинал - практически невозможно. ТОЙ мастер ленты уже в природе нет - в каких бы условиях она не хранилась.
снимаю я с винила информацию сейчас ну очень серьезной вертушкой, настолько серьезной, что я ничего про это писать не стану. именно потому мне интересна не точность (я знаю,что точно), а эмоциональные и энергетические составляющие получившегося ну и явные и неявные косяки - что не понравилось, ну мало ли... а вдруг

Под оригиналом я имел ввиду пластинку...т.е. если будет оцифрована пластинка такая же как и у меня (или у кого-то еще), то уже можно от чего-то отталкиваться и делать какие-то выводы относительно качества оцифровки...
Пока этого не будет, то отзывы будет такие же как и на предыдущих страницах...и насколько я понял, этого не уже достаточно

---

Можно оцифровать тех же Мареничей, - тоже отличная запись и у многих такой винил есть, т.е. больше будет реальных отзывов, в плане хуже-лучше...свою оцифровку уже выкладывал. Можно и с ней сравнить

да блин.... качество снятия информации меня НЕ интересует, они очень высокое. меня интересует передача эмоций. энергетики. меня интересует, насколько ЦЕПЛЯЕТ, чем цепляет,а если не цепляет, или вызывает раздражение - то что?
а за формальную точность снятия информации с пластинки я как то уж сам позабочусь,и решу - устраивает это меня или нет

зы: ну без обид, среди форумчан два-три-четыре человека всего, у кого сейчас вертушки того же уровня, как та, на которой оцифровка делалась. интегрально (стол-тонарм-игла) - вполне возможно, что ни у кого вообще нет аналога. и это не конец пути, это просто промежуточный этап. все остальные - попросту не смогут услышать с той же пластинки того, что слышу я. что сравнивать то?? только эмоции

(11-06-2011 18:25)Михайло писал(а):  да блин.... качество снятия информации меня НЕ интересует, они очень высокое. меня интересует передача эмоций. энергетики. меня интересует, насколько ЦЕПЛЯЕТ, чем цепляет,а если не цепляет, или вызывает раздражение - то что?
а за формальную точность снятия информации с пластинки я как то уж сам позабочусь,и решу - устраивает это меня или нет

зы: ну без обид, среди форумчан два-три-четыре человека всего, у кого сейчас вертушки того же уровня, как та, на которой оцифровка делалась. интегрально (стол-тонарм-игла) - вполне возможно, что ни у кого вообще нет аналога. и это не конец пути, это просто промежуточный этап. все остальные - попросту не смогут услышать с той же пластинки того, что слышу я. что сравнивать то?? только эмоции

я ж тебе написал уже - детство вспомнил.
блин, щас запишу все на 700zxe и прослушаю.

Эмоции дело тонкое, на которые вляиет куча факторов...и если изначально их нет, то и вдруг они не появятся...а если на Гребне "Ихтиология" - песне "Движение в сторону весны", записанном на какую-то шарманку, от них аж башню сносит, то ничто не в состоянии их убить