Выкладываю оцифровку монопластинки "Вернись!" - популярные песни 50-х. Оцифровка сделана на очень специальном аппарате. Уникальный тонарм. Не менее уникальная моно голова... Конечно же, специальный МС трансформатор, и специальный корректор... В общем, мнение господ ценителей хорошей музыки и хорошего звука будет очень велкам!

http://www.ex.ua/view/7264649


вот еще одна пластинка. сразу извинюсь - качество самого оригинала слегка "хромает" - песочек, следы "запила", но в общем и целом - имхо, вполне слушибельно, ведь песочек и потрескивания - совсем не главное Улыбка

http://www.ex.ua/view/7310593

еще немного для любителей блюза:

http://www.ex.ua/view/7381138

еще Блюз:

http://www.ex.ua/view/7382092


поет Андрей Миронов (моно):

http://www.ex.ua/view/7520867


А.Петров - музыка к кф О бедном гусаре замолвите слово (стерео):

http://www.ex.ua/view/7613717


историческая запись - выступление Marlene Dietrich в лондонском Café de Paris в 1954.
оцифровка оригинальной 10" пластинки, английский Philips:

http://www.ex.ua/view/7617811


оцифровка моно-пластинки 10"
M.Ravel - Bolero - La Valse - Eugene Ormandy

http://www.ex.ua/view/7647279

Так может в "Музыку"? Почему в "Авторских работах"?
Или в дальнейшем речь пойдет об "очень специальном аппарате"?

сама по себе оцифровка такого уровня - и есть "авторская работа".
и про "музыку" не совсем согласен, материал важен, но в дальнем случае - глубоко вторичен. важен ЗВУК. и тут, я думаю, мне уже есть чем гордиться.

а про "очень специальный аппарат" - речь если и пойдет, то очень вкратце, и без деталей, это все таки наработанные годами ноу-хау, да и практического применения такая информация иметь не будет - аппарат практически не повторим.

Признаю. Ситуация патовая. Раздел "Авторские работы" изначально создавался совсем с другим предназначением.
Но вас упрекнуть тоже фактически не в чем. Необходимо будет учесть данный момент при реструктуризации.

(25-05-2011 19:43)Михайло писал(а):  сама по себе оцифровка такого уровня - и есть "авторская работа".
и про "музыку" не совсем согласен, материал важен, но в дальнем случае - глубоко вторичен. важен ЗВУК. и тут, я думаю, мне уже есть чем гордиться.

а про "очень специальный аппарат" - речь если и пойдет, то очень вкратце, и без деталей, это все таки наработанные годами ноу-хау, да и практического применения такая информация иметь не будет - аппарат практически не повторим.

Любой "очень специальный аппарат" и даже "не очень" - повторить практически не возможно, но общий вид, идеологию (так чтоб не поняли в чем ноухау) было бы интересно узнать.

И прежние оцифровки от Михайло выделялись очень необычным саундом. Когда записывал на компакт и дарил знакомым,тяжело было поверить,что это играет компакт диск а не винил. Сейчас старые ссылки не работают,а жаль.

к сожалению, ех.уа прибили очень много файлов

по тракту - сейчас могу сказать только про три вещи в тракте - мс трансформатор Накамичи МСВ-100, ламповый корректор Ильи Шляхова, и конечное устройство записи - профи флеш рекордер Маранц PMD570
остальное - по ряду причин, пока огласке не подлежит.

нада хайрез рекордер... ))
по файлохранилищу по идее смогу подсобить если что )

а может лучше купить приличный ЦАП и забить на хай-рез?

во во, я противник хай-резов, по одной простой причине.... не вижу нормальных честных АЦП
лучше честный 16/44, чем нечестный 24/96 или сколькотам...

если конгда нибудь мой друг и единомышленник, перебравшийся к коаллам, таки созреет сделать идеологически правильный АЦП с бОльшей разрядностью, или тактовой частотой - я буду рад. но пока... пока вав плеер и хороший ЦАП делают звучание этой оцифровки очень близкой к звучанию оригинала. и вообще, главное - совсем в другом

---

и огромная просьба всем послушавшим - выскажите свое мнение.
все,что пришло в голову. эмоции. техническая сторона.наблюдения.
все.
замечания, пожелания.
для меня это очень важно!
внесите свой посильный вклад в мой труд

(24-05-2011 18:13)Михайло писал(а):  В общем, мнение господ ценителей хорошей музыки и хорошего звука будет очень велкам!

(25-05-2011 20:10)Нейтрон писал(а):  ...Например эта: https://hi-fi-forum.net/thread-2949-post...#pid439411 и ниже там ,в теме, по тексту.
Сейчас ссылки не работают,а жаль.

Я скачивал, где-то все еще лежат оцифровки в оригинале - надо будет поискать

Могу скинуть, но только с разрешения Михайла

(25-05-2011 22:46)Михайло писал(а):  и огромная просьба всем послушавшим - выскажите свое мнение.
все,что пришло в голову. эмоции. техническая сторона.наблюдения.
все.
замечания, пожелания.
для меня это очень важно!
внесите свой посильный вклад в мой труд

Мне запись очень понравилась. Не слыша оригинала сложно что то сказать о аутентичности оцифровки, но общее качество материала удивляет. Давно и хорошо знакомые мне записи в таком качестве и разрешении я не слушал никогда. Оказывается у нас в 50-х весьма неплохо записывали эстраду

я думаю, что с оригинального винила тех лет звук был бы еще лучше! это все-таки сборник 80-х годов - далеко не лучшего времени для винила. и тем не менее играет очень кайфово.

Выкладывайте ещё чего для анализа А по теме-очень хорошо передан характер звучания винила - насыщенность микродеталями и динамический диапазон великолепны!

(25-05-2011 22:46)Михайло писал(а):  и огромная просьба всем послушавшим - выскажите свое мнение.

С первого раза (со второго и третьего - тоже) не удалось скачать все с ех.уа, только начало второй стороны. А там - Кристалинская, у которой выходили CD, и дорожка на пластинке первая-лучшая, как бы все предпосылки посравнивать. На рутрекере есть мелодиевский диск Кристалинской "Нежность", там есть "Два берега", и скорее всего та же самая запись. Вот они и слушались. Дальше - мои впечетления, не претендующие...

На оцифровке высоких чуть больше, чем у Мелодии. Проявляется это не только в более выраженых сибилянтах, но в некоем общем ощущении песочка. Этот песочек не мешает, даже имеет свое очарование, и несколько напоминает шипение винила. По спектру, как его показывает Фубар, на Мелодии нет частот выше 16кГц. На оцифровке - бывает и 21кГц, и сибилянты в спектре проявляются сильнее, особенно "т"

В остальном инструменты и вокал слышались вполне одинаково, если не обращать внимание на щелчки.

Я посмотрел другие рипы с мелодиевских дисков 50-60 годов и более поздних. У меня сложилось впечетление, что выше 16кГц не писали. Если это так, при оцифровке что-то добавляет отсебятины.

Как по мне, оцифровка не превосходит мелодиевский CD. Но вполне может быть заменой для материала, не выходившего или неудачно изданого на CD.

PS.Интересно еще было бы посравнивать внутренню дорожку

Послушал прекрасное, натуральное звучание. Бас-партии, как и положено - пианиссимо. Все очень естественно. Сибилянты вовсе не раздражают.Ударные прекрасные. Контрабас там, где надо, балалайка живая, отзывчивая, аккордеон также прекрасен. Разборчивы мельчайшие подробности записи, эмоции вокала. Женский вокал чувственный, - слышно дыхание, настроение. Мужской также хорош. Автору браво!

Обращаюсь к тем, кто услышал в конце первой стороны после 21 мин 00 с - чудную и выраженную басовую партию и блюзовую концовочку (терция? 2-3 ноты?, причем, судя по всему, это электро-гитара, так как слышна крошечная "микроатака" и скрипучий щелчок-щипок, характерный именно для струнных щипковых). В "черном коте" что-то я ее не слышал. Мне всегда казалось, что там на записи электро-гитары нет! Ударные, среди струнных - контрабас, духовые (труба, саксофон?), клавишные (обычные), ксилофон(!) и в самом конце электро-гитара...
Поднимите мою отвисшую челюсть.

(25-05-2011 23:17)Богдан2 писал(а):  

(25-05-2011 20:10)Нейтрон писал(а):  ...Например эта: https://hi-fi-forum.net/thread-2949-post...#pid439411 и ниже там ,в теме, по тексту.
Сейчас ссылки не работают,а жаль.

Я скачивал, где-то все еще лежат оцифровки в оригинале - надо будет поискать

Могу скинуть, но только с разрешения Михайла

основные "права" на оцифровки украинских испольнителей принаждлежат многоуважаемому Юру из Луцка. Если он не будет против - я только ЗА обеими руками. такой материал не должен пропадать!

(26-05-2011 01:38)DkossZoSo писал(а):  Обращаюсь к тем, кто услышал в конце первой стороны после 21 мин 00 с - чудную и выраженную басовую партию и блюзовую концовочку (терция? 2-3 ноты?, причем, судя по всему, это электро-гитара, так как слышна крошечная "микроатака" и скрипучий щелчок-щипок, характерный именно для струнных щипковых). В "черном коте" что-то я ее не слышал. Мне всегда казалось, что там на записи электро-гитары нет! Ударные, среди струнных - контрабас, духовые (труба, саксофон?), клавишные (обычные), ксилофон(!) и в самом конце электро-гитара...
Поднимите мою отвисшую челюсть.

такая же партия электрогитары в начале песни. так же в середине песни на ней есть маленькая сольная импровизация, ну и гитара в унисон с саксофоном в каждом куплете играет проигрыш.

Огромное спасибо всем за отклики, пишите еще, если можно - мне очень важны ваши впечатления и ощущения.
Вне всякого сомнения, мне еще есть над чем работать, и все советы и "мысли по поводу" очень важны. Также крайне важны и сугубые эмоции, так как именно передача эмоциональной составляющей без потери музыкальности и точности - наиболее сложная задача

Миша, если сравнивать с оцифровкой тех же песен с мастер-ленты, то твоя оцифровка просто уделывает их по эмоциям и музыкальности. такой вот факт.