я совсем недавно послушал СД и САСД в своей системе и смог сравнить
разница какая-то есть, но рука к кошельку у меня не тянется (в смысле покупать САСД)



тут уже как сам себя сможешь убедить

(23-05-2008 23:50)Snark link писал(а):тут уже как сам себя сможешь убедить

Нужно иметь большую силу воли.

(23-05-2008 23:50)Snark link писал(а):но рука к кошельку у меня не тянется (в смысле покупать САСД)

я тебе сейчас открою 2 больших секрета
1. на большинстве САКД есть слой с обычным СД.
2. закупочная цена на СД и САКД не отличается ни на копейку. соответственно и розница одинаковая.

Несколько коментариев, от себя.
1) Многие уходят от темы, легкий треп - явно недостаток общения (сами знаете в чей адрес).
2) DVD-audio не слушал, к сажалению. А что касается SACD, то по моему мнению, можно доверять только собственным ушам, не вдаваясь в теорию (хотя, априори, SACD, в теории - наиболее прогрессивная технология).
3) Из своего собственного восприятия:
3.1. Диски бывают разные. Например, диск CD TILL BRONNER "THAT SUMMER" и его вариант в SACD. Ну, блин, не услышал разницы, как не старался. А вот диски DIANA KRALL "THE LOOK OF LOVE" и "THE GIRL IN THE OTHER ROOM" (оба диска в варианте CD и SACD), - разница ощутима, весьма, знаете ли.Разумеется в пользу SACD. Я бы назвал это натуральностью звука, как в вокале так и в интрументальном вооплощении.
У CD, именно у CD, а не у cd-слоя у sacd, звук более контрастен, резок и имеет "консервный" оттенок.
Хотя на хороших фирменных дисках эта разница менее заметна.
3.2.Многое зависит от жанра. На мой взгляд, SACD раскрывает свой потенциал на вокале и жанрах, в основе которых лежит использование струнных и духовых инструментов. Послушайте SACD ANNA NETREBKO "SEMPRE LIBERA". Нежное сильное сопрано вливается в вас, и вы ,просто, чувствуете легкую вибрацию возду вокруг вас.
3.3. Немного о виниле. Слушал диск Миллера (выпуска годов так 80-х). Проирыватель NAD, усилитель YBA YA 201, акустикa Dynaudio Audience 122. Впечатляет. Однако, хороший SACD может звучать вполне адекватно винилу. Я говорю о звуке, а не о конкретном диске.

(24-05-2008 16:39)LATOL link писал(а):Разумеется в пользу SACD. Я бы назвал это натуральностью звука, как в вокале так и в интрументальном вооплощении.
У CD, именно у CD, а не у cd-слоя у sacd, звук более контрастен, резок и имеет \"консервный\" оттенок.

Подобные впечатления были от сравнеия кролловских альбомов на СД и ДВД-А.
Но можно ли считать серьезным воспроизведение СД на ДВД-плейере?
Посему сравнение не совсем корректно.

(24-05-2008 16:39)LATOL link писал(а):3.3. Немного о виниле. Слушал диск Миллера (выпуска годов так 80-х). Проирыватель NAD, усилитель YBA YA 201, акустикa Dynaudio Audience 122. Впечатляет. Однако, хороший SACD может звучать вполне адекватно винилу. Я говорю о звуке, а не о конкретном диске.

Во-первых НАДовские вертушки не очень-то и показатель, во-вторых Дины явно не для винила Винил на тех же саундах МЛ2 мне понятней, чем на динаудио Контур 1.4

+1: сравнить на одном проигрывателе не получится, а на разных - мы слышим звучание самого устройства, а не записи.. к тому же известны случаи записи слоя сиди на сакд заведомо худшего качества, в маркетинговых целях.. (если не ошибаюсь dark side of the moon)

ну и мотивированное обсуждение с замерами тут:
http://www.stereophile.com/news/11649/index.html

добавлю, что у меня на яме с1700 сакд и двд-а звучит лучше сиди.. но опять таки сравнение некорректно..

Кто встречал пиратские SACD? Мне не попадались, в отличии от CD.

(24-05-2008 21:53)borninussr link писал(а):Кто встречал пиратские SACD? Мне не попадались, в отличии от CD.

Да вроде кодировка пока не поддается. ДВД-аудио уже вовсю рипают, а тут заминочка пока вышла.

И это слава Богу! Мне кажется, что одна из причин - качественно звучащего СД слоя на САСД - это производство их на нормальном оборудовании, нормальными производителями.

а почему нельзя сравнить на одном аппарате?
у меня сиди плеер читает как СД так и САСД
берем аудиофильский СД и берем второй САСД
в чем некорректность? разве что в реализации СД и САСД в самом плеере

(24-05-2008 23:45)Snark link писал(а):а почему нельзя сравнить на одном аппарате?
в чем некорректность? разве что в реализации СД и САСД в самом плеере

(24-05-2008 23:45)Snark link писал(а):в чем некорректность? разве что в реализации СД и САСД в самом плеере

об этом и речь. Панасы намеренно ухудшали звучание СД. Раскрывали "достоинства формата".

а-а-а-а...
ну я не говорю о двд
я говорю о хорошем CD\CACD Player источнике
:-)

ну вот мне пока не удавалось найти CD и SACD записанные с одной мастер-ленты в одной студии.. вот если бы заставить сакд-плеер принудительно читать то слой сиди, то сасд, тогда бы мы только узнали, какую разницу вложили издатели в эту фанеру..

и вообще у меня только 3 сасиди

берете САКД мобайл фиделити - там оба слоя записаны с одного аналогово оригинального мастера, только в СД еще делается перевод в PCM с понижением частоты до 44.1. вот и поле для сравнения.

а пиратские САКД не делаются не по причине невозможности взлома. все проще - оборудование для изготовления САКД дисков не продается.

(25-05-2008 20:29)VictorV link писал(а):берете САКД мобайл фиделити - там оба слоя записаны с одного аналогово оригинального мастера, только в СД еще делается перевод в PCM с понижением частоты до 44.1. вот и поле для сравнения.

а пиратские САКД не делаются не по причине невозможности взлома. все проще - оборудование для изготовления САКД дисков не продается.

Как я понял, рипы SACD получают путем обратной оцифровки с аналогового выхода SACD. Т.е. это сродни рипам с винила - не совсем то, что на оригинальном диске. Да и работу эту за минуту не сделаешь.

Маркетинг ребята маркетинг! Помните ДАТ магнитофоны и видиомагнитофоны со звуком HI-FI, так вот примерно такая же история, рогрес на месте не стоит капитал не дремлет!

Но звучит СД слой на САКД от МФСЛ интересно (мнение не только мое - коллектива любителей музыки)

(07-06-2008 08:31)borninussr link писал(а):Но звучит СД слой на САКД от МФСЛ интересно (мнение не только мое - коллектива любителей музыки)

Первое впечатление-класс.Потом-что-то не то.Слишком слащаво-стерильно.Поставил Hat Hut,Tzadik-то,что надо.
П.С. Это лично мое мнение.