(06-07-2011 13:33)ШЕРЕХ писал(а):  

(06-07-2011 12:55)orthodox писал(а):  истинно говорят профессиональные проектировщики студий звукозаписи -
пока не обеспечите акустику в помещении - не будет вам счастья от прослушки.

Так акустику или заглушённость ?

Акустика(помещения), она разная бывает.
И глухая и звонкая, и не только - одних только характеристик реверберации - боле десятка, а не только "реверберирует долго или коротко".
Потому ответ - акустику, оптимальную.
А полное глушение - не даст радости, это проверяли не раз.
Такое слушать очень сложно, чтобы не сказать большего.
Но, может, надо было привыкать? Не тянуло...

(06-07-2011 13:50)Гаруспик писал(а):  Тут не согласен. В топике не только поговорили. Фото есть, а схемы автор показывать не обязан.
Ну и вообще удачи в конструировании и коммерции. Но я не могу понять нишу этих ас.

я согласен с мнением Нейтрона:" Если новодел в ритейле 1.5-2к (интересно,лабиринты звучащие,которые практически не создают комнатных мод как ФИ и ЗЯ попадаются в этом ритейле?) хотя бы отдалённо так играл как АС Шереха, то сколько людей с удовольствием слушали музыку а не выискивали по нашим и зарубежным барахолкам несколько пар АС чтоб потом собрать из них одну нормально работающую."

У меня такое же понимание ниши этих АС.

Некоторым людям приятнее приобретать новые вещи.
Некоторым абсолютно не хочеться тратить свое время на поиск по зарубежным сайтам, разбираться в ньюансах приобретения и потом долго ждать вожделенную АС.
Некоторые не хотят приобретать АС без возможности предварительного прослушивания.
Некоторым приятней поддерживать отечественного производителя, если он делает стоящие вещи, из-за врожденного чувства патриотизма.
Некоторым понравиться именно характер звучания этих АС.

Вот примерным перечень возможных аргументов приобретения обсуждаемой АС.

(06-07-2011 13:51)orthodox писал(а):  

(06-07-2011 13:33)ШЕРЕХ писал(а):  

(06-07-2011 12:55)orthodox писал(а):  истинно говорят профессиональные проектировщики студий звукозаписи -
пока не обеспечите акустику в помещении - не будет вам счастья от прослушки.

Так акустику или заглушённость ?

Акустика(помещения), она разная бывает...........

да я то, честно говоря, пошутил.
Но, тем не менее, вижу некий логический парадокс : "в раньшие времена"(с) акустики занимались получением благородного эха (при строительстве соборов, к примеру, или сравнительно совсем недавно - при строительстве студии Питера Габриэля, когда даже лестничные пролёты просчитывали, что бы получить разнообразие "эх" для записи там акустических инструментов), а вот сейчас задача стоит именно в том, что бы от эха избавиться - особенно в студиях и концертных залах.
Так может и название пора менять ?

Тем не менее я уже вызвал как-то на себя шквал критики, когда написал, что измерения акустики в безэховой камере имеют смысл только тогда, когда вы собираетесь слушать эту акустику в этой же или такой же камере всю оставшуюся жизнь.
Эти измерения нужны только тем, кто заинтересован в некоторой стандартизации производства, но абсолютно не отражают интересов аудиофилов, которые слушают музыку в реальных условиях.
И любой аудиофил, который попытается меня в этом переубедить, должен всего-лишь признать, что свои собственные и гарячо любимые акустические системы он приобрёл не в результате прослушивания и живого сравнения с другими, а всего лишь разглядывая графики АЧХ.

Но это уже так, к слову.

(06-07-2011 17:29)ШЕРЕХ писал(а):  а вот сейчас задача стоит именно в том, что бы от эха избавиться - особенно в студиях и концертных залах.
Так может и название пора менять ?

Это вынуждено - в тех коробочках, что они ютятся, "благородного эха" не получить.
А привычки к аккуратненькой архитектуре не дают шансов получить что-то схожее на благородство и в больших помещениях.
Да что там - попросту, наверное, никто не рассчитывает постройки на предмет "как это будет звучать". Да и после того, как уже обгадились - даже плотные шторы не уговоришь повесить...
Вот единственно в студиях вынуждены хотя бы глушить те плохие отклики, раз не удалось получить хороших.

(06-07-2011 18:29)orthodox писал(а):  никто не рассчитывает постройки на предмет "как это будет звучать".

к сожалению, даже в случае реконструкции Киевской оперы...

Кстати - воскресный бонус : https://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0m...re=related
ШЕРЕХ-я просмотрел видеоролики ZAZ на одном дыхании.ZAZ просто прелесть. Огромное спасибо за прекрасную находку!!!

(06-07-2011 21:36)sugden писал(а):  Кстати - воскресный бонус : https://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0m...re=related
ШЕРЕХ-я просмотрел видеоролики ZAZ на одном дыхании.ZAZ просто прелесть. Огромное спасибо за прекрасную находку!!!

Да не за что.

Это, похоже, Эдит Пиаф новой формации. Только ссылка у Вас получилась битая.
Правильно вот : https://www.youtube.com/watch?v=8HDXSmDJ6Kw

А вот студийный альбом : http://www.ex.ua/view/2402417

как по мне так за исключением 2-3 песенок слабоват альбом.

(06-07-2011 22:28)Fisha писал(а):  как по мне так за исключением 2-3 песенок слабоват альбом.

Просто не нужно требовать от шансона (в настоящем смысле слова) какой то музыкальной вычурности.
Его сила в эмоциональности и душевной чистоте. Да и с голосом и текстами у ZAZ просто отлично. Франция давно соскучилась за такой певицей.
Да и не только Франция .

Интересно получается,ссылку я взял с Вашего поста №12 и прекрасно зашел на youtube.А вот указанная мной почему то не проходит,Да это и не важно.Главное что открыто новое имя,за что еще раз спасибо.Успехов Вам в Вашем творчестве,а что касается критики то если подобные начинания выносятся на суд оппонентов то без критики никуда не деться.Главное что-бы критика была полезной а не зловредной.

---

(06-07-2011 22:28)Fisha писал(а):  как по мне так за исключением 2-3 песенок слабоват альбом.

Я не знаю по какому критерию Вы оценивали качество песен,но по энергетике,раскрепощенности,обаянию да и по эротической притягательности ZAZ дает фору многим.А голос!!! И это при таком минимальном, музыкальном сопровождении.И не забывайте-это первый альбом.

Да, Дмитрий -- надо продолжать

(06-07-2011 22:53)sugden писал(а):  Я не знаю по какому критерию Вы оценивали качество песен,но по энергетике,раскрепощенности,обаянию да и по эротической притягательности ZAZ дает фору многим.А голос!!! И это при таком минимальном, музыкальном сопровождении.И не забывайте-это первый альбом.

я оцениваю по тому, как меня зацепил альбом.
языка не знаю, голос - да, энергетика - ну не везде.
зацепили 2-3 песни.

ну обычно в первом альбоме как раз больше всего наработок и экспериментов, дальше обычно ровнее но если порох есть то посильнее.

собственно о чем спор? я никого не агитирую за советскую власть, можно найти миллионы альбомов которые кому то нравятся а кому то нет.
и что? а ничего, просто слушаем кому что нравится.

Басист классный, мне имхоится от него драйв проистекает, и гитара вполне недурнА. А для незнающего языка, с кларнетом вместо вокала даже интереснее было бы

(07-07-2011 11:49)UncleStas123 писал(а):  А для незнающего языка, с кларнетом вместо вокала даже интереснее было бы

а для незнающего языка уже Лингво постарался : http://www.amalgama-lab.com/songs/z/zaz/je_veux.html

В Австрии, кстати, ZAZ надолго заняла первые места в чартах, хотя австрияков знанием французского не упрекнёшь.
Талант, он и без языка сразу виден.

(07-07-2011 12:05)ШЕРЕХ писал(а):  а для незнающего языка уже Лингво постарался : http://www.amalgama-lab.com/songs/z/zaz/je_veux.html

Все пОдростки проходят через отрицание ценностей взрослого мира. Это всё совсем не новО... впрочем, раскрепощенность и некоторая эксцентричность вполне может нравиться какое-то время

это не ценности мира, а навязанные современным маркетингом "ценности общества потребления". не путайте горячее с соленым.

(07-07-2011 12:35)VictorV писал(а):  это не ценности мира, а навязанные современным маркетингом "ценности общества потребления".

Браво !

(07-07-2011 12:24)UncleStas123 писал(а):  

(07-07-2011 12:05)ШЕРЕХ писал(а):  а для незнающего языка уже Лингво постарался : http://www.amalgama-lab.com/songs/z/zaz/je_veux.html

Все пОдростки проходят через отрицание ценностей взрослого мира. Это всё совсем не новО... впрочем, раскрепощенность и некоторая эксцентричность вполне может нравиться какое-то время

Судя по переводу, это не отрицание , а скорее подтверждение через отрицание. Но это только судя по переводу, может он плохой.
На самом деле , ведь нет противопоставления.
Или "это", как бы оно нравилось или нет - или "ничто", скромно именуемое "реальностью" в последней строке.

Скажем, это "тоска подростка по красивой жизни", в антагонистическом тоне выраженная.
Точнее, попытка как-то раскачать слушателя и показать ему, что все перечисленное вообще есть ценности
(ну ведь чтобы показать, что оно такое крутое и выше всего "этого", "это" тоже надо поднять над плинтусом немножко,
для убедительности показа крутизны и высоты.), так как слишком много людей и все больше начинают считать потреблятские ценности детскими игрушками.

В общем тоне перевода слышен так называемый "оплаченный протест" , что мы часто наблюдаем у наших политиков.

Но ведь известно смолоду- мы слушаем зарубежные песни именно потому, что не понимаем их.
Дурная мода- переводить, за исключением небольшой части рока , но едва ли - шансона.

А если перевода не читать - то все классно, реально очередная Миррей Матье , до Пиаф ей надо еще расти и расти,
до Пиаф ей еще пару бочек спиртного, не менее..

(07-07-2011 12:35)VictorV писал(а):  это не ценности мира, а навязанные современным маркетингом "ценности общества потребления". не путайте горячее с соленым.

О чем она там?

Цитата:Меня тошнит от вашей манерности - это для меня уже слишком!
Я, я ем с помощью рук - я такая!
Я громко разговариваю и не стесняюсь этого, уж извините!
Хватит лицемерия! Я ухожу от этого.
Меня уже тошнит от шаблонной речи!
Посмотрите на меня: вы мне не нужны со своей вычурностью,
Я такая (я такая)

Ах вонна што! Я-то, наивный, всегда считал что вилкой и ножом сподручнее, а оно вот значит как - происки злых маркетологов и ценность общества потребления А если руками, это конечно просто капец как свежо и нешаблонно! И опять же ж, прям под дых маркетологам и прочим любителям денег

(07-07-2011 13:27)UncleStas123 писал(а):  

(07-07-2011 12:35)VictorV писал(а):  это не ценности мира, а навязанные современным маркетингом "ценности общества потребления". не путайте горячее с соленым.

О чем она там?

Цитата:Меня тошнит от вашей манерности - это для меня уже слишком!
Я, я ем с помощью рук - я такая!
Я громко разговариваю и не стесняюсь этого, уж извините!
Хватит лицемерия! Я ухожу от этого.
Меня уже тошнит от шаблонной речи!
Посмотрите на меня: вы мне не нужны со своей вычурностью,
Я такая (я такая)

Ах вонна што! Я-то, наивный, всегда считал что вилкой и ножом сподручнее, а оно вот значит как - происки злых маркетологов и ценность общества потребления А если руками, это конечно просто капец как свежо и нешаблонно! И опять же ж, прям под дых маркетологам и прочим любителям денег

Ну вы ж понимаете, что это маааленький намёк на тех, кому в ресторане нужны три вилки разных типоразмеров в основном для демонстрации светского лоска. Или Вы хотдоги тоже едите с помощью ножа и вилки ?

А вот по поводу "шаблонной речи", так это вообще беда нашего общества - эдакое эрзацобщение на тему погоды и сериалов.

Короче, сегодня прослушивание АС непременно начнётся с ZAZ