(10-12-2011 20:20)Дмитрий Медведев писал(а):  Эх, поздно из бани выпустили - у мну ТАКАЯ моножила есть!!!!!
Но уже поздно

Какая?

---

Смотрю на тему и думаю: динаудио у меня нет, крафтов тоже, и не заглядываю даже по-этому..., а здесь ими и не пахнет давно

(11-12-2011 02:19)VictorV писал(а):  рассказали бы подробнее о саунде бас гитары в треках Металлики, где эту бас гитару убрали при финальном микшировании.

Если речь о этом треке - то я даже на ноуте в этих говеных MP3 слышу, что бас-гитары тут нет. Но как это можно не слышать на системе

https://www.youtube.com/watch?v=Lmnj7y_WMHI

А тут вроде есть в конце?

https://www.youtube.com/watch?v=2WdYt9VkVek

(11-12-2011 02:52)nem2007 писал(а):  

(11-12-2011 02:19)VictorV писал(а):  рассказали бы подробнее о саунде бас гитары в треках Металлики, где эту бас гитару убрали при финальном микшировании.

Если речь о этом треке - то я даже на ноуте в этих говеных MP3 слышу, что бас-гитара тут нет. Но как это можно не слышать на системе

https://www.youtube.com/watch?v=Lmnj7y_WMHI

если кролика не видно в кустах, это не значит что его там нет

---

(11-12-2011 02:52)nem2007 писал(а):  А тут вроде есть?

https://www.youtube.com/watch?v=2WdYt9VkVek

тут есть рояль, баранделка и сопилки.

(11-12-2011 02:57)cosmos писал(а):  тут есть рояль, баранделка и сопилки.

Это я понял, но там в конце на 8 минуте 16-18 секунде что-то очень похоже на струну баса. Слушаю на ноуте

(11-12-2011 03:04)nem2007 писал(а):  Это я понял, но там в конце на 8 минуте 16-18 секунде что-то очень похоже на струну баса. Слушаю на ноуте

Женя, тема не об этом вообще-то, но то подгуживание внизу, что ты слышишь - это гитарный перегруз на нижних струнах.

Сергей Юрич писал - "Наверное могу пояснить что Витя пообещал Саше и Диме по пару баксов - вот они их и отрабатывают." Читать подобное просто омерзительно, какая рука это писала и чем голова эта думала. Для нормального человека ложное обвинение стократ тяжелее, чем для преступника законное, потому как у последнего нет совести. Репутацию зарабатывают всю жизнь, и для многих она дороже любых ценностей. А потерять ее можно за один раз. А Вы пишите про людей и два доллара. Может для кого-то один раз не пи..., но это не про нас и лучше в другом месте в другой раз.

Кабельные темы на форумах традиционно конфликтны почему?
мне конечно довольно смешно читать отзывы кабелефанатов о том как тот или иной проводочек раскрывает или закрывает звук в их или чужой системе особенно учитывая "референсность" тех систем в которых все эти чудеса обычно и происходят, а именно системы эти почти всегда находятся в хрущобных комнатах метражом метров 17 с невысокими потолками и без всякой акустической обработки а сами сетапы составлены из компонентов полуутильного или/и ширпотребных компонетов не самой лучшей для аудио эпохи 80-х .... а как все это обычно расставленно в комнате - это вообще песня... вписывая АС в совковую стенку с хрусталем ... в общем суперреференсные сетапы в целом
Ну и про влияние проводов в целом... вообще-то совсем не зря бОльшая часть аудиофилов довольно спокойно относятся к проводной теме не отриция их некоего влияния на звук, но и не впадая в крайности полного нигилизма или безудержного возведения проводка в ранг основного компонента системы. как правило увлекаются проводами и четко "слышат" провода те у кого системы наподобие тех, что я описал в начале поста... что еще из статистики так это то что большинство острослышащих провода не слушают и не являются знатоками в к лассической музыке...
В общем я тоже себя отношу к спокойному большинству аудиофилов-меломанов которые не отрицают некоего небольшого влияния кабелей на звук системы... а далее из практического опыта могу сказать, что основная разница между проводами лежит не столько в области материалов(если допусим не применять для проводника какую-то экзотикк - ну например керамику ))) и техпроцессов(а тут вообще истинное разнообразие невелико... велико только словоблудие бренд-манагеров о шаманстве), а в области общего конструктива кабеля включая геометрию проводников и диэлектриков, наличие или отсутствие экранов.... Накладывая это на то, что провода в целом оказывают весьма небольшое и некардинальное влияние на звук - не будет какой-то большой ошибкой сказать, что кабели разных брендрв но со схожей конструкцией будут оказывать схожее влияние на звук. Поэтому все ленточные провода схожей конструкции будут звучать примерно схоже, с отличиями на уровне "величин третьего порядка".... на эту тему я уже впрочем высказывался
Но конечно если фантазировать о том, что провод кардиналтно влияет на звук тогда да, тогда и провода от одного производителя выпущенные в разную фазу луны начинают звучать совсем по разному, а комар севщий на кабель убивает звук но зато как эта мифологизация повышают мнимую эксклюзивность провода и сколь производителей и распространителей этой панацеи не ухадшило на этом свое финансовое положение

ps. А по поводу проводов которых тут сыр-бор... я не буду всерьез воспринимать эти опусы про постоянное улучшение всего и вся, пока в них не будет и про негативные моменты применения этих проводов которые несомненно есть у этого провода как и всякого иного.

............................Ув.cosmos, общаясь на форуме, придерживайтесь Правил форума. Вам вынесено предупреждение.

Дима, не обращай внимания. это всего лишь умелое манипулирование трендом дискуссии в ветке в своих целях. избитый любимый приемчик.

............................Ув.Sheridan, общаясь на форуме, придерживайтесь Правил форума. Вам вынесено предупреждение.

Подключал на днях, по приколу, акустический Монстер родом из середины девяностых, не дорогой, с бухты 3,5 мм. Звук свалило все в кучу, перемешало, аж смешно, как можно так угробить звук. Теперь я понимаю, - дело не в проводах. Комната 17м, потолки низкие, аппаратура так-сяк. А про влияние провода мне все померещилось, нет, наверное, такого влияния. Только терзают сомнения, - почему в "референсных" системах не ставят Монстер по 4уе. за метр, а ставят Силтеки, Нордосты и др. по цене сравнимой с ценой всей системы, если влияние их всего лишь -"некоторое", и слышно только на системах, описанных А.К. в начале поста.
А негативные моменты нужно искать, и буду искать. Только если допустить, что есть негативные моменты в кабелях, то должны быть и позитивные, пусть и в других проводах. Тогда прийдется допустить, что разница и влияние на звук проводов есть, и не малое.
Что-то я совсем запутался. Помогите кто нибуть!

Ищу положительные отзывы о Монстере. Помогите!

---

(11-12-2011 23:16)parasound писал(а):  Что-то я совсем запутался. Помогите кто нибуть!

Это на погоду. У меня тоже поясница с утра ломит.

(11-12-2011 23:16)parasound писал(а):  Подключал на днях, по приколу, акустический Монстер родом из середины девяностых, не дорогой, с бухты 3,5 мм. Звук свалило все в кучу, перемешало, аж смешно, как можно так угробить звук. Теперь я понимаю, - дело не в проводах. Комната 17м, потолки низкие, аппаратура так-сяк. А про влияние провода мне все померещилось, нет, наверное, такого влияния. Только терзают сомнения, - почему в "референсных" системах не ставят Монстер по 4уе. за метр, а ставят Силтеки, Нордосты и др. по цене сравнимой с ценой всей системы, если влияние их всего лишь -"некоторое", и слышно только на системах, описанных А.К. в начале поста.
А негативные моменты нужно искать, и буду искать. Только если допустить, что есть негативные моменты в кабелях, то должны быть и позитивные, пусть и в других проводах. Тогда прийдется допустить, что разница и влияние на звук проводов есть, и не малое.
Что-то я совсем запутался. Помогите кто нибуть!

Вы выруливаете на правильный путь, есть ощущение жажды познания. В своей практике отдавайте предпочтение кабелям немного/ условно / опережающим уровень своей системы. Главная заповедь:- ТЩАТЕЛЬНЫЙ подбор, именно, cвоего кабеля и для своей системы.

Очень-очень давно не заходил в свой пост.Уважаемые!!Я просто попросил совета,зачем "ломать копья",и переходить на прямые оскорбления друг- друга?Мы вроде порядочные люди!? Ну и для любящих "жареное"-детки друзей-гостей,убили купола "пищиков".Господа суперэрудированные спорящие,посоветуйте пожалуйста мастера который может отремонтировать Esotar t-330D!

(27-08-2012 23:33)Hetzer писал(а):  Очень-очень давно не заходил в свой пост.Уважаемые!!Я просто попросил совета,зачем "ломать копья",и переходить на прямые оскорбления друг- друга?Мы вроде порядочные люди!? Ну и для любящих "жареное"-детки друзей-гостей,убили купола "пищиков".Господа суперэрудированные спорящие,посоветуйте пожалуйста мастера который может отремонтировать Esotar t-330D!

Лучше всего обратиться в Саунд-Саунд. У них есть классный мастер.

Спасибо за совет,но это была первая инстанция-отписались, что только горелые "катухи" перематывают .Правда я выходил на "Саунд" с официальных реквизитов.Вот если,бы Вы могли дать ссылку,либо моб.номер(конечно-же с согласия мастера)..?

попробуйте позвонить в саунд и договориться о ремонте у производителя в Дании. они не должны отказать. если откажут - напишите производителю напрямую. думаю, что лучше варианта, чем ремонт у производителя, нет.

(28-08-2012 00:03)Hetzer писал(а):  Спасибо за совет,но это была первая инстанция-отписались, что только горелые "катухи" перематывают .Правда я выходил на "Саунд" с официальных реквизитов.Вот если,бы Вы могли дать ссылку,либо моб.номер(конечно-же с согласия мастера)..?

Если у вас повреждены диффузоры, то ремонт невозможен. Ни у нас, ни в Дании. В этом случае необходимо покупать только новые динамики. А они там не дешевые.

(28-08-2012 00:03)Hetzer писал(а):  Спасибо за совет,но это была первая инстанция-отписались, что только горелые "катухи" перематывают .Правда я выходил на "Саунд" с официальных реквизитов.Вот если,бы Вы могли дать ссылку,либо моб.номер(конечно-же с согласия мастера)..?

А какая у вас за проблема с динамиком?Может есть смысл действительно заказать новый?Я ради интереса узнавал,к коннф.с-3 новый стоит 305евро.

К несчастью помяты оба купола пищалок.Работать то работают,но звук подуставший. А пара новых "эзотаров",да и то заказ "кита" через Америку -1500 баксоидов!