Ну что то ответить нужно было, хотя и я не без греха.
А на самом деле, Диван старый очень не плохо выглядел, отдал его на дачу хорошим людям. Сиденье промялось и у меня время от времени хватало спину в лежачем положении. По этому основная моя задача была, это сделать артопедическую, но ровность дивана, и при этом сохранить мягкость, и удобность. Что и получилось. Дизайн просто придумал из головы и постарался сделать его максимально крепким. Друзья уже приходили всем понравилось.
(26-12-2015 23:21)Comandante писал(а): Сірьога, диван вийшов не гірший чим султана Сулеймана
Можна й надалі робить трохи ніках з Гюрем
Спасибо Саня, не я не умею делать, что то дважды, а особенно на продажу, то немоё. Я так только для нужд житейских при необходимости. Ну и для звука конечно, что нибудь, куда ж нам без него.
(26-12-2015 23:21)Comandante писал(а): Сірьога, диван вийшов не гірший чим султана Сулеймана
Можна й надалі робить трохи ніках з Гюрем
Сергейка переключайся на строгие ровные формы !
Должно быть все лаконично .
Твои закидоны с дизайном плохо кончатся !!
Как по мне на диване с такими арабскими изгибами только порно смотреть )) Ну или Пиратов Кар. моря или Индиану мать его Джонса.
Вот поставишь кальян еще для интерьера и все!
))))Шучю если что
а я в принципе и очень люблю, и Пиратов Карибского, и Индиану Дж. и всякие Гарри Поттеры, и Старики Хоттабычи, и Алладины с радиоЛампами . У меня даже Аватарка на одном форуме Хоттабыч
Да просто не интересно мне всё шаблонно, всё одинаково. Пусть немножко будет не так квадратно.
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
С праздником, с Новым годом! Всех форумчан, поздравляю и пусть праздничная
музыка звучит всегда у каждого дома, и тогда всё будет хорошо!
Ура ещё один год прошёл вместе!
В последнее время проводил некоторые эксперименты, Интересны щиты и их звук ну вообще как играют динамики из СССР. Прослушивал разные динамики. 5гш4-4,
3гдш2-4, 5гдш5, 3гдш 1-8 и так далее, больше понравились 3гдш 1-8 играют очень хорошо, конечно нет там надлежащего баса, тем более без особого оформления, но тем не менее, сам звук мне очень понравился. Чистый динамичный лёгкий, очень хорошая локализация мелких деталей ярко и сочно, ну и так далее.
На счёт щита. В ходе собирания и экспериментов я узнал, что оказывается, что б щит работал, во всяком случае как мне нужно, его нужно раскачать. А это может не каждый усилитель. Я своим усилителем смог раскачать только 4-5 Динамиков. Дальше при добавлении количества динамиков пропадает ВЧ, динамика, микродинамика, локализация и звук становиться плоский совершенно не интересный хотя НЧ больше. И интересно то что неважно параллельные соединения или последовательные тоесть 4-6-8 Ом не так существенно как просто общее количество. И ещё получается так, чем больше набираем динамиков тем тембральный баланс опускается ниже, но я не думал, что он при этом на столько же будет обрезать верха, а это к сожалению происходит. Отсюда я сделал вывод что мой усилитель не может раскачать щит, так что б ВЧ не обрезались и динамика не пропадала. Хотя до 4х динамиков изменений этих заметно не происходит.
Вот такие вот выводы.
И поэтому народ берёт или делает щит, а звука нет пишет, а это возможно просто его усилок не качает вот и всё и по этому разногласия у людей одни кричат супер звук, другие нет там звука Считаю, что если Щиты делать кому то, то нужно фактически поштучно, подбирать количество динамиков под конкретный усилитель.
Ещё на посошок-
Специально выяснил для себя вопрос- есть ли многоголосье, о котором все спорят. Я считаю, что многоголосий нет, звуковые образы не разделяются и не размножаются нет никакого расслоения тонального или временного, которое можно уловить. Но некая размазанность, расплывчатость, мыло, присутствуют с добавлением количества динамиков.
Следующий момент, нужно ли делать щит вогнутым, мои исследования показали, что нет смысла. Есть смысл в вогнутом щите, если щиты находятся в очень близком поле прослушивания ну к примеру 1-2 метра.
Это играет 3гдш2-4
это 3гдш1-8
а тут совместно 3гдш2-4 (4шт) + RFT
Далее, на счёт пропитки, пропитал подвесы в динамиках 3гдш1-8. Динамики (10шт) убил
Что произошло. Снизилась чувствительность, добавились НЧ. пропал верх ВЧ это самый воздух. Когда пропитал один динамик (подвес) то не слышно. Вроде звук мягче, вроде НЧ добавилось, как бы неплохо. Что детальности меньше стало не заметил сразу даже. а вот в комплексе, когда пропитал 10шт врубил- всё пипец, понял, что угрохал, воздуха нет детальности нет, так жалко Так что господа, не портите лёгкие маломощные динамики, всякими пропитками. Если не устраивает чем то звучание, лучше подберите другой.
Вот так, всё познаётся собственным опытом на собственных ошибках
Но Ничего прорвёмся
На последнем видео, можно заметить, что в звуке не хватает мяса и жира и особенно сдута серединка не хватает наполненности в голосе. Вот этим вопросом буду заниматься в дальнейшем.
(30-01-2016 18:10)oleg2566 писал(а): Тому й перейшов у категорію рупорів у ВЧ та СЧ діапазоні.
Байки про сумісність з малою кімнатою.... "бред"
Думаю Олег, что всё относительно. в каждой постройке нужно смотреть индивидуально. Совсем недавно, я открыл для себя, что чувствительность это одно из важнейших факторов звука. Если какие либо малейшие детали смазаны замылены или просто отсутствуют, а так же подавлена или загашена микродинамика, то что выявляет чувствительность тракта. То там не будет всего самого важного- эмоций перелива интонаций в этих эмоциях. Про кашу и другие бяки я уже умалчиваю. Поскольку усилитель мой не супер зверюга и входная драйверная лампа малотоковая, а выходная не ГМ 70 то мне приходится для лучшего результата выбирать почувствительнее динамики. На счёт конструкций акустики. Что до меня, то я страшно не люблю глухой звук, звук который сдержанный, несвободный, не люблю звук, точнее отзвук корпусов. Особенно это всё ярче выражается на СЧ диапазоне.
Сейчас я планирую сделать несколько шириков 3гдш1-8 (последовательно) на СЧ диапазон в линейный как бы массив. скажем 4 шт. но с боковыми стенками как бы ОЯ. А НЧ закрытый ящик с зади и с типа рупором спереди все мои эксперименты в прослушивании ведут меня к таким решениям.
Главные задачи для звука у меня такие-
1 не потерять чувствительность, что б малейшая звуковая деталь была как на ладони.
2 Глубину получить максимум возможную
3 постараться выровнять тональный баланс.
Всё остальное, что мне нужно у меня в звуке есть.
Тут http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3205456
Олег подбил и меня в своей ветке отписаться, о прошедшем времени и пройденных делах Несмотря на всё, звуком занимаюсь на много меньше, чем раньше. Но всё же пытаюсь хоть понемногу двигаться к финишу.
Акустика моя слишком большая для моей комнаты. Всё бы хорошо, да просто как то не совсем уютно, огромные ящики в маленькой комнате. Это сподвигло меня на переделку акустики. Что б сделать её более компактной. По ходу были (писал выше ) были отслушаны динамики 3гдш 2-4 (2гд-40) и всякие другие, а так же сделаны пробные щиты. Отказаться от хрустального звука, лёгких подвесов (именно в этом думаю заслуга звучания этих овальчиков) было очень трудно, даже невозможно. По этому я принял решение отпустить им важную роль, верхней серединке и вч
Акустика конечно ещё в незаконченной форме. Погибла моя внешняя звуковая карта, с ней пропал и стимул к работе. Меня только звук вдохновляет, он мне даёт силы и желания тратить на него всё
Взял другую карту, но увы, пальцем в небо, звука нет. Сейчас работаю над этим вопросом, изучаю (громко сказал - интересуюсь), что такое ЦАП и с чем его едят
А внешний вид Акустики хоть и не закончен, но уже начал вырисовываться
Про звук новых АС наверное отпишу позже, а в двух словах лучше и интереснее
(23-02-2016 23:44)oleg2566 писал(а): От бачиш, все що робимо, тільки до кращого
А по другому Олеже, нам никак и нельзя, все удифилы слишком много кладут на чашу весов ради звука, это вам не простые меломаны, рядом проходившие, тут на кону всё бывает и весь кошелёк, и семейные отношения, и долги, и нервы, и годы И порой мы не просто идём, а ползём вперёд, прорываясь через все эти преграды. Потому что настоящий удифил, всю жизнь идёт к своей цели и никогда не сдастся не дойдя! Цена настоящего звука высока, но удифилу все цены по колено!
Удифилы никогда не сдаются!
А тот кто не сдаётся, тому покоряется звук!
Всем добра и хорошего настроения
(27-02-2016 21:56)oleg2566 писал(а): А драйвер є?
Система повинна була зреагувати хоч якось
Пишут, что должен определятся сразу, а мну почему то дрова нужны.
Ну то таке, дрова поставил - заработало.
по звуку ну не космос, но потенциал слышу или чувствую. в отличии от той звуковой карты уже дышит. но воздуха всё равно нет почти вообщем мало. Буду накручивать Форматы читает вроде все не нашёл у себя который не прочёл бы.
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
не я не умею делать, что то дважды, а особенно на продажу, то немоё. Я так только для нужд житейских при необходимости. Ну и для звука конечно, что нибудь, куда ж нам без него. 
Когда пропитал один динамик (подвес) то не слышно. Вроде звук мягче, вроде НЧ добавилось, как бы неплохо. Что детальности меньше стало не заметил сразу даже. а вот в комплексе, когда пропитал 10шт 
врубил- всё пипец, понял, что угрохал, воздуха нет детальности нет, так жалко 
Так что господа, не портите лёгкие маломощные динамики, всякими пропитками. Если не устраивает чем то звучание, лучше подберите другой.
