(23-06-2016 00:37)etlik писал(а):  Завидую Максим, вашему владению Английским, для меня это другая планета

Это латинский язык.

(23-06-2016 00:43)android67 писал(а):  ЛАТЫНЬ

я знаю, Что Максим владеет английским до неприличия,
о том и писал
А на каком там было написано я даже не вникал, мне перевод важен был.

Цитата:Я стараюсь охватить всё, что только могу. Потом из этого всего со временем выделяется более важное и остаётся всё меньше и меньше.

Вникать всё-же советую! Пригодится

(23-06-2016 00:48)etlik писал(а):  )
А на каком там было написано я даже не вникал, мне перевод важен был.

Ну если дословный перевод , то " Через тернии к звёздам"... У меня была вольная интерпретация

(23-06-2016 00:54)android67 писал(а):  Вникать всё-же советую! Пригодится

О, если б этого хватало, порой приходится вникать до самых корней, а потом ещё и почву исследовать в которых эти корни растут

(23-06-2016 01:07)Boostaddict писал(а):  Ну если дословный перевод , то " Через тернии к звёздам"... У меня была вольная интерпретация

Максим, вольная интерпритация латыни? Ватикан может этого не одобрить.
Почему китайцы вдруг заговорили на латыни?

Если что, то во- тему завёл по ВЧ вопросу
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3371260

etlik , а вы не пробовали заменить лампу 6п6с на 6ф6с? Говорят, эта лампа звучит более прозрачно, детально и нейтрально.

(21-08-2016 20:39)lEON2075 писал(а):  эта лампа звучит более прозрачно, детально и нейтрально.

и тише.

(21-08-2016 20:39)lEON2075 писал(а):  etlik , а вы не пробовали заменить лампу 6п6с на 6ф6с? Говорят, эта лампа звучит более прозрачно, детально и нейтрально.

я её не достал. Она очень редкая, а у меня уже не просто эксперименты, а домашняя рабочая система, значит мне нужно не 2 шт а штук 10ть хотя бы , да и дорого, они значительно дороже.
А так по сути, сама 6п6с у меня "приготовлена" хорошо и по этому вопрос, о прозрачности не стоит. Играет очень прозрачно и чисто. оспаривать не буду, возможно и можно получить более прозрачный звук. Но вроде не жалуюсь.

........ передумал

Правильно

(04-10-2016 14:21)oleg2566 писал(а):  Правильно

Да как то слушаю звук, ну вроде живой, но не тот, нет его и всё, звука моего Подумал может шунт на электролты поставить, и тут замерял ток на выходных лампах. а ЁПТ... ток убежал постепенно зараза, уполз втихаря до 13мА и главное на обоих каналах и лампы почти закрыты, а я тут голову ломаю, что не так. быстренько подогнал токи пока до 33 мА и уже сразу всё на место стало.

У самого таке буває

Тиха белорусская ночь, но токи надо перепроверить

да и ещё вынул за одно лампы параллельные. у меня предусмотрены гнёзда, что б параллелить, ну были вставлены работали. Я вынул, звук без них чуть резче острее и более чёток и выразителен. Не смотря, что лампы были подобраны по току, а всё равно некая размазанность расхлябанность присутствовала. оставлю параллельный режим для дискотек

Никогда параллели в лампах не нравились

(04-10-2016 21:55)Yuri S писал(а):  Никогда параллели в лампах не нравились

Согласен але ж вишь Юра, иногда приходиться , большое сопротивление лампы не есть гут и второе увеличение мощности, когда усилок совсем зачахлик, а нужно поддать

Большое сопротивление лампы - это всего лишь другой транс на выходе. А на счет "поддать", это да, иногда и шаурмы хочется....

ай у меня и так орёт прилично. Акустика очень чуйка большая