Если звучание 003-й более схоже со звучанием 35АС-021-1 (я очень склоняюсь к такому мнению - укороченный фазик, СЧ и ВЧ головы такие-же как и у 003-й), то я тоже за 35АС-021 ибо звучание 35АС-021-1 меня не очень впечатлило.
(21-05-2014 02:59)Bad Worker писал(а): Если звучание 003-й более схоже со звучанием 35АС-021-1 (я очень склоняюсь к такому мнению - укороченный фазик, СЧ и ВЧ головы такие-же как и у 003-й), то я тоже за 35АС-021 ибо звучание 35АС-021-1 меня не очень впечатлило.
А я за них за всех!
Ибо 021 и 021-1 для любителей пристроить умелые ручки, а вот 003 для тех кто хочет слушать музыку не ковыряясь.
Звучание 021-1 и 003 схоже только в ВЧ,СЧ тракте, низ у 003 другой, более объемный, бархатный и не бубнящий (на разных уровнях громкости). Фазик у 003 вообще диковенный срезаный наискось, но при этом звучит отлично.
Чуть позже в своей теме по "Эстониям" опишу с фото существенные отличия между АС 021, 021-1 и 003. Только фотоаппарат который стереозвук хорошо пишет найду и все выложу.
Кстати ищу для комплекту версию 021-2 (с бумажным диффом на НЧ) Если кто незадорого продает, дайте знать.
021-2 видел только на картинках в интернете, в живую ни разу.
Звучание 021 и 021-1 отличается довольно сильно как для меня.
021-1 имеет более объёмное звучание (более широкую панораму звучания) и больше НЧ, но при этом уступает в деталях звучания, а также в локализации инструментов в пространстве, у 021 они чётко на определённых местах, словно приклеены, а вот у 021-1 определить положение конкретного инструмента в пространстве довольно проблематично.
021 звучит, я бы сказал более точно нежели 021-1.
Получается,что всего лишь из-за подставок - сменили акустику Ну икак Вам Дмитрий Трианглы,сильно ли Эстония проигрывает,или наоборот я имею в виду СЧ и Бас?
(31-05-2014 09:39)Karp писал(а): Получается,что всего лишь из-за подставок - сменили акустику Ну икак Вам Дмитрий Трианглы,сильно ли Эстония проигрывает,или наоборот я имею в виду СЧ и Бас?
Долго присматривал стойки, даже тему создавал в "куплю", но ни чего толкового и за разумную цену не предложили. Ввалить в подставки столько денег, сколько стоят Эстонии, рука не поднялась .
Сложив денежки от Эстоний, от подставок и ещё немного добавив я приобрёл АС , эти Трианглы оказались очень интересны и музыкальны . В общем выбором доволен!
(31-05-2014 14:13)Karp писал(а): Согласен,красота и,думаю, устойчивые,так как Эстония не легенькие китайские полочнички из прессованного картона по 6 кило веса
(31-05-2014 09:39)Karp писал(а): Получается,что всего лишь из-за подставок - сменили акустику Ну икак Вам Дмитрий Трианглы,сильно ли Эстония проигрывает,или наоборот я имею в виду СЧ и Бас?
Долго присматривал стойки, даже тему создавал в "куплю", но ни чего толкового и за разумную цену не предложили. Ввалить в подставки столько денег, сколько стоят Эстонии, рука не поднялась .
Сложив денежки от Эстоний, от подставок и ещё немного добавив я приобрёл АС , эти Трианглы оказались очень интересны и музыкальны . В общем выбором доволен!
Так как на ваш слух Эстония сильно уступает в подаче нюансов?
(31-05-2014 09:39)Karp писал(а): Получается,что всего лишь из-за подставок - сменили акустику Ну икак Вам Дмитрий Трианглы,сильно ли Эстония проигрывает,или наоборот я имею в виду СЧ и Бас?
Долго присматривал стойки, даже тему создавал в "куплю", но ни чего толкового и за разумную цену не предложили. Ввалить в подставки столько денег, сколько стоят Эстонии, рука не поднялась .
Сложив денежки от Эстоний, от подставок и ещё немного добавив я приобрёл АС , эти Трианглы оказались очень интересны и музыкальны . В общем выбором доволен!
Так как на ваш слух Эстония сильно уступает в подаче нюансов?
Триангл-это смесь музыкальности и аналитичности в равных пропорциях Без обид, но Эстонии не хватает родословной, она классная бесспорно...Но...
35АС-021 и есть первый, потом 35АС-021-1 (но это уже совсем не то звучание - СЧ испаскудили, детальность где-то в заднице, НЧ дохрена, но он менее четок, более размазан и гулкий - зря фазоинвертор был укорочен).
Если в двух словах то звучание 35АС-021-1 для меня лично находится между звучанием 35АС-021 и S90В, вот как-то так, без обид для поклонников 35АС-021-1, просто имею возможность прямого сравнения 35АС-021, 35АС-021-1 и S90В, перечисленная выше акустика имеется в наличии в очень даже приличном состоянии.
(08-06-2014 23:08)Bad Worker писал(а): 35АС-021 и есть первый, потом 35АС-021-1 (но это уже совсем не то звучание - СЧ испаскудили, детальность где-то в заднице, НЧ дохрена, но он менее четок, более размазан и гулкий - зря фазоинвертор был укорочен).
Если в двух словах то звучание 35АС-021-1 для меня лично находится между звучанием 35АС-021 и S90В, вот как-то так, без обид для поклонников 35АС-021-1, просто имею возможность прямого сравнения 35АС-021, 35АС-021-1 и S90В, перечисленная выше акустика имеется в наличии в очень даже приличном состоянии.
Являюсь поклонником 003 но вынужден не совсем согласится с вышесказанным.... У меня в наличии есть 021 выпуска сентября 90 г. и 021-1 выпуска октября 91 года. Да звучат немного по разному но не кардинально.
По звуку в 021 чуть ярче ВЧ и сильно выпячены СЧ, по НЧ пока не вслушался но он у них похож. Фазики непиленные но дествительно разные. У 021 Длинна - 260мм у 021-1 -200мм
Корпуса 021 из фанеры толщиной 28,5 мм обклеены отдельными ватными матами все стенки, кроме передней и задней присутствуют планки для крепежа задней стенки из-за этого объем незначительно меньше.
У 021-1 из дсп и фанеры общей толщины 28мм. Ватным одеялом обклеены боковые стенки по кругу от одного фазика через дно к другому фазику, по всей ширине. Также обернута и распорка.
Фильтра идентичные кроме отсутствия одного сопротивления в фильтре у 021.
Купола головок СЧ у 021 очень плотная, и менее плотная у 021-1, для сравнения у 003 они еще мягче и немного другого цвета (титан)
А что касается вопроса стоит ли покупать 003, то думаю однозначно стоит, (вопрос только в цене и состоянии) даже после 021 Эстонии, это шаг к более приятному и правильному басу а также и ВЧ с СЧ.
Те кто считает что правильные Эстонии только из фанеры и с алюминиевыми фланцами на динамиках просто их не сравнивали в одном тракте.
В 35АС-021-1 фанера на передней панели только в районе НЧ динамика, выше него нихрена фанеры нету, снимите НЧ и проверьте рукой, если сомневаетесь.
Мои Эстонии произведены : 35АС-021 август 1989 г., 35АС-021-1 тоже октябрь 1991.
Как для меня лично, то в звучании этих АС разница огромнейшая - потому что звучат они совершенно по разному, сравнивались в одном тракте - Pioneer PD-7050, Pioneer A-656 mark II и на одном музыкальном материале - "HDEND - Audiophile Air 1,2".
Если у 35АС-021 сильно выпячены СЧ, то это только из-за отсутствия резистора в схеме СЧ фильтра, а он должен там быть обязательно.
В прошлом году предлагали 003-е в хорошем состоянии за 2000 грн., жаль денег на тот момент не было, а так бы купил, сейчас жалею, лучше бы занял у друзей, правда не знаю как бы восприняла жена появление четвёртой пары акустики в нашем не большом доме, думаю радости ей эта покупка точно бы не доставила. Но планов покупки 003-х я не отбрасываю, просто начну их осуществлять после продажи S-90B.
Ниже фото схемы 021-х и клеммной панели моих 021-1, чтоб не было сомнений, что они выпущены именно в октябре 1991 года.
(09-06-2014 01:55)Bad Worker писал(а): Как для меня лично, то в звучании этих АС разница огромнейшая - потому что звучат они совершенно по разному, сравнивались в одном тракте - Pioneer PD-7050, Pioneer A-656 mark II и на одном музыкальном материале - "HDEND - Audiophile Air 1,2".
Послушал эти два сборника (Спасибо за наводку), есть стойкое впечатление (и не у меня одного) что запись на дисках подверглась сильной обработке, верха и низа завышены, не могу назвать эти диски тестовыми. Сам музыкальный материал хорош, но качеством записи слишком вылизан и отлично играет на любом бумбоксе.
Предлагаю сравнить АС на более сложном материале с тестовых дисков от "Dali", "Triangle", и сборников "Prime Test CD" №1,2,3
В любом случае Вы ничего не потеряете а только обретете, сам нашел для себя не мало великолепных композиций в исходном качестве.
(09-06-2014 01:55)Bad Worker писал(а): В 35АС-021-1 фанера на передней панели только в районе НЧ динамика, выше него нихрена фанеры нету, снимите НЧ и проверьте рукой, если сомневаетесь.
Так я и не утверждал что там фанера на всю площадь панели...
Десять лет тема не продолжалась но на всякий случай спрошу. Есть Эстония 35Ас-021 и есть возможность взять корпуса от 30АС-003 , что если переставить динамики из 021 в 003 ? Фильтры могу повторить.
Ну икак Вам Дмитрий Трианглы,сильно ли Эстония проигрывает,или наоборот
я имею в виду СЧ и Бас?
. В общем выбором доволен!
