Почему?

(10-07-2011 00:42)REMEDI писал(а):  Lazy71, с чего Вы взяли что я люблю осцилографы, я сказал, что знающемо радио электронику он в значительной степени не требуется.

REMEDI, Вы в одном предложении делаете по три грамматические ошибки
Причём явно не ошибки набора текста
Обычно так пишут ПТУшники
Я уже не говорю про смысл сказанного

Потому что один советский физик сказал - "Мы должны знать как минимум в 10 раз больше, чем делаем", я не говорю что осцилограф вреден, а лишь пытаюсь донести что он далеко не всегда/везде нужен/обязателен.

Цитата:а лишь пытаюсь донести

Главное в этом деле - не расплескать и не надорваться.

(10-07-2011 00:53)REMEDI писал(а):  Потому что один советский физик сказал - "Мы должны знать как минимум в 10 раз больше, чем делаем", я не говорю что осцилограф вреден, а лишь пытаюсь донести что он далеко не всегда/везде нужен/обязателен.

Каждому прибору своё применение
А то получается, что микроскоп хреновый прибор, им гвозди плохо забиваются

(10-07-2011 00:57)OZ писал(а):  

Цитата:а лишь пытаюсь донести

Главное в этом деле - не расплескать и не надорваться.

(10-07-2011 01:01)Konica писал(а):  

(10-07-2011 00:53)REMEDI писал(а):  Потому что один советский физик сказал - "Мы должны знать как минимум в 10 раз больше, чем делаем", я не говорю что осцилограф вреден, а лишь пытаюсь донести что он далеко не всегда/везде нужен/обязателен.

Каждому прибору своё применение
А то получается, что микроскоп хреновый прибор, им гвозди плохо забивются

Да Вы что.
   

О, уже ночь... Щас к Ремеди придет аццкий сотона и укусит за бочок...

(10-07-2011 01:10)REMEDI писал(а):  

(10-07-2011 00:57)OZ писал(а):  

Цитата:а лишь пытаюсь донести

Главное в этом деле - не расплескать и не надорваться.

(10-07-2011 01:01)Konica писал(а):  

(10-07-2011 00:53)REMEDI писал(а):  Потому что один советский физик сказал - "Мы должны знать как минимум в 10 раз больше, чем делаем", я не говорю что осцилограф вреден, а лишь пытаюсь донести что он далеко не всегда/везде нужен/обязателен.

Каждому прибору своё применение
А то получается, что микроскоп хреновый прибор, им гвозди плохо забивются

Да Вы что.

Группа "Кино", альбом "Ночь"
" Мы хотим танцевать", привет РЕМЕДИ от покойного Цоя

cool story
   

(10-07-2011 01:21)REMEDI писал(а):  cool story

Ой, бля
Любимый мультик, что ли?
Вам сколько лет, юноша?

Konica, это просто картинка которую кто-то на 4чане приложил отвечая кому-то "cool story", я решил что она уместна и сохранил.

(10-07-2011 01:27)REMEDI писал(а):  Konica, это просто картинка которую кто-то на 4чане приложил отвечая кому-то "cool story", я решил что она уместна и сохранил.

А что же в этой story такого cool, что Вы лепите всякую детскую хрень, с таких же сайтов, куда не попадя?

Konica, потому что видимо, это предел моего развития.

(10-07-2011 01:40)REMEDI писал(а):  Konica, потому что видимо, это предел моего развития.

А Вы завтра умереть собрались?
Значит уже не предел, а нынешнее состояние развития
Развивайтесь дальше, это лучше чем пить пиво у меня под окнами

(10-07-2011 01:45)Konica писал(а):  Развивайтесь дальше, это лучше чем пить пиво у меня под окнами

Мне это не интересно

(10-07-2011 01:47)REMEDI писал(а):  

(10-07-2011 01:45)Konica писал(а):  Развивайтесь дальше, это лучше чем пить пиво у меня под окнами

Мне это не интересно

Не интересно развиваться или пиво пить?

А так интересно тема начиналась...

(10-07-2011 19:53)Евген Игорев писал(а):  А так интересно тема начиналась...

Вывод один (сделал я):
если придётся когда-либо обращаться ещё к специалистам по ремонту, то главное, чтобы он нашел причину и устранил неисправность; чтобы китая не понаставлял (лучше дороже, но лучше) . И главное - не перебивать его и внимательно выслушать его мнение по поводу агрегата, его схемотехники. Потом отблагодарить его за труды и спросить - можно ли обращаться ещё, если придётся.
Да , ещё добавлю - лучше к одному и тому же обращаться.

Почему всех волнует цена ремонта а не труд ремонтирующего? Такие люди во первых - не ценят чужой труд, им деньги важны больше чем работоспособность устройства. Деньги заменят Вам звук?

Почему-почему... по качану...
А кого нафиг должен волновать труд ремонтирующего? Он этим трудом на жизнь зарабатывает, это его проблемы.
Ремонтируемый же зарабатывает другим. Поэтому его волнует та часть своих денег, которые он должен отдать чужому человеку с паяльником.
И если цена за ремонт, выставленная очередным рукожопиком, сравнима с ценой изделия, тогда да - деньги важны больше чем работоспособность устройства.