По эмали - само собой.
Была у меня програмка когда-то, так после намотки по её расчётам ошибка была плюс/минус пару витков - потом прибором проверял у товарища и подгонял до нужного значения. Вот куда я её подевал...
Но ваша правда, пора уже себе приборчик прикупить и ни от кого не зависеть. Эта вещ в хозяйстве пригодится.

считаю coilcalc. вроде нормально было.

программы только моделируют, т.е. это примерная прикидка размеров и расхода материала
купите прибор с точностью пару нулей после запятой
и будет Вам счастье

(13-02-2013 15:35)dimaS1410 писал(а):  Спасибо.

(13-02-2013 15:18)assh писал(а):  я паял просто хорошим, немецким припоем. мне нравится им паять. быстро и качественно.

Да где же его взять то у нас...

(13-02-2013 15:18)assh писал(а):  http://mukachevo.*****.com.ua/stannol-hs...-216402435

Синтепон подойдет вместо меха для оклейки внутренних поверхностей?

(28-02-2013 12:01)mp0wer писал(а):  Синтепон подойдет вместо меха для оклейки внутренних поверхностей?

Неа. Не пойдет. Надо что более плотное. ИМХО.

Более плотное? Держу в руках кусок искусственного меха и синтепон-200. Толщина и у меха и у синтепона примерно 10 мм. Плотность на ощупь примерно одинаковая. Все равно не пойдет? Синтепон он разной толщины и плотности бывает. В магазине видел 100, 200 и 300 (уж не знаю в каких единицах он меряется).
Меха б\у в секондхэнде подходящего по приемлемой цене не нашел, а искусственный мех самый дешевый 400 рублей за метр. Синтепон в 4 раза дешевле.

(28-02-2013 18:44)mp0wer писал(а):  Более плотное? Держу в руках кусок искусственного меха и синтепон-200. Толщина и у меха и у синтепона примерно 10 мм. Плотность на ощупь примерно одинаковая. Все равно не пойдет? Синтепон он разной толщины и плотности бывает. В магазине видел 100, 200 и 300 (уж не знаю в каких единицах он меряется).
Меха б\у в секондхэнде подходящего по приемлемой цене не нашел, а искусственный мех самый дешевый 400 рублей за метр. Синтепон в 4 раза дешевле.

тогда не знаю. у нас такого нет. у нас полупрозрачный. посоветовать не смогу.

Есть специальный синтепон, для изготовления покрывал - он идет уже на основе и простеган, толщина 10-12 мм. Думаю попробовать использовать его.
Прочитал данную ветку (огромное спасибо автору) и загорелся сделать себе, но увеличив высоту до 110 см и предусмотрев внизу отсеки для фильтра и для песка.
Кстати, катушку индуктивности можно использовать от s90. В фильтрах этой акустики есть катушки по 0.62 и 1.2 мгн.

(02-03-2013 18:48)markel77 писал(а):  Есть специальный синтепон, для изготовления покрывал - он идет уже на основе и простеган, толщина 10-12 мм. Думаю попробовать использовать его.
Прочитал данную ветку (огромное спасибо автору) и загорелся сделать себе, но увеличив высоту до 110 см и предусмотрев внизу отсеки для фильтра и для песка.
Кстати, катушку индуктивности можно использовать от s90. В фильтрах этой акустики есть катушки по 0.62 и 1.2 мгн.

померяйте Ракт катушек. будет около 0,5 ома.

чем больше R-акт тем размазанней будет басс

Спасибо, действительно Rакт не многим меньше 0.6 Ом. Значит разумнее намотать этим проводом на сердечнике.

(03-03-2013 14:34)markel77 писал(а):  Спасибо, действительно Rакт 0.6 Ом. Значит разумнее намотать этим проводом на сердечнике.

только на разомкнутом. и индуктивность еще от железа зависеть будет. от магнитной проницаемости.

Никогда не имел с ним дело. Такое железо продается? Или же нужно откуда нибудь вытаскивать?))

можно взять ровные, прямые части от железа для трансов. поличтся примерно так - http://www.madisoundspeakerstore.com/ste...inductors/

Спасибо большое!

Всем привет.
Корпуса готовы, ну кроме финишной отделки. Дошел ход до установки динамиков и пайки фильтров. Родные фильтра "разобрал" на запчасти.
Вопрос : к пищалке провода паять нужно обязательно к клемам или не стоит заморачиваться и припаять к заводским "отводкам" ? (я взял, как и советовали, для разводки провод 2,5 кв.мм, а заводские припаяны 20AWG, т.е. 0,5 кв.мм). И ещё. Я так понимаю, что у штатного кондёра полярности нет? По крайней мере, никаких "письменных" намёков на нём нет.

у штатного кондера 4,7мкф полярности нет, мелкую катушку и кондер можно использовать без замены
на мидбас только первый порядок, по моим наблюдениям паралельный кондер сильно ухудшает атаку и четкость
для пища можно взять более тонкий провод, паять быстро и аккуратно(без чрезмерного прогрева)
...и еще, катушки индуктивностей размещать подальше от магнитов, железа и друг друга

Спасибо, Ян!
1. Про первый порядок понял - всё делаю по Вашим "выкройкам"
2. Вот про перегрев и беспокоюсь - не столько при пайке, как при отпаивании существующего провода. Поэтому скорее всего оставлю его, а уже дальше разводку продолжу своим 2,5 кв. мм
3. "подальше" - понятие растяжимое. И кто-то тут советовал кроссовер размещать в аппендиксе, т.е. довольно близко к пищу....

(15-03-2013 13:32)dimaS1410 писал(а):  3. "подальше" - понятие растяжимое. И кто-то тут советовал кроссовер размещать в аппендиксе, т.е. довольно близко к пищу....

в апендиксе ВЧ-фильтр, не менее 15см от ВЧ-магнита
НЧ-катушку можно входом посадить на +клему терминала изнутри