(13-08-2011 18:45)vladimir947 писал(а):  Roma47 писал-"в этом я вижу прелесть т.н. студийных записей , что эталон воспроизведения в какой то мере создаем мы сами."Не мы а звукорежиссер.

про роботу звукорежа никто не забыл ... я же пишу создаем мы сами в какой то мере ))) звукореж создает нейтральный эталон как минимум на своей акустике , и все это дело записывается. За нами же финальная часть , восстановить информацию ... с прогрессом техники и музыки у нас появилась возможность получить нечто новое , вписывающееся в рамки виденья звукоинженера и информации запечатленной на носителе , а возможно даже такое что он не слышал , так как любой аппарат системы будет выступает как тональный эквалайзер и проектор звуковых образов

---

К стати при прослушивании музыки в классной системе всегда возникал и интересовал один вопрос : а слышал ли сам музыкант этот трек так как слышу его я , в этой конкретной интерпретации ... выделял ли он эти детали в таком масштабе и в такой последовательности )))
возможно всю палитру заложил звукореж при сведении , вызвучке и записи ...иногда же бывает что музыканты делают все сами , и это рождает интересные аудио синтезы и нечто новое в плане звука

Roma47 писал-"звукореж создает нейтральный эталон" ?

Roma47 я повторил ваш пост, если разобраться
Развивая мысль: во главе угла для имитации натурального звучания (если говорить о роке) - обеспечить эффект присутствия. Причем тембральная точность второстепенна, поскольку настоящего эталона мы не слышали, а только можем догадываться. Тем более, что каждое помещение вносит свой вклад в тембр.

(13-08-2011 19:27)vladimir947 писал(а):  Roma47 писал-"звукореж создает нейтральный эталон" ?

нейтральный эталон в смысле аудиоматериал который предположительно одинаково хорошо будет звучать на большинстве видов акустики и во всевозможных аппаратных интерпретациях (частотная картина , панорама и позиционирование , громкость , другие настройки ) ...мы же можем к примеру подбором желаемой акустики повлиять на общее воспроизведение и добиться новой картины (в пределах видения звукорежа и информации записанной на носителе ).

---

(13-08-2011 19:34)prowizor писал(а):  Roma47 я повторил ваш пост, если разобраться
Развивая мысль: во главе угла для имитации натурального звучания (если говорить о роке) - обеспечить эффект присутствия. Причем тембральная точность второстепенна, поскольку настоящего эталона мы не слышали, а только можем догадываться. Тем более, что каждое помещение вносит свой вклад в тембр.

спасибо !!!
у товарища в системе после определенных апгрейдов услышал звук distortion так как еще не доводилось слышать раньше (слышно зерно и текстуру ,упорядоченная масса хаотических помех , очень мягко и упруго льется из динамиков )и не известно в какой мере это отвечает аналогу или оригиналу , и какие еще можно извлечь детали из этой записи )))

звукорежиссер СОЗДАЕТ а далее с Вами согласен-"аудиоматериал который предположительно одинаково хорошо будет звучать на большинстве видов акустики итд.

Натуральность и аналоговость для каждого наверное все-таки своя. И словами описать ее трудно. За них в равной степени отвечает как комната с системой, так и накопленный опыт прослушивания и понимания того, что для меня в настоящий момент значимо, а что второстепенно.

(13-08-2011 23:34)parasound писал(а):  Натуральность и аналоговость для каждого наверное все-таки своя.

вот вот и я к тому клоню, а ведь по идее должно быть одно у всех

(13-08-2011 23:45)etlik писал(а):  

(13-08-2011 23:34)parasound писал(а):  Натуральность и аналоговость для каждого наверное все-таки своя.

вот вот и я к тому клоню

Наверное это от того, что под одним и тем же понятием каждый подразумевает совсем разное, как в анекдоте:
Плывут в лодке Наташа Ростова и поручик Ржевский:
- Ах, поручик, как бы мне хотелось стать рыбкой!
- Наташа, станьте лучше рачком - я вас сделаю!

Про аналог и цифру. Случай из реальной жизни. Есть у меня подруга. Когда у меня в гостях- ставлю всякий музон для фона-но как правило компакт-диски.И однажды поставил виниловую пластинку. Светка поклонницей музыки никогда не была и проблема "аналог - цифра" точно не из ее мира. Но повторяю -поставил я виниловую пластинку- смотрю она молча вдруг прислушиваться стала, минута , другая и вдруг заявляет мне: у грампластинки звук лучше-она правильнее голос воспроизводит..

(14-08-2011 14:18)LongPlay писал(а):  Про аналог и цифру. Случай из реальной жизни. Есть у меня подруга. Когда у меня в гостях- ставлю всякий музон для фона-но как правило компакт-диски.И однажды поставил виниловую пластинку. Светка поклонницей музыки никогда не была и проблема "аналог - цифра" точно не из ее мира. Но повторяю -поставил я виниловую пластинку- смотрю она молча вдруг прислушиваться стала, минута , другая и вдруг заявляет мне: у грампластинки звук лучше-она правильнее голос воспроизводит..

Даже бюджетно, винил не оставляет шансов СД!

Согласен с вами, винил звучит интересно. Только винилокрут нужен отстроенный. Те, что у меня в детстве были, - советский какой-то и Сони - звучали плохо. Я ленту предпочитал.
А сейчас на цифре все слушаю, хотя и знаю, что винил звучит лучше. Может, созрею когда-то до винила.

(14-08-2011 21:04)prowizor писал(а):  Согласен с вами, винил звучит интересно. Только винилокрут нужен отстроенный. Те, что у меня в детстве были, - советский какой-то и Сони - звучали плохо. Я ленту предпочитал.
А сейчас на цифре все слушаю, хотя и знаю, что винил звучит лучше. Может, созрею когда-то до винила.

Созревайте быстрей.Винил действительно звучит лучше.Да,проще на торренте скачать и слушать,бесплатно,можно много качать и слушать и при этом говорить,что СД лучше.Но винил...Сам когда то бесплатно отдал весь свой винил,а потом снова стал собирать и даже купил обратно часть своей коллекции(остальные успели продать).Сейчас для меня винил формат номер один,потом кассета и только потом компакт диск.

(14-08-2011 21:43)alex0665 писал(а):  [quote='prowizor' pid='747378' dateline='1313345070']
Сейчас для меня винил формат номер один,потом кассета и только потом компакт диск.

А для меня на первом месте DVDA, затем SACD, потом CD.
Винил играет по другому но это уже каменный век, там же все остальные носители.

(14-08-2011 20:42)PAlex писал(а):  

(14-08-2011 14:18)LongPlay писал(а):  Про аналог и цифру. Случай из реальной жизни. Есть у меня подруга. Когда у меня в гостях- ставлю всякий музон для фона-но как правило компакт-диски.И однажды поставил виниловую пластинку. Светка поклонницей музыки никогда не была и проблема "аналог - цифра" точно не из ее мира. Но повторяю -поставил я виниловую пластинку- смотрю она молча вдруг прислушиваться стала, минута , другая и вдруг заявляет мне: у грампластинки звук лучше-она правильнее голос воспроизводит..

Даже бюджетно, винил не оставляет шансов СД!

лишь бы написать шаблон...
послушайте например формат DXD 24\352.8 кгц...цифра бежит вперед и винилу немного уже осталось с его тресками )

Почитателям цифр ТХ и "прогресса", - физкульт-привет!!! Будьте здоровы и не забивайте голову, оно Вам не надо... !

Добрый день.Лично я не пишу в тему,если представления не имею про обсуждаемый материалл.Еще раз спрошу,какое отношение аналоговое звучание имеет к цифровым форматам?Если диалог пойдет в ключе-какой формат лучше,то он вряд ли будет кому-то интересен.С уважением,Андрей.

Дотигаеться только с помощью кривой ТДА15..

(17-08-2011 08:26)android67 писал(а):  Добрый день.Лично я не пишу в тему,если представления не имею про обсуждаемый материалл.Еще раз спрошу,какое отношение аналоговое звучание имеет к цифровым форматам?Если диалог пойдет в ключе-какой формат лучше,то он вряд ли будет кому-то интересен.С уважением,Андрей.

Привет Андрей ! Позволь я выскажу пару своих соображений по поводу аналоговости в цифровых форматах )))
Аналоговое звучание имеет отношение к цифровым форматам (в частности к CD) в широком смысле или понимании. К примеру компакт диск тоже может звучать " аналогово " но это ни в коем случае не делает его пластинкой ... или говорят что : "цифро - аналоговый преобразователь тоже может звучать аналогово" и он должен звучать аналогово , в плане передачи натуральности тембров и в плане реалистичной передачи музыкальных объектов.
а единицы и ноли это форма обозначения ...на самом деле это дискретная энергия импульсов которая потом переводится в непрерывную аналоговую вибрацию . И чем "лучше" цифровой девайс с этим справляется , тем более он аналоговый и органичный для человеческого уха ...Есть тысяча и одно место в цифровом девайсе которое влияет на натуральность его передачи (в т. ч. организация питания)Цифра это сложно и интересно ))))
Вот почему у меня есть большие сомнения к форматам без носителя а так же новым цифровым форматам - девайсы для их воспроизведения пока что не имеют такого качества сборки и проектирования.
К стати вчера слушали с товарищем диск Hassel - Magic Realism2 в интерпретации четырехблочного CD проигрывателя CYRUS (цап+ транспорт + к каждому аппарату выносной блок питания )- все что я понял это то , что мне очень нравиться органичный звук трубы ))) и что эти люди музыканты высокого уровня , которые умеют так обращаться с звуком ...Могу себе только представить как это может звучать на хорошем виниловом тракте )))
С уважением !!!
П.с.напиши пожалуйста когда сможешь забрать дисочек который я обещал . Удачи и всех благ !!!

(17-08-2011 11:49)Roma47 писал(а):  

(17-08-2011 08:26)android67 писал(а):  

Привет Андрей ! Позволь я выскажу пару своих соображений по поводу аналоговости в цифровых форматах )))
Аналоговое звучание имеет отношение к цифровым форматам (в частности к CD) в широком смысле или понимании. К примеру компакт диск тоже может звучать " аналогово " но это ни в коем случае не делает его пластинкой ... или говорят что : "цифро - аналоговый преобразователь тоже может звучать аналогово" и он должен звучать аналогово , в плане передачи натуральности тембров и в плане реалистичной передачи музыкальных объектов.
а единицы и ноли это форма обозначения , по сути в аппаратах нет ни каких о и 1 ...на самом деле это дискретная энергия импульсов которая потом переводится в непрерывную аналоговую вибрацию . И чем "лучше" цифровой девайс с этим справляется , тем более он аналоговый и органичный для человеческого уха ...Есть тысяча и одно место в цифровом девайсе которое влияет на натуральность его передачи (в т. ч. организация питания)
Вот почему у меня есть большие сомнения к форматам без носителя а так же новым цифровым форматам - девайсы для их воспроизведения пока что не имеют такого качества сборки и проектирования.
К стати вчера слушали с товарищем диск Hassel - Magic Realism2 в интерпретации четырехблочного CD проигрывателя CYRUS (цап+ транспорт + к каждому аппарату выносной блок питания )- все что я понял это то , что мне очень нравиться органичный звук трубы ))) и что эти люди музыканты высокого уровня , которые умеют так обращаться с звуком ...Могу себе только представить как это может звучать на хорошем виниловом тракте )))
С уважением !!!
П.с.напиши пожалуйста когда сможешь забрать дисочек который я обещал . Удачи и всех благ !!!

Очень даже согласен в который раз замечаю, доротность и не ординарность, Ваших постов

(17-08-2011 11:59)etlik писал(а):  

(17-08-2011 11:49)Roma47 писал(а):  

(17-08-2011 08:26)android67 писал(а):  

Очень даже согласен в который раз замечаю, доротность и не ординарность, Ваших постов

etlik спасибо за уже не первую от вас интереснейшую тему