(21-07-2011 21:44)gorgzic писал(а):  

(21-07-2011 16:50)Andrey-1973 писал(а):  Вещь.

какая цена на такое добро

На Форуме Недавно Ушел за 2500у.е.

---

Мне кажется тебе стоит для начала просто послушать что то Хорошее ламповое с этой Акустикой, а там уже сам решишь стоит ли оно того или нет

Про Miky я писал совсем не зря...

[/quote]

Arcam FMJ A38+Monitor Audio GS20 связка достаточна известная, стоит того, чтобы ее послушать.
Хороший ламповый усилитель стоит денег - там будет звук. Дешевые ламповые усилители конкурировать с транзисторными достойно не могут(слишком много компромиссов). Дешевая лампа(до 2000$) может показаться кому то интересней транзистора, но при внимательном прослушивании вылезет столько минусов, что заявлять о чуде лампового усилителя на этом этапе не совсем корректно.

Мой совет искать звук в связке АС+усилитель, а не рассматривать все по отдельности и строить догадки.


[/quote]
у Вас есть конкретные примеры? я тоже раньше думал, что лампа до 2 тыс.у.е. не может конкурировать с транзистором и уж тем более раскачать большие напольники Динаудио, а оказывается может и еще как. думаю, что мое мнение не авторитет, тогда почитайте, что пишет журнал Аудиомагазин об Т.А.С.834. я советую Евгению брать разные лампы и слушать со своими АС, только так он найдет свой вариант. а общие рассуждения не приблизят его к решению своей проблемы, а еще больше запутает.
ИМХО Т.А.С.834 порвет Аркам ФМДжи как тузик грелку.

а можно Вашего зверя Т.А.С.834 сылку на фото и цену и где и укого можно взять??

у Вас есть конкретные примеры? я тоже раньше думал, что лампа до 2 тыс.у.е. не может конкурировать с транзистором и уж тем более раскачать большие напольники Динаудио, а оказывается может и еще как. думаю, что мое мнение не авторитет, тогда почитайте, что пишет журнал Аудиомагазин об Т.А.С.834. я советую Евгению брать разные лампы и слушать со своими АС, только так он найдет свой вариант. а общие рассуждения не приблизят его к решению своей проблемы, а еще больше запутает.
ИМХО Т.А.С.834 порвет Аркам ФМДжи как тузик грелку.


[/quote]

Чтобы Vincent порвал Аркам, тем более с Monitor Audio GS20, я глубоко сомневаюсь. А обзор явно заказной - ни о чем (особенно резюме). Оба китайских аппарата, только у Аркама репутация покруче будет. А Vincent начинает более менее играть, когда в нем китайские лампы меняют начинают.
И разговор идет о связке, а не конкретно об усилителе.
Мне например больше Exposure 3010s2 нравится, так что ваш Vincent может и на месте грелки запросто оказаться...
Вы сами слушали Vincent Т.А.С.834

(22-07-2011 00:51)lz писал(а):  

(21-07-2011 22:25)мишель писал(а):  

Чтобы Vincent порвал Аркам, тем более с Monitor Audio GS20, я глубоко сомневаюсь. А обзор явно заказной - ни о чем (особенно резюме). Оба китайских аппарата, только у Аркама репутация покруче будет. А Vincent начинает более менее играть, когда в нем китайские лампы меняют начинают.
И разговор идет о связке, а не конкретно об усилителе.
Мне например больше Exposure 3010s2 нравится, так что ваш Vincent может и на месте грелки запросто оказаться...
Вы сами слушали Vincent Т.А.С.834
[/quote]
я его не просто слушал, а купил после прослушки. и только потом уже прочел отзыв в Аудиомагазине, который всегда отличался от других мурзилок обьективными обзорами. лампы пока не менял, родные еще не прогрелись, но даже с такими звук меня устраивает. со временем может поменяю, если захочу. а чтобы Вы не сомневались кто кого порвет, возьмите и сравните. я слушал и Аркам и ТАС, так что знаю о чем пишу, иначе бы у меня дома стоял Аркам.

---

(21-07-2011 22:29)gorgzic писал(а):  а можно Вашего зверя Т.А.С.834 сылку на фото и цену и где и укого можно взять??

http://centre-audio.ru/encikloped/obzory/258.html
где взять на прослушку в Киеве не знаю, я из другого города, но уверен что найти дистрибьютера фирмы Винсент в Киеве не проблема. от себя добавлю, что отзыв в Аудиомагазине полностью совпадает с моим мнением и они еще скромно написали, видимо еще не хотят сильно хвалить китайцев. хотя мне пох, китаец или нет, лишь бы играл. а просто переплачивать за брэнд или возиться с винтажем я не хочу.

Женя вот как должна звучать лампа,остальное баловство,но там и ценаааа.......
https://www.youtube.com/watch?v=2ZF4NgEW_mA&NR=1

На счет аркама + МА, полностью солидарен!

C монитор аудио гр 20 марантс пм 15,будет в два раза лучше,чем с 7001 ки,ето я к тому что и самому понравилась связка 7001 ки+МА сильвер рс 6,и есче общался с человеком,который имел 7200ки+МА рс 8,а потом перешел на пм 15+ МА гр 20 и был без ума от етой связки,и вообще марантс хорошо с мониторами,в такой связке чуствительность колонок,как бы подымается.

(26-07-2011 03:57)BOSS.INC писал(а):  C монитор аудио гр 20 марантс пм 15,будет в два раза лучше,чем с 7001 ки,ето я к тому что и самому понравилась связка 7001 ки+МА сильвер рс 6,и есче общался с человеком,который имел 7200ки+МА рс 8,а потом перешел на пм 15+ МА гр 20 и был без ума от етой связки,и вообще марантс хорошо с мониторами,в такой связке чуствительность колонок,как бы подымается.

"чуствительность колонок,как бы подымается." - это как?

(26-07-2011 09:10)Andrey-1973 писал(а):  

(26-07-2011 03:57)BOSS.INC писал(а):  C монитор аудио гр 20 марантс пм 15,будет в два раза лучше,чем с 7001 ки,ето я к тому что и самому понравилась связка 7001 ки+МА сильвер рс 6,и есче общался с человеком,который имел 7200ки+МА рс 8,а потом перешел на пм 15+ МА гр 20 и был без ума от етой связки,и вообще марантс хорошо с мониторами,в такой связке чуствительность колонок,как бы подымается.

"чуствительность колонок,как бы подымается." - это как?

Ето значит становится выше,колонки очень легко и непринужденно раскачиваются.

(26-07-2011 11:36)BOSS.INC писал(а):  

(26-07-2011 09:10)Andrey-1973 писал(а):  

(26-07-2011 03:57)BOSS.INC писал(а):  C монитор аудио гр 20 марантс пм 15,будет в два раза лучше,чем с 7001 ки,ето я к тому что и самому понравилась связка 7001 ки+МА сильвер рс 6,и есче общался с человеком,который имел 7200ки+МА рс 8,а потом перешел на пм 15+ МА гр 20 и был без ума от етой связки,и вообще марантс хорошо с мониторами,в такой связке чуствительность колонок,как бы подымается.

"чуствительность колонок,как бы подымается." - это как?

Ето значит становится выше,колонки очень легко и непринужденно раскачиваются.

А Вы связку Голды-20 и пм 15 слушали? что утверждаете что она в 2 раза лучше чем 7001.
И чем она в 2 раза лучше? Что становится лучше с пм 15 ?

(26-07-2011 11:40)Andrey-1973 писал(а):  

(26-07-2011 11:36)BOSS.INC писал(а):  

(26-07-2011 09:10)Andrey-1973 писал(а):  

(26-07-2011 03:57)BOSS.INC писал(а):  C монитор аудио гр 20 марантс пм 15,будет в два раза лучше,чем с 7001 ки,ето я к тому что и самому понравилась связка 7001 ки+МА сильвер рс 6,и есче общался с человеком,который имел 7200ки+МА рс 8,а потом перешел на пм 15+ МА гр 20 и был без ума от етой связки,и вообще марантс хорошо с мониторами,в такой связке чуствительность колонок,как бы подымается.

"чуствительность колонок,как бы подымается." - это как?

Ето значит становится выше,колонки очень легко и непринужденно раскачиваются.

А Вы связку Голды-20 и пм 15 слушали? что утверждаете что она в 2 раза лучше чем 7001.
И чем она в 2 раза лучше? Что становится лучше с пм 15 ?

Я слушал пм 15 и 7001 ки,как я уже говорил марантс очень неплох с мониторами,была у меня такая связка,просто пм 15 лучше в два раза 7001 ки,вот потому и будет лучше намного,и люди очень довольны такими связками.А то что вам непонравилось там и почему распродали вообще непойму.

Женя,если свет клином на Марансе не сошелся попробуй и другие усилители.
Слушал с Голдами кучу усилителей,Маранс один из самых не подходящих.
Голды немного компенсируют вялость и ватный бас Марансев но они играют на голову выше с другими партнерами.

15 никогда не сыграют в 2 раза лучше 7001,хоть 7001 и ....

(26-07-2011 11:48)BOSS.INC писал(а):  

(26-07-2011 11:40)Andrey-1973 писал(а):  

(26-07-2011 11:36)BOSS.INC писал(а):  

(26-07-2011 09:10)Andrey-1973 писал(а):  

(26-07-2011 03:57)BOSS.INC писал(а):  C монитор аудио гр 20 марантс пм 15,будет в два раза лучше,чем с 7001 ки,ето я к тому что и самому понравилась связка 7001 ки+МА сильвер рс 6,и есче общался с человеком,который имел 7200ки+МА рс 8,а потом перешел на пм 15+ МА гр 20 и был без ума от етой связки,и вообще марантс хорошо с мониторами,в такой связке чуствительность колонок,как бы подымается.

"чуствительность колонок,как бы подымается." - это как?

Ето значит становится выше,колонки очень легко и непринужденно раскачиваются.

А Вы связку Голды-20 и пм 15 слушали? что утверждаете что она в 2 раза лучше чем 7001.
И чем она в 2 раза лучше? Что становится лучше с пм 15 ?

Я слушал пм 15 и 7001 ки,как я уже говорил марантс очень неплох с мониторами,была у меня такая связка,просто пм 15 лучше в два раза 7001 ки,вот потому и будет лучше намного,и люди очень довольны такими связками.А то что вам непонравилось там и почему распродали вообще непойму.

к сожалению плохая у Вас инфо про -15. серию.начиная от Андрея и кончая суппер продавцами .. с которыми я общался,о этой серии никто- ничего хорошего не сказал. мягко говоря ..Я говорю так потомучто . чуть было не купил полный набор 15 за 20 тыс гривен в идеальном состоянии .Но меня отговорили многие..сказав и огорчив меня что 15 серия самая неудачная в маранцах..да простит меня ОДИН ЧЕЛОВЕК , который их имеет..

Я бы сказал,что бы улучшить звук в 2 раза нужно уйти от Маранса.
15 сравнивать с 7001 вообще не правильно,они разные полностью.

(26-07-2011 12:48)Andrey-1973 писал(а):  Я бы сказал,что бы улучшить звук в 2 раза нужно уйти от Маранса.
15 сравнивать с 7001 вообще не правильно,они разные полностью.

наверное так..

Рассмешили...
7001 с 15 сравнили
Женя, ты бы послушал их, а то по слухам много наговорят.
7001 после 7001 КИ вообще слушать НЕВОЗМОЖНО, равно как и 7001 КИ после 15, как по мне (были все 3). 7001КИ - абсолютно безбасовый и бездрайвовый усилок с упрощенным звуком, хоть и немного открытие 15. В свое время очень напрягал, и быстро надоел. Рок, Метал на нем играл, как из радиоточки. 7001 более универсальный, но сплошная грязь. Оба не качают напольники.
15 - очень остро реагирует на сетевые кабели, поэтому то, что слушалось с компутерными соплями - не считается. Главное достоинство - он вообще не утомляет звуком. Можно слушать весь день. Как для Маранца, обладает неслабым драйвом, насыщенным дышащим басом, при этом нет излишней утомительной яркости, которая некоторым может и нравится, а есть певучесть и своя изюминка. Метал играют душевно и с драйвом, хочется слушать. Мониторы ГС-20 расскачивает по полной, держит при любой громкости.

Андрей, ты же знаешь, что мне доводилось слушать разные сетапы, но, вроде, продавать не кинулся свои 15, значит не так уж все плохо, хотя, может мазохист или глухой Пока устраивает, может позже захочу другого, но жить с этим, мне вполне комфортно, в отличии от КИ.

Хорош издеваться на акустикой, послушайте с ней не marantz, или переименуйте тему в "усилитель модели maranz к Monitor audio gs20"

(27-07-2011 00:34)Fisher писал(а):  Рассмешили...
7001 с 15 сравнили
Женя, ты бы послушал их, а то по слухам много наговорят.
7001 после 7001 КИ вообще слушать НЕВОЗМОЖНО, равно как и 7001 КИ после 15, как по мне (были все 3). 7001КИ - абсолютно безбасовый и бездрайвовый усилок с упрощенным звуком, хоть и немного открытие 15. В свое время очень напрягал, и быстро надоел. Рок, Метал на нем играл, как из радиоточки. 7001 более универсальный, но сплошная грязь. Оба не качают напольники.
15 - очень остро реагирует на сетевые кабели, поэтому то, что слушалось с компутерными соплями - не считается. Главное достоинство - он вообще не утомляет звуком. Можно слушать весь день. Как для Маранца, обладает неслабым драйвом, насыщенным дышащим басом, при этом нет излишней утомительной яркости, которая некоторым может и нравится, а есть певучесть и своя изюминка. Метал играют душевно и с драйвом, хочется слушать. Мониторы ГС-20 расскачивает по полной, держит при любой громкости.

Андрей, ты же знаешь, что мне доводилось слушать разные сетапы, но, вроде, продавать не кинулся свои 15, значит не так уж все плохо, хотя, может мазохист или глухой Пока устраивает, может позже захочу другого, но жить с этим, мне вполне комфортно, в отличии от КИ.

Вот-вот,нужно организовать сеть для марантсев они ето очень любят и раскрываются:выделенная линия,удифильские розетки,подобрать сетевики, и есче очень реагируют на качественные кабелюки межблочные и аккустические.Вот тогда поймете почему 7001 ки хуже в два раза пм 15.

Я не хочу поливать грязью не 7001 не 15 но BOSS.INC если не знаете не пишите.
Прирост в 2 раза? Не занимайтесь ерундой,сеть,провода,а правильно ли размешены колонки.
Я сколько слушал усилителей и сделал один вывод [b]"Если играет то играет,а если нет то нет"[b], а сетевиками и разными къюфетами доводят звук.

---

(27-07-2011 00:34)Fisher писал(а):  Рассмешили...
7001 с 15 сравнили
Женя, ты бы послушал их, а то по слухам много наговорят.
7001 после 7001 КИ вообще слушать НЕВОЗМОЖНО, равно как и 7001 КИ после 15, как по мне (были все 3). 7001КИ - абсолютно безбасовый и бездрайвовый усилок с упрощенным звуком, хоть и немного открытие 15. В свое время очень напрягал, и быстро надоел. Рок, Метал на нем играл, как из радиоточки. 7001 более универсальный, но сплошная грязь. Оба не качают напольники.
15 - очень остро реагирует на сетевые кабели, поэтому то, что слушалось с компутерными соплями - не считается. Главное достоинство - он вообще не утомляет звуком. Можно слушать весь день. Как для Маранца, обладает неслабым драйвом, насыщенным дышащим басом, при этом нет излишней утомительной яркости, которая некоторым может и нравится, а есть певучесть и своя изюминка. Метал играют душевно и с драйвом, хочется слушать. Мониторы ГС-20 расскачивает по полной, держит при любой громкости.

Андрей, ты же знаешь, что мне доводилось слушать разные сетапы, но, вроде, продавать не кинулся свои 15, значит не так уж все плохо, хотя, может мазохист или глухой Пока устраивает, может позже захочу другого, но жить с этим, мне вполне комфортно, в отличии от КИ.

А кто сравнивает 7001 и 15 ?
Сергей,ты же не думаешь что между этими усилителями разница в 2 раза.Или я не прав? Вот о чем разговор. Еще раз повторю,сравнивать их нельзя,они очень разные и при прямом сравнении каждый выберет свое.
На мой слух 15 конечно играют богаче,но это не мой звук.
Сергей,почему ты знаешь я все говорил и показывал.